Datum und Zeit: 22.10.19 von 15:00-17:45 Uhr

Anmeldung: https://www.eventbrite.de/e/diginomics-in-town-tickets-74802812225

Die Forschungsgruppe „Diginomics“ des Fachbereichs Wirtschaftswissenschaft an der Universität Bremen lädt am 22.10.19 ab 15 Uhr in der Kontorhaus Passage in Bremen zur Auftaktveranstaltung der Speaker-Serie „Diginomics Research Talks“ ein.

Zielsetzung der Speaker-Serie ist es, sich mit Unternehmen und der interessierten Öffentlichkeit über Fragen und Herausforderungen der Digitalisierung auszutauschen. Die Veranstaltungsteilnehmer bekommen Einblicke in aktuelle Forschungsthemen und praktische Lösungsansätze aus den Wirtschaftswissenschaften, mit denen die Herausforderungen der Digitalisierung gemeistert werden können. Zum Abschluss jedes Events bietet sich die Möglichkeit, mit den Professorinnen und Professoren des Fachbereichs in einem zwanglosen Rahmen ins Gespräch zu kommen und Kontakte zu knüpfen.

Der Auftakt der Veranstaltungsreihe widmet sich, nach einer kurzen Vorstellung der „Diginomics“ Forschungsgruppe durch Prof. Dr. Lars Hornuf und Prof. Dr. Jörg Freiling, dem Thema „Arbeit 4.0“ – Social Workplace: Das Beispiel der DIGILAB Innovationsprojekte. Das DIGILAB Innovationsprojekt (eine Initiative der Senatorin für Wirtschaft, Arbeit und Europa) zeigt am Beispiel des praxisorientierten Innovationsprojekts „Social Workplace“ , wie Studierende der Frage nachgehen, was einen „Social Workplace“ ausmacht und wie man diesen (Status) erreicht. Umgesetzt wurde das Innovationsprojekt in Kooperation mit der BTC AG Oldenburg und dem Lehrstuhl für Mittelstand, Existenzgründung und Entrepreneurship (LEMEX) der Universität Bremen. Erfahrungen und Erkenntnisse aus dem Projekt sollen im Rahmen einer Fallstudie präsentiert und reflektiert werden. Im Anschluss daran findet eine offene Diskussion zwischen Panel und Plenum zum Thema „Transdisziplinäre Forschung und Lehre in der Schnittmenge von Innovation und Digitalisierung“ statt – mit Dr. Yvonne Bauer (Referentin für Arbeit 4.0 und Fachkräfte bei der Senatorin für Wirtschaft, Arbeit und Europa der Freien Hansestadt Bremen), Dr. Martin Holi (Projektleiter DIGILAB Innovationsprojekte; LEMEX Universität Bremen) und Martin Ehlis (Senior Recruiter BTC AG Oldenburg). Den Abschluss der Veranstaltung bildet ein gemütliches Zusammenkommen zum Kennenlernen, Austauschen und Diskutieren bei Erfrischungen und Snacks.

Über das DIGILAB Innovationsprojekte
Zielsetzung der DIGILAB Innovationsprojekte der Senatorin für Wirtschaft, Arbeit und Europa ist die Konzeption und Entwicklung von Lösungsansätzen für aktuelle unternehmerische Fragestellungen, insbesondere neue Produkte und Dienstleistungen im Kontext der Digitalisierung. Interessierte Unternehmen können Herrn Dr. Martin Holi (holiprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de) kontaktieren. Eine detaillierte Darstellung des Innovationsprojektes „Social-Workplace“ findet sich hier:  http://social-workplace.com/

Vortragender: Dr. Michael Koch, Assistant Professor, Aarhus University Denmark, Department of Economics and Business Economics

Thema: "Robots and Firms"

Die Forschungsgruppe "Diginomics" lädt zum ersten "Diginomics Brown-Bag Seminar" des Wintersemesters 19/20 ein. Wir freuen uns sehr Dr. Michael Koch, Assistant Professor an der Aarhus University in Dänemark, als Gastredner zum Thema "Robots and Firms"  begrüßen zu dürfen. Eine kurze Zusammenfassung der Arbeit, welche Dr. Michael Koch präsentieren wird, finden Sie im Folgenden.

Abstract. We study the implications of robots at the level of individual firms using a rich panel data-set of Spanish manufacturing firms over a 27-year period (1990-2016). We focus on three central questions: (1) Which firms adopt robots? (2) What are the labor market effects of robot adoption at the firm level? (3) How does firm heterogeneity in robot adoption affect the industry equilibrium? To address these questions, we look at our data through the lens of recent attempts in the literature to formalize the implications of robot technology. As for the first question, we establish robust evidence that ex-ante larger and more productive firms are more likely to adopt robots, while ex-ante more skill-intensive firms are less likely to do so. As for the second question, we find that robot adoption generates substantial output gains in the vicinity of 20-25% within four years, reduces the labor cost share by 5-7%-points, and leads to net job creation at a rate of 10%. These results are robust to controlling for non-random selection into robot adoption through a difference-in-differences approach combined with a propensity score reweighting estimator. Finally, we reveal substantial job losses in firms that do not adopt robots, and a productivity-enhancing reallocation of labor across firms, away from non-adopters, and toward adopters.

Anmeldung: https://www.eventbrite.de/e/diginomics-in-town-tickets-74802812225

In diesem Zusammenhang nahmen Björn Jindra und Matheus Eduardo Leusin auch an einem weiteren von der BETA-Gruppe organisierten Workshop mit dem Titel "Economics of Science and Innovation" in Straßburg teil. Die BETA-Gruppe ist eine gemeinsame Forschungseinheit der Universitäten Straßburg und Lothringen, neben dem CNRS, INRA und AgroParisTech. Wir möchten uns bei der Gruppe für die Organisation bedanken, insbesondere bei Stefano Bianchini, der auch der Hauptorganisator des KI-bezogenen Workshops war und aktiver Partner des internationalen KI-Netzwerks ist.

Die Präsentation fand im Rahmen des internationalen Workshops "Artificial Intelligence - Between Panacea and Skynet" statt, der vom 26. bis 28. September 2019 in Bremen stattfand. Organisiert wurde der Workshop vom Zentrum für Regional- und Innovationsökonomie (CRIE) unter der Leitung von Dirk Fornahl im Fachbereich Wirtschaftswissenschaft der Universität Bremen. Während des Workshops diskutierten Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler die Entwicklung und die Treiber der künstlichen Intelligenz, die wirtschaftlichen Auswirkungen und das Potenzial der Anwendung von KI-Techniken in der Innovationsökonomik.

Vortragende: Dr. Veronica Hoch, Akademische Rätin, Ruhr-Universität Bochum, Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Unternehmensrecht und Recht der Familienunternehmen

Titel: "Aber das Programm hat gesagt..." - Management-Entscheidungen, Künstliche Intelligenz und Big Data Analytics"

Im nächsten Diginomics Brownbag Seminar freuen wir uns Dr. Veronica Hoch von der Ruhr-Universität Bochum begrüßen zu dürfen. Sie wird einen Vortrag mit folgendem Titel halten: ""Aber das Programm hat gesagt..." - Management-Entscheidungen, Künstliche Intelligenz und Big Data Analytics". Dr. Veronica Hoch ist als Akademische Rätin am Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Unternehmensrecht und Recht der Familienunternehmen an der Ruhr-Universität Bochum tätig. Zu ihren Forschungsgebieten zählen das Handels- und Gesellschaftsrecht, das Kapitalmarkt-, Insolvenz-, Steuer- sowie Zivilverfahrensrecht. Eine kurze Zusammenfassung der Arbeit, welche Dr. Veronica Hoch präsentieren wird, finden Sie im Folgenden. 

Abstract. „Bald sind wir alle überflüssig…“ – Ein Satz, den man auch als Jurist immer öfter hört. Auslöser dieser düsteren Prophezeiung sind die jüngeren Fortschrittedes Legal Tech-Marktes. Durch die Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz wachsen die Anwendungsfelder solcher Systeme mit erheblicher Geschwindigkeit. Das Ideal der Entwickler ist die vollständig automatisierte Rechtsberatung mittels Software. Die Beantwortung einzelner Rechtsfragen ausschließlich durch Rechtsberatungssoftware ist bereits heute teilweise möglich. Der Fortschritt in diesen Bereichen führt jedoch zu einer Vielzahl rechtlicher Fragestellungen in verschiedensten Rechtsgebieten. Von erheblicher Relevanz sind die rechtliche Zulässigkeit solcher Systeme und die Haftungsfolgen bei Fehlberatungen. Zudem stellt sich die Frage, in welchem Umfang der Einsatz solcher Systeme in der Praxis überhaupt zulässig ist und welche rechtlichen Konsequenzen sich durch deren Nutzung ergeben. Die anfänglich erwartungsgemäß dominierenden Nutzer entsprechender Systeme werden sich in der Rechtsberatungsbranche und in Großunternehmen, bei denen regelmäßiger Entscheidungs- und Beratungsbedarf bezüglich Rechtsfragen besteht, finden.

Der Artikel ist ein wichtiger Beitrag für das Projekt Energiewende, Digitalisierung und Arbeitsmarkt: Wirkungen auf Wachstum und Verteilung der Diginomics Research Group.

Dieser Beitrag ist auch als Diskussionspapier #1903 in der Reihe Bremen Papers on Economics & Innovation des Insitute for economic research and policy (ierp) erhätlich. 

Link zum Diskussionspapier: http://elib.suub.uni-bremen.de/edocs/00107733-1.pdf

Diginomics-Projekts Energiewende, Digitalisierung und Arbeitsmarkt: Wirkungen auf Wachstum und Verteilung erweitert werden.

Dieser Beitrag ist auch als Diskussionspapier #1902 in der Reihe Bremen Papers on Economics & Innovation des Insitute for economic research and policy (ierp) erhätlich.

Link zum Diskussionspapier: http://elib.suub.uni-bremen.de/edocs/00107732-1.pdf

Vortragender: Dr. Moritz Heiden, Senior Investment Expert, Munich Re.

Titel: Investor vs. Investment Return: The Curious Case of Systematic Investment Strategies

Im nächsten Diginomics Brownbag Seminar freuen wir uns Dr. Moritz Heiden von der Munich Re begrüßen zu dürfen. Am Mittwoch, den 13.11.2019, wird er einen Vortrag mit dem Titel "Investor vs. Investment Return: The Curious Case of Systematic Investment Strategies" halten. Bevor Herr Dr. Heiden als Senior Investment Expert bei der Munich Re Financial Solutions einstieg und für Scalable Capital sowie Union Investment tätig war, machte er seinen PhD in Financial Statistics an der Universität Augsburg und studierte Mathematical Finance an der Universität Konstanz. 

Eine kurze Zusammenfassung der Arbeit, welche Dr. Moritz Heiden präsentieren wird, finden Sie im Folgenden. 

Based on examples from our recent paper “Retail investors’ trading behavior in foreign exchange markets”, I highlight how systematic investment strategies can be used to overcome prevalent behavioral biases. I’ll give practical insights into research and production of these strategies, highlighting the importance of rethinking the customer approach in a more and more digitalized world.

Datum und Zeit: 28.11.19 von 17:15 -19:45 Uhr

Anmeldung: www.gpm-ipma.de/events/regionale_veranstaltungen/detail/digitalisierung_im_projektmanagement.html

Am 28.11.2019 lädt die Diginomics-Gruppe und die Regionalgruppe Bremen/Oldenburg der Gesellschaft für Projektmanagement zur zweiten Veranstaltung der Speaker Serie "Diginomics Research Talks" ein. Beginn ist um 17:15 Uhr. Dieses Mal lautet das Thema "Digitalisierung im Projektmanagement". Nachfolgend finden Sie eine kurze Einleitung in das Thema:

Die Digitalisierung wird im Projektmanagement viel beschworen, sie findet sich aber selten in der unternehmerischen Realität wieder. Noch immer gilt es mitunter als großer Schritt nach vorne, wenn die Excel-Tabelle mit den Projektzahlen nun zumindest allen Projektbeteiligten auf dem Teamlaufwerk zugänglich ist. Einige Software-Anbieter arbeiten derweil schon an „Künstlicher Intelligenz“ im Projektmanagement, und Projektorganisationen erleben, dass „agil und digital“ zu sein nicht bloß eine technische Herausforderung ist. Wer sind die Anbieter auf dem Markt für Projektmanagement-Software, welche Stufen und Ansätze zur Digitalisierung gibt es in der Praxis – und warum gehören Pleite-Projekte trotz digitaler Assistenten nicht längst der Vergangenheit an?

Den genauen Ablauf der Veranstaltung finden sie hier.

Zum Interview: Link.

Bild: Pixabay License

Vortragender: Prof. Dr. Christoph Merkle, Kühne Logistics University.

Titel: Algorithm Aversion in Financial Investing

Im nächsten Diginomics Brownbag Seminar freuen wir uns Prof. Dr. Christoph Merkle von der Kühne Logistics University begrüßen zu dürfen. Am Mittwoch, den 27.11.2019, wird er einen Vortrag mit dem Titel "Algorithm Aversion in Financial Investing" halten. Bevor Prof. Dr. Christoph Merkle als Professor für Finanzen an der KLU tätig wurde, war er von 2012 bis 2017 Professor für Finanzen und Banking an der Universität Mannheim, an der er zuvor seinen PhD erhielt. Seine Forschungsschwerpunkte umfassen Behavioral Finance, Household Finance, Experimental Economics, Decision Research, und Digital Finance. 

Weitere Informationen über Prof. Dr. Christoph Merkle finden Sie hier.

Eine kurze Zusammenfassung der Arbeit, welche Prof. Dr. Christoph Merkle präsentieren wird, finden Sie im Folgenden. 

The tendency of humans to shy away from using algorithms|even when algorithms observably outperform their human counterpart|has been referred to as algorithm aversion. We conduct an experiment to test for algorithm aversion in nancial decision making. Participants acting as investors can tie their incentives to either a human fund manager or an investment algorithm. We nd no sign of algorithm aversion: Investors care about returns, but do not have strong preferences which intermediary obtains these returns. Contrary to what has been suggested, investors are also not quicker to lose con dence in the algorithm after seeing it err. However, we nd that investors are unable to fully separate skill and luck when evaluating either intermediary.

Im Namen der Diginomics Graduiertengruppe bedanken wir uns für die rege Teilnahme und hoffen Sie beim nächsten Diginomics Research Talk wieder willkommen zu heißen.

Das CESifo Working Paper No. 7962 finden sie hier.

Im Folgenden finden Sie das Abstract des Arbeitspapiers:

We study the extent of fraud in initial coin offerings (ICOs), and whether information disclosure prior to the issuance predicts fraud. We document different types of fraud, and that fraudulent ICOs are on average much larger than the sample average. Issuers that disclose their code on GitHub are more likely to be targeted by phishing and hacker activities, which suggests that there are risks related to disclosing the code. Generally, we find it extremely difficult to predict fraud with the information available at the time of issuance. This calls for the need to install a third-party that certifies the quality of the issuers, such as specialized platforms, or the engagement of institutional investors and venture capital funds that can perform a due diligence and thus verify the quality of the project.

Angesichts der wachsenden Bedeutung von "Big Data" im Zuge zunehmender Datenverfügbarkeit von Websites, Social Media und elektronischen Anwendungen nehmen die Möglichkeiten zu, diese Daten für die Wissenschaft nutzbar zu machen. Gleichzeitig bieten zunehmende Rechnerleistungen und Algorithmen der künstlichen Intelligenz die Möglichkeit,  riesige Datenvolumen adäquat zu erfassen und zu analysieren. Der Doktorandenkurs umfasste sehr gezielt die Themen “Exploratory Data Analysis” and “Unsupervised Machine Learning”, “Network Analysis”, “Blockmodelling”, “Text as Data” und “Web Scraping”.

Matheus E. Leusin ist Mitglied der Diginomics Gruppe des Fachbereichs Wirtschaftswissensschaft an der Universität Bremen. Er forscht zur weltweiten Entstehung und Verbreitung der Künstlichen Intelligenz auf der Basis von Patent- und Publikationsdaten. Die im Doktorandenkurs vermittelten Kenntnisse wird er zur Textanalyse von Patenten und Publikationen verwenden, z.B. durch Natural Language Processing. Ebenso erlauben ihm die im Kurs vermittelten Methoden, zukünftige Patent- und Publikationsverhalten zu analysieren, z.B. durch überwachtes maschinelles Lernen. Zudem kann er durch erweiterte Methodenkenntnisse auf dem Gebiet des Web Scraping neue Daten aus bisher nicht systematisch zugänglichen Quellen generieren.

Vortragender: Prof. Youngjin Yoo, Case Western Reserve University

Titel: AI as Information Infrastructure and the Future of Firms

Workshop: 15:15 - 17:15 Uhr, Raum A2020, WiWi1 Gebäude.

am 12. Dezember wird Professor Youngjin Yoo (Case Western Reserve University; https://weatherhead.case.edu/faculty/Youngjin-Yoo/) die Diginomics Research Group besuchen und einen Vortrag zum Thema „AI as Information Infrastructure and the Future of Firms“ halten. Youngjin Yoo zählt zu den weltweit absolut führenden Forschern im Bereich „Digital Innovation/ Digital Transformation“ und hat zahlreiche Papiere in Elite-Journals wie Information Systems Research, MIS Quarterly, Academy of Management Journal und Organization Science veröffentlicht bzw. war als Herausgeber für sie tätig. Eine Zusammenfassung zu dem Vortrag sowie ein Short CV von Prof. Yoo finden Sie weiter unten. 

Im Anschluss an den Vortrag im Brownbag Seminar findet ein Workshop zur Weiterentwicklung von Forschungspapieren mit Prof. Yoo statt. Hier werden 2 bis 4 aktuelle Arbeitspapiere präsentiert und darüber mit Prof. Yoo diskutiert, wie diese zur Publikationsfähigkeit weiter entwickelt werden können. Der Workshop beginnt um 15:15 Uhr im Raum A2020 im WiWi1 Gebäude und endet um 17:15 Uhr. 

Abstract. In this talk, I develop two interrelated ideas. First, I put forward the notion that it is beneficial to conceptualize artificial intelligence (AI) as an assemblage of distributed heterogeneous computing resources, autonomous algorithm, and ever-changing data, in short, information infrastructure. By seeing AI as assemblage, I explicitly recognize that “intelligence” of AI is a dynamic emergent property of the temporary and dynamic binding of distributed and heterogenous hardware, software and data in information infrastructure. Just like intelligence emerges from temporary connections among neurons — one that is actualized instance out of innumerable other possible such connections —, artificial intelligence must be understood as actualized instances of connections among heterogeneous and distributed elements in vast information infrastructure, out of innumerable other possible connections among distributed and heterogenous elements in information infrastructure. Such a distributed and infrastructure-centric view of AI, contrary to a view that sees AI as a discrete container of algorithms, provides a plausible explanation on the historical evolution of AI. More importantly, it recognizes the multiplicity, temporality, and situationality of emergent intelligence of AI. 

Second, given the increasingly important role that emergent intelligence of AI in firms, I argue that we need a new theory of a firm that recognizes how information infrastructure is centrally integrated in the value creation process by which algorithms mobilize deferred, temporary, situational, and recombinant assemblage of material physical and non-material digital assets to produce marketable goods and services. The emergent intelligence of algorithms then must be treated as the core element of any attempt to build a new theory of a firm. This will lead to the unbundling and re-bundling of the traditional firms, and the contemporary digital innovation phenomenon like digital platform ecosystems must be understood in this context.  I will use the digital transformation of healthcare as an empirical illustration to support this argument. I will conclude by speculating theoretical and managerial implications of the emergence of the new model of a firm.

Short CV. Youngjin Yoo is the Elizabeth M. and William C. Treuhaft Professor in Entrepreneurship and Professor of Information Systems at the department of Design & Innovation at the Weatherhead School of Management, Case Western Reserve University. An Association of Information Systems Fellow, he is also WBS Distinguished Research Environment Professor at Warwick Business School, UK. and a Visiting Professor at the London School of Economics, UK.  He is the founding faculty director of xLab at Case Western Reserve University. He has worked as Innovation Architect at the University Hospitals in Cleveland, overseeing the digital transformation efforts at one of the largest teaching hospital systems in the country. He studies digital innovation and publishes at leading academic journals such as MIS Quarterly, Information Systems Research, Organization Science, the Communications of the ACM, and the Academy of Management Journal among others.

Vortragender: Prof. Dr. Martin Spann, Ludwig-Maximilians-Universität München.

Titel: Location Based Targeting

Beim ersten Brownbag Seminar des neuen Jahres freut sich die Diginomics Gruppe auf Prof. Dr. Martin Spann von der LMU München als Gastredner empfangen zu dürfen. Am Mittwoch, den 8. Januar 2020, wird er einen Vortrag zu "Location Based Targeting" halten. Professor Spann ist Direktor des Instituts für Electornic Commerce und Digitale Märkte sowie Forschungsdekan der Fakultät Betriebswirtschaft an der LMU München. Neben zahlreichen Forschungsaufenthalten an namhaften Universitäten wie die New York University (NYU) und die University of California at Los Angeles (UCLA) hat er in führenden internationalen Fachzeitschriften wie Marketing Science, Management Science und dem Journal of Marketing publiziert. Seine derzeitigen Forschungsschwerpunkte sind folgende: 

• Pricing strategies and tactics (e.g. auctions, dynamic pricing, behavioral pricing)
• Digital advertising (e.g. mobile marketing, social media)
• Digital platforms (e.g. crowdsourcing, crowdwork, sharing economy)

Eine kurze Zusammenfassung der Arbeit, welche Prof. Dr. Martin Spann vorstellen wird, finden Sie im Folgenden:

Abstract. Offline retailers increasingly use location-based advertising to target consumers in their vicinity in real time. The rationale for the use of location-based advertising is that geographic proximity increases the relevance for consumers and, thus, the effectiveness of these campaigns. This presentation presents the results of several field experiments regarding the design and effectiveness of location-based targeting. Further, it discusses implications for digital marketing practice and future research.

Veranstaltungsort: WiWi 1, A 1050/1060

Dozentin: Ximena Garcia-Rada

Programm: Download PDF Programm

Anmeldung an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de

Im April 2020 wird Ximena Garcia-Rada von der Harvard Business School einen zweitägigen Workshop zum Thema Labor- und Feldexperimente durchführen. Der Workshop richtet sich an alle Nachwuchswissenschaftlerinnen und Nachwuchswissenschaftler des Fachbereichs 7. Ziel des Workshops ist es, Nachwuchswissenschaftlerinnen und Nachwuchswissenschaftler bei der Auswahl experimenteller Forschungsmethoden zu unterstützen und diejenigen Methoden zu identifizieren, die für ihre Forschungsagenda am besten geeignet sind. Der Workshop soll Nachwuchswissenschaftlerinnen und Nachwuchswissenschaftler dabei helfen, mögliche Probleme bei der experimentellen Wirtschaftsforschung frühzeitig zu erkennen und zeigt entsprechende Lösungsansätze auf. In jeder Sitzung werden Schlüsselkonzepte besprochen und praktische Übungen durchgeführt, die den Nachwuchswissenschaftlerinnen und Nachwuchswissenschaftlern helfen, eine Forschungsidee zu entwickeln und ein Experiment zu entwerfen, um eine Forschungsfrage zu testen.

Vortragender: Prof. Dr. Melanie Arntz, ZEW Mannheim und Universität Heidelberg.

Titel: Automation, Employment, and Wages: Is This Time Different?

Am Donnerstag, den 23.01.2020, freut sich die Diginomics Gruppe Prof. Dr. Melanie Arntz mit einem Vortrag zu "Automation, Employment, and Wages: Is This Time Different?" beim Brownbag Seminar begrüßen zu dürfen. Prof. Dr. Melanie Arntz ist stellvertretene Leiterin des ZEW-Forschungsbereichs „Arbeitsmärkte und Personalmanagement“ und Leibniz-Professorin für Volkswirtschaftslehre mit Schwerpunkt Arbeitsmarktökonomie an der Universität Heidelberg. In ihrer Forschung beschäftigt sie sich unter anderem mit den Auswirkungen der zunehmenden Digitalisierung auf regionale Arbeitsmärkte, sowie auf die Beschäftigung und Löhne individueller Akteure. 

Eine Zusammenfassung über die Arbeit, die Prof. Dr. Melanie Arntz im Brownbag Seminar vorstellen wird, finden Sie im Folgenden, einen umfassenden Lebenslauf der Dozentin finden Sie hier.

Abstract. Robotics, artificial intelligence, and other recent technological advances allow machines to replace workers in an increasing range of tasks. While many economists argue that this time is no different from past technological revolutions that did not spark mass unemployment, public alarmists now fear the end of work. Yet, this is a false dichotomy, as new  technologies potentially give rise to labor-replacing as well as complementing effects (Acemoglu and Restrepo, 2018a). Based on a theoretical framework that allows for both scenarios, we estimate the effect of adopting cutting-edge automation technologies on the German labor market using information from a new firm survey. We find that the net employment effect of such technologies in Germany is positive but small, masking large structural shifts across occupations and sectors. Moreover, in contrast to widespread perceptions, cutting-edge technologies do not substitute, but complement workers on net, while it is the more mature automation technologies that substitute the most for labor.

Den Blogeintrag finden Sie hier.

Das von Lars Hornuf vorgestellte Papier kann auf SSRN kostenlos heruntergeladen werden.

Eine Kurzzusammenfassung des Arbeitspapiers wurde kürzlich im Machine Lawyering Blog veröffentlicht.

Im letzten Jahrzehnt haben sind neue Segmente und Akteure im Markt für Gründungsfinanzierungen entwickelt. Die Spielregeln und die Methoden, um eine Finanzierung zu erhalten, haben sich in vielerlei Hinsicht geändert. Das Editorial und die Special Issue in Small Business Economics konzentrieren sich auf Crowdfunding (CF) und Initial Coin Offerings (ICOs), zwei unterschiedliche, aber wichtige Marktsegmente der Finanzierung von Start-up-Unternehmen. Obwohl die beiden Marktsegmente zunächst sehr ähnlich erscheinen, stellen die Autoren wichtige Unterschiede zwischen ihnen fest. Der Vergleich konzentriert sich auf die Stakeholder, Mikrostrukturen, regulatorischen Rahmenbedingungen und die Entwicklung der Märkte. Die Autoren geben zudem einen Ausblick für die zukünftige ICO- und CF-Forschung.

Den Artikel finden Sie hier.

Der Artikel kann hier abgerufen werden:

https://rdcu.be/b39qe

Mitglieder der Diginomics Gruppe und Graduierte unseres Fachbereichs haben die Möglichkeit, bereits bestehende experimentelle Designs in einem Einzelgespräch Ximena Garcia-Rada vorzustellen und mit ihr zu besprechen. Der Workshop findet nun am 15. Juni 2020 von 15 bis 17 Uhr MESZ statt.

Bei Interesse wenden Sie sich bitte an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de.

Initiiert von Uwe Staroske von der SuUB und Jutta Günther, planen wir einen Workshop mit einem Vertreter des BVD, der die Datenbank zur Verfügung stellt. Ziel des Workshops ist es, zum einen eine allgemeine Einführung für neue Nutzer und Interessierte zu geben, zum anderen erfahrene Nutzer über neue Funktionen zu informieren und darüber hinaus die Möglichkeit zu bieten, spezifische Fragen von individuellem Interesse zu stellen.

Der Workshop findet am 25. Juni von 10.00 bis 13.00 Uhr via Zoom statt.

Wenn Sie an einer Teilnahme interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an rgdnewsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Mehr über Orbis: Orbis bietet Informationen und Daten zu mehr als 360 Millionen Unternehmen weltweit. Es erfasst und verarbeitet Daten von mehr als 160 verschiedenen Anbietern und Hunderten von BVD-eigenen Quellen. Daher ist es eine hervorragende Datenquelle für eine Vielzahl von Forschungsbereichen sowie für Geschäftsanwendungen (z.B. Kreditrisiko, Verrechnungspreisanalyse, Geschäftsentwicklung, M&A und Corporate Finance). Die SuUB bietet allen Bibliotheksnutzern Zugang zu "Orbis": https://suche.suub.uni-bremen.de/peid=S00566451

Vortragender: Prof. Dr. Daniel Fürstenau, Freie Universität Berlin

Titel: Generativity and Growth in Digital Platforms

Im kommenden digitalen Brownbag Seminar freut sich die Diginomics Gruppe Prof. Dr. Daniel Fürstenau von der Freien Universität Berlin begrüßen zu dürfen. Via Zoom wird er einen Vortrag zu " Generativity and Growth in Digital Platforms" halten. Daniel Fürstenau ist Juniorprofessor der Wirtschaftsinformatik mit den Schwerpunkten Digitale Transformation und IT Infrastrukturen.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de oder rgdnewsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Abstract. Generativity refers to the ability of a system to spark unbounded growth. This talk analyzes the relationship between generativity and growth in the context of digital platforms that have been opened up for outside developers that work side-by-side with corporate developers. We call this focal phenomenon the extended core. Through an analysis of four e-commerce platforms, we find that these platform’s extended core has exhibited mostly superlinear growth patterns, that the relationship between the generative discussions regarding the platform and platform growth is mediated through two generativity pathways: an internal generativity mechanism limiting contributions to privileged internal developers and an external generativity pathway creating forks and later crossing back the organizational boundary by resubmitting modified changes to the extended core. We further illustrate the generativity-enabling collaboration networks and their evolution using one detailed case example.  The results shed new light on generativity in the context of companies opening up an internal platform to an external digital platform.

Vortragende: Ximena Garcia-Rada, Harvard Business School 

Titel: A Preference for Revision Absent Objective Improvement

Im kommenden digitalen Brownbag Seminar freut sich die Diginomics Gruppe Ximena Garcia-Rada  von der Harvard Business School begrüßen zu dürfen. Via Zoom wird sie einen Vortrag zu dem Thema "A Preference for Revision Absent Objective Improvement" halten. Ximena Garcia-Rada ist Doktorandin im Bereich Marketing an der Harvard Business School. Sie untersucht Verbraucherverhalten und Konsumentenwohlfart im Zusammenhang von engen, persönlichen Beziehungen mit Hilfe von Laborexperimenten, Feldstudien und Archivdaten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de oder rgdnewsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

* Visual Facilitators Website

Vortragender: Abayomi  Baiyere (Assistant Professor, PhD), Kopenhagen Business School 

Titel: Digital X and Digital Practice

Im kommenden digitalen Brownbag Seminar freut sich die Diginomics Gruppe Abayomi  Baiyere (Assistant Professor, PhD) von der Kopenhagen Business School  begrüßen zu dürfen. Via Zoom wird er einen Vortrag zu dem Thema "Digital X and Digital Practice" halten. Abayomi Baiyere ist Assistenzprofessor an der Copenhagen Business School im Bereich Digitalisierung, Research Affiliate des MIT Sloan Center for Information Systems Research und Gastwissenschaftler an der Universität Turku. Sein Forschungsinteressen liegen an der Schnittstelle zwischen digitalen Innovationen, digitaler Disruption und den gesellschaftlichen Auswirkungen der Digitalisierung

Abstract: 

The rise in the use of digital across several disciplines signals the emergence of a notable shift from prior non-digital logics. This is reflected by the relabeling of existing concepts as "digital x” - where x could be strategy, innovation, transformation etc.). There is an inkling in scholarship that there is something fundamentally different when digital is evoked. Yet, there is a conceptual lacuna on the distinctiveness of adding “digital" to established “x” concepts. This is particularly problematic as digital x and IT x are increasingly treated as synonyms with ontological indifference. The consequence is that theoretical insights will be proposed for digital with incompatible organizing logics as though it is IT. This challenges the cumulative potential of scholarly knowledge on digital X.

 In this talk, he questions the loose appropriation of digital x and highlight its potential value as an addition to our scholarly lexicon. In this regard, the talk zooms into two empirical studies, one that highlights some distinction between Digital and IT. Based on this, the notion of digital practices is proposed as a useful lens for articulating the unit of activity in digital transformation.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de oder rgdnewsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Orbis is a product of the Bureau van Dijk (BvD) and contains data from over 360 million companies around the world, including a variety of information such as business activity, performance, corporate structure, ownership and financial information, M&A etc. The “Orbis” database was acquired recently by the University Library (SuUB) through a joint effort from the Faculty of Business Studies and Economics, Faculty of Social Sciences, and the SuUB. It is available for all members of the University of Bremen.

Matthias Müller, database expert, and Santhosh Metri, IT specialist, from BvD introduced into the use of the database and focused on the presentation of “Orbis IP” (Intellectual Property). “Orbis IP” links global patent data to companies and corporate groups, offering a variety of related data, such as legal changes in ownership of patents, potential values, technical quality evaluations, etc. The workshop participants discussed future possibilities of reserach using this further development of intellectual property information in “Orbis”. The organisers of the workshop will keep the participants informed about future developments.

Contact: Matheus Eduardo Leusin

Der vollständige Artikel kann hier abgerufen werden: https://www.ifo.de/publikationen/2020/aufsatz-zeitschrift/der-deutsche-fintech-markt-im-jahr-2020

In dem Aufsatz untersuchen die drei Autoren, wie sich Anlegermotive auf das Anlageverhalten beim Crowdinvesting auswirken. Insbesondere vergleichen sie das Anlageverhalten von nachhaltigkeitsorientierten mit normalen Crowd-Investoren auf sechs führenden Crowdinvesting-Plattformen in Österreich und Deutschland und untersuchen, ob nachhaltigkeitsorientierte Investoren besonders stark unter einem "Insolvenzshock" leiden, der kürzlich von Dorfleitner et al. (2019) für den Crowdlending-Markt identifiziert wurde. Generell finden die Autoren Hinweise auf einen "Insolvenzshock" auch beim Crowdinvesting, der einerseits unmittelbar nach einer Insolvenz auftritt und andererseits wenn Anleger mehr als zwei Insolvenzen erleiden. Darüber hinaus stellen die Autoren fest, dass nachhaltigkeitsorientierte Investoren größere Geldbeträge zusagen und in mehr Kampagnen investieren als normale Crowd-Investoren. Die Ergebnisse legen auch nahe, dass sich nachhaltigkeitsorientierte Crowd-Investoren für nichtfinanzielle Renditen interessieren, da sie nach einem Ausfall in ihrem Crowdinvesting-Portfolio sensibler reagieren, was darauf hinweist, dass sie über den reinen finanziellen Verlust hinaus leiden. Die Ergebnisse tragen zu unterschiedlichen Literatursträngen bei; (1) zur Crowdinvesting-Literatur, (2) zur Literatur sozial-verantwortlicher Investments und (3) zur Literatur, die die Auswirkungen individueller Anlagemotive und persönlicher Erfahrungen auf Anlageentscheidungen untersucht.

Der vollständige Artikel kann hier heruntergeladen werden.

The paper identifies countries at the forefront of Artificial Intelligence (AI) and proposes two novel patent-based indicators to differentiate structural differences in the patterns of intellectual property protection observed for Artificial Intelligence across countries. China and the USA can be characterized as dominant national breeding grounds. Australia and selected European countries, but primarily the USA, are major international breeding grounds. We conclude that China promotes AI development with a major focus on IP protection in its domestic market, whereas the USA sustains its AI progress in the international context as well. This might indicate a considerable bifurcation in the structural patterns of IP protection in global AI development.

For further information klick here.

Zur aktuellen Entwicklung des deutschen FinTech Markets ist kürzlich ein Artikel im ifo Schnelldienst erschienen, der hier abgerufen werden kann: https://www.ifo.de/publikationen/2020/aufsatz-zeitschrift/der-deutsche-fintech-markt-im-jahr-2020

Das Radiointerview finden Sie hier: https://apple.co/33Jgy6q

Die Autoren haben auf Kickstarter, einer der weltweit größten gegenleistungsbasierten Crowdfunding-Plattformen, eine umfassende Untersuchung von Betrugsfällen aus neun verschiedenen Ländern im Zeitraum von 2010 bis 2015 durchgeführt. Auch wenn Betrug in diesem neuen Markt den Regulierungsbehörden große Sorgen bereitet, so ist er für die junge Crowdfunding-Branch von noch größerer Bedeutung. Die Autoren stellen nämlich fest, dass Kickstarter-Kampagnen, die während der Bekanntgabe eines großen Betrugsfalls online gehen, tendenziell eine geringere Erfolgswahrscheinlichkeit haben, weniger Unterstützer finden und weniger Geld einsammeln können.

Darüber hinaus wurden auch die Merkmale von Betrugsfällen näher untersucht. Die Autoren nutzen den theoretischen Rahmen des Trust Triangle, um Kampagnenmerkmale zu identifizieren, die der Crowd bei der Aufdeckung von Betrugsfällen helfen können. Sie stellen fest, dass sich Betrüger mit geringerer Wahrscheinlichkeit an früheren Crowdfunding-Aktivitäten beteiligen, dass sie weniger in den sozialen Medien präsent sind und dass sie leicht lesbare Kampagnen-Pitches mit einer größeren Anzahl von Angebotskategorien anbieten.

Der vollständige Artikel kann hier heruntergeladen werden.

In den letzten zehn Jahren hat sich die Crowdinvesting als alternativer Finanzierungskanal für Start-up-Unternehmen herausgebildet. In Deutschland wurde im Juli 2015 das Kleinanlegerschutzgesetz umgesetzt, mit dem Ziel Investierende in dieser neuen Anlageklasse zu schützen. Seitdem müssen Investierende, die mehr als 1.000 EUR anlegen wollen, ihr Einkommen und Vermögen offenlegen. Die Wie sich das Kleinanlegerschutzgesetz auf das Anlegerverhalten ausgewirkt hat, untersuchen die Autoren bei Companisto, Deutschlands größtem Crowdinvesting-Portal für Start-up-Unternehmen.

Die Ergebnisse zeigen, dass nach Inkrafttreten des Kleinanlegerschutzgesetzes Business-Angel-ähnliche Investierende im Durchschnitt weniger investieren, während Gelegenheitsanleger mehr investieren. Zudem ist die Signalwirkung von Business-Angel-ähnlichen Investierenden verschwunden.

Der vollständige Artikel kann hier abgerufen werden.

Vortragender: Daniel Metko, Diginomics Group, Universität Bremen

Titel: Machine learning in stock return prediction

Im kommenden DiginomicsBrownbag Seminar wird Daniel Metko, Doktorand am Lehrstuhl für Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, insb. Finanzwirtschaft und Mitglied der Diginomics Research Group einen Vortrag zum Thema „Machine learning in stock return prediction“ halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de oder rgdnewsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Vortragender: Jun.-Prof. Dr. Stefan Morana, Universität des Saarlandes

Titel: Designing process guidance systems supporting individual’s process knowledge and process execution

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Jun.-Prof. Dr. Stefan Morana von der Universität des Saarlandes einen Vortrag zum Thema "Designing process guidance systems supporting individual’s process knowledge and process execution” halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomics@uni-bremen.de oder rgdnews@uni-bremen.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

In dem Aufsatz untersuchen die drei Autoren, wie sich Anlegermotive auf das Anlageverhalten beim Crowdinvesting auswirken. Insbesondere vergleichen sie das Anlageverhalten von nachhaltigkeitsorientierten mit normalen Crowd-Investoren auf sechs führenden Crowdinvesting-Plattformen in Österreich und Deutschland und untersuchen, ob nachhaltigkeitsorientierte Investoren besonders stark unter einem "Insolvenzshock" leiden, der kürzlich von Dorfleitner et al. (2019) für den Crowdlending-Markt identifiziert wurde. Generell finden die Autoren Hinweise auf einen "Insolvenzshock" auch beim Crowdinvesting, der einerseits unmittelbar nach einer Insolvenz auftritt und andererseits wenn Anleger mehr als zwei Insolvenzen erleiden.

Darüber hinaus stellen die Autoren fest, dass nachhaltigkeitsorientierte Investoren größere Geldbeträge zusagen und in mehr Kampagnen investieren als normale Crowd-Investoren. Die Ergebnisse legen auch nahe, dass sich nachhaltigkeitsorientierte Crowd-Investoren für nichtfinanzielle Renditen interessieren, da sie nach einem Ausfall in ihrem Crowdinvesting-Portfolio sensibler reagieren, was darauf hinweist, dass sie über den reinen finanziellen Verlust hinaus leiden. Die Ergebnisse tragen zu unterschiedlichen Literatursträngen bei; (1) zur Crowdinvesting-Literatur, (2) zur Literatur sozial-verantwortlicher Investments und (3) zur Literatur, die die Auswirkungen individueller Anlagemotive und persönlicher Erfahrungen auf Anlageentscheidungen untersucht.

Der vollständige Artikel kann hier heruntergeladen werden.

Vortragende: Dr. Dennis-Kenji Kipker, Prof. Dr. Evren Eren, Prof Dr. Richard Sethmann und Carl Philipp Wrede, NorShiP (North-German Research School for Information Security, Computer Forensics and Privacy)

Titel: Cybersecurity and Data Privacy from an interdisciplinary perspective: requirements, demands and measures

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar werden Dr. Dennis-Kenji Kipker, Prof. Dr. Evren Eren, Prof Dr. Richard Sethmann und Carl Philipp Wrede der NorShiP (North-German Research School for Information Security, Computer Forensics and Privacy) einen Vortrag zum Thema “Cybersecurity and Data Privacy from an interdisciplinary perspective: requirements, demands and measures” halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de oder rgdnewsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Thema: AI Product Management

Herr Dr. Engel wird eine Einführung in das KI-Produktmanagement geben - ein Thema, mit dem sich viele Unternehmen schwer tun. In diesem Vortrag erörtert Herr Dr. Engel einen Ansatz auf Produktebene, mit dem Wertschöpfung durch KI erreicht werden kann. Er wird zeigen, wie Produktmanagement-Konzepte Data Science Teams in die Lage versetzen, die Suche nach und die Umsetzung von Innovationsideen zu gestalten. Darüber hinaus wird Dr. Engel Bereiche identifizieren, in denen die Produktmanagement-Rahmenbedingungen für Softwareprodukte nicht für KI-Produkte gelten. Schließlich wird er ergänzende Ansätze speziell für KI-Produkte diskutieren.

Der Hintergrund dieses Vortrags ist die mangelnde Fähigkeit vieler Unternehmen, KI-Technologien so einzusetzen, dass ein echter Kundennutzen und schließlich wirtschaftliche Auswirkungen erzielt werden können. Das Problem ergibt sich aus der tief verwurzelten Gewohnheit, entweder eine KI-Strategie auf Firmenebene oder einen technologiebasierten Ansatz durch die Entwicklung neuer Modelle bzw. Algorithmen zu verwenden. Ein Data Science Team profitiert jedoch in keiner Weise davon, um kurz- bis mittelfristige Gewinne zu maximieren.

Der Vortrag findet als Online-Veranstaltung über Zoom statt. Die Aufzeichnung wird später auf YouTube veröffentlicht.

Hier geht es zur Anmeldung

Eine Aufzeichung des Vortrags finden Sie hier.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de oder rgdnewsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Vortragender: Prof. Dr. Florian Töpfl, Universität Passau

Titel: Publics as authoritarian input institutions: How digital criticism contributes to the stabilization of non-democratic rule

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Prof. Dr. Florian Töpfl, der Universität Passau einen Vortrag zum Thema “Publics as authoritarian input institutions: How digital criticism contributes to the stabilization of non-democratic rule” halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de oder rgdnewsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Darüber hinaus belegen sie, dass intellektuelle Stimulation durch Manager die Beteiligung der Community erhöht, während die individuelle Berücksichtigung der User keinen Einfluss auf die User-Aktivitäten hat. Die Daten zeigen, dass Aktivitäten der Community-Manager, die mehr Aufwand erfordern, wie das Hochladen von Mediendateien anstelle einfacher Kommentare, einen größeren Einfluss auf die Beteiligung der User haben.

Der vollständige Artikel kann hier abgerufen werden.

Vortragender: Prof. Dr. Maik Eisenbeiß, Diginomics Group und markstones Institute, Universität Bremen

Titel: Modern forms of digital advertising

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Prof. Dr. Maik Eisenbeiß, vom markstones Institute der Universität Bremen und Mitglied der Diginomics Research Group einen Vortrag zum Thema “Modern forms of digital advertising” halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de oder rgdnewsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

In dem Aufsatz untersuchen die drei Autoren, wie sich Anlegermotive auf das Anlageverhalten beim Crowdinvesting auswirken. Insbesondere vergleichen sie das Anlageverhalten von nachhaltigkeitsorientierten mit normalen Crowd-Investoren auf sechs führenden Crowdinvesting-Plattformen in Österreich und Deutschland und untersuchen, ob nachhaltigkeitsorientierte Investoren besonders stark unter einem "Insolvenzshock" leiden, der kürzlich von Dorfleitner et al. (2019) für den Crowdlending-Markt identifiziert wurde. Generell finden die Autoren Hinweise auf einen "Insolvenzshock" auch beim Crowdinvesting, der einerseits unmittelbar nach einer Insolvenz auftritt und andererseits wenn Anleger mehr als zwei Insolvenzen erleiden.

Darüber hinaus stellen die Autoren fest, dass nachhaltigkeitsorientierte Investoren größere Geldbeträge zusagen und in mehr Kampagnen investieren als normale Crowd-Investoren. Die Ergebnisse legen auch nahe, dass sich nachhaltigkeitsorientierte Crowd-Investoren für nichtfinanzielle Renditen interessieren, da sie nach einem Ausfall in ihrem Crowdinvesting-Portfolio sensibler reagieren, was darauf hinweist, dass sie über den reinen finanziellen Verlust hinaus leiden. Die Ergebnisse tragen zu unterschiedlichen Literatursträngen bei; (1) zur Crowdinvesting-Literatur, (2) zur Literatur sozial-verantwortlicher Investments und (3) zur Literatur, die die Auswirkungen individueller Anlagemotive und persönlicher Erfahrungen auf Anlageentscheidungen untersucht.

Der vollständige Artikel kann hier heruntergeladen werden.

Vortragender: Dr. Jan F. Klein, Tilburg University

Titel: Quantified self and self-tracking technologies: an application in health care

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Dr. Jan F. Klein der Tilburg University einen Vortrag zum Thema “Quantified self and self-tracking technologies: an application in health care” halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de oder rgdnewsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Vortragende: Hapsatou, Diginomics Group, Universität Bremen

Titel: Digitalization of management of information flow in the supply chain of retail companies in Cameroon

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Hapsatou, Doktorandin am Lehrstuhl für Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, Maritime Wirtschaft und Logistik und Mitglied der Diginomics Research Group einen Vortrag zum Thema “Digitalization of management of information flow in the supply chain of retail companies in Cameroon“ halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de oder rgdnewsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Vortragender: Prof. Dr. Thanos Papadopoulos, University of Kent

Titel: Supply Chain Management Aspects and Data Analytics Practices for Emergency Situations: a study of the UK Retail Sector

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Prof. Dr. Thanos Papadopoulos von der University of Kent einen Vortrag zum Thema “Supply Chain Management Aspects and Data Analytics Practices for Emergency Situations: a study of the UK Retail Sector” halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de oder rgdnewsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Vortragender: Prof. Dr. Sebastian Fehrler, Universität Bremen, Socium

Titel: Committee decision-making under the threat of leaks

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Prof. Dr. Sebastian Fehrler der Universität Bremen einen Vortrag zum Thema “Committee decision-making under the threat of leaks” halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de oder rgdnewsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Vortragender: Prof. Dr. Markus Pelger, Stanford University

Titel: Deep Learning in Asset Pricing

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Prof. Dr. Markus Pelger von der Stanford University, einen Vortrag zum Thema „Deep Learning in Asset Pricing“ halten. Die Veranstaltung wird gemeinsam mit der BREMEN.AI Data Lounge und dem Data Science Center organisiert.

Um die Zugangsdaten für das Zoom-Meeting zu erhalten, registrieren Sie sich bitte über die Eventbrite-Seite: Hier geht es zur Anmeldung.

Um das komplette Video zu sehen, klicken Sie hier.

In Übereinstimmung mit der Business Angel und Venture Capital-Literatur finden die Autoren heraus, dass geografische und branchenspezifische Nähe, das Vorhandensein von Patenten und Prototypen sowie die Authentizität und Tonalität des Start-up-Pitches einen positiven Effekt auf die Erfolgsaussichten für einen Deal während der Show haben. Mit einer Relative Weights Analysis weisen die Autoren zudem nach, dass das von einem Business Angel zur Verfügung gestellte Kapital und das durchgeführte Screening die wichtigsten Faktoren für das Überleben eines Start-ups, dessen Web-Traffic und Umsatz sind. Darüber hinaus ist wichtig, dass der assoziierte Business Angle öffentlich bekannten und gut vernetzten ist. Diese Ergebnisse haben weiterreichende Implikationen für die Business Angel-Forschung und neue Formen der Unternehmensfinanzierung.

Vortragender: Dr. Carsten Sørensen, London School of Economics and Political Science

Titel: Let’s talk digital infrastructure: the digital reordering of rights, networks and community

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Dr. Carsten Sørensen der London School of Economics and Political Science, einen Vortrag zum Thema „Let’s talk digital infrastructure: the digital reordering of rights, networks and community“ halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremen.de oder rgdnewsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Um das komplette Video zu sehen, klicken Sie hier.

Als Highlight der 1^st Diginomics Conference hat Dr. Thieß Petersen, Autor des Buches “Diginomics verstehen – Ökonomie im Licht der Digitalisierung“, eine Keynote zu den Schwerpunktthemen der Digitalisierung im wirtschaftlichen Kontext gehalten. Ein Video des Vortrags finden sie hier.

Speaker: Theresa Kück, Diginomics Group, Universität Bremen

Titel: Initial Coin Offerings: a systematic literature review based on topic modeling

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Theresa Kück, wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, insb. Finanzdienstleistungen und Finanztechnologie und Mitglied der Diginomics Research Group einen Vortrag zum Thema „Initial Coin Offerings: a systematic literature review based on topic modeling“ halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de oder rgdnewsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Vortragender: Prof. Dr. Paul P. Momtaz, UCLA Anderson School of Management and House of Finance, Frankfurt

Titel: The Economics of Crypto Funds

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Prof. Dr. Paul P. Momtaz der UCLA Anderson School of Management einen Vortrag zum Thema „The Economics of Crypto Funds“ halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de oder rgdnewsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Um das komplette Video zu sehen, klicken Sie hier.

Vortragende: Fabrizio Ciotti, Université Catholique de Louvain und Eliza Stenzhorn, Universität Bremen

Titel: Lock-in effects in online labor markets

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar werden Fabrizio Ciotti von der Université Catholique de Louvain und Eliza Stenzhorn, Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, insb. Finanzdienstleistungen und Finanztechnologie der Universität Bremen einen Vortrag zum Thema „Lock-in effects in online labor markets“ halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de oder rgdnewsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Datum und Zeit: 09.03.21, 18 Uhr

Veranstaltungsort: Online (Zoom)

Am 9. März 2021 empfängt die Diginomics Research Group der Universität Bremen Herrn Tobias Kölbel, Researcher (PhD) Economy of Things bei Bosch. Tobias Kölbel wird zum Thema

„Decentralized Economy of Things – Nucleus for Tomorrows Cross-Company Collaboration?“

vortragen.

Wie viele Unternehmen befindet sich Bosch aktuell im Wandel durch die Digitalisierung und prüft den Einsatz neuer digitaler Technologien. Besonders im Fokus steht dabei die unternehmensübergreifende Zusammenarbeit, die zunehmend an Bedeutung gewinnt. Datenbasierte Plattformen sind dabei essenziell für eine erfolgreiche Transformation. Das strategische Forschungsprojekt Economy of Things („Ökonomie der Dinge“) von Bosch Research befasst sich mit negativen Implikationen zentralistischer Plattformen und zeigt dezentrale Lösungsansätze auf. Das Ziel: Eine faire und offene digitale Wirtschaft mit kooperierenden Marktteilnehmern statt dominanten Plattformmonopolisten.

In seinem Vortrag stellt Herr Kölbel das Forschungsgebiet der Economy of Things vor und befasst sich mit der Technologiefähigkeit dezentraler Systeme, um das kooperative Verhalten von Unternehmen zu stärken. Er zeigt auf, welches Potential Self-Sovereign Identity Konzepte für das Identitätsmanagement von morgen haben. Am Beispiel eines Fertigungsmarktplatzes skizziert er zudem, inwiefern dezentrale Technologien wie Distributed Ledger, Blockchain, Confidential Computing oder Multi-Party-Computation für faire Plattformen genutzt werden könnten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Research Talk interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de

Vortragender: Prof. Dr. Dong Jun Wu, Georgia Tech

Titel: IT Knowledge Spillovers, Absorptive Capacity, and Productivity: Evidence from Enterprise Software

Im ersten Diginomics Brownbag Seminar in diesem Semester wird Prof. Dr. Dong Jun Wu vom Georgia Institute of Technology, einen Vortrag zum Thema „IT Knowledge Spillovers, Absorptive Capacity, and Productivity: Evidence from Enterprise Software“ halten. Die Veranstaltung ist für alle Fachbereiche offen. 

Um die Zugangsdaten für das Zoom-Meeting zu erhalten, registrieren Sie sich bitte über diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de

Den Artikel finden Sie hier.

Vortragender: Maximilian Horn, Universität Bremen

Titel: Investors‘ Financial Attitudes and Robo-Advice: A Research Design

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Maximilian Horn der Universität Bremen  einen Vortrag zum Thema „Investors‘ Financial Attitudes and Robo-Advice: A Research Design“ halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de oder rgdnewsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Vortragender: Dr. Tobin Hanspal, WU Vienna University of Economics and Business

Titel: Self-Control, Robo-Advice, and Borrowing Decisions: Evidence from Field Experiments

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Dr. Tobin Hanspal der WU Vienna University of Economics and Business einen Vortrag zum Thema „Self-Control, Robo-Advice, and Borrowing Decisions: Evidence from Field Experiments“ halten.

Um das komplette Video zu sehen, klicken Sie hier.

Vortragender: Debarshee Bhardwaj, Universität Bremen

Titel: Developing Theoretical Perspectives Towards Dynamic Performance Management System Using Library Research and Machine Learning Techniques

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Debarshee Bhardwaj der Universiät Bremen einen Vortrag zum Thema „Developing Theoretical Perspectives Towards Dynamic Performance Management System Using Library Research and Machine Learning Techniques“ halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de oder rgdnewsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Vortragender:  Prof. Dr. Jan Recker, Universität Hamburg

Titel:  From Lock-in to Transformation: A Morphogenetic Theory of Emerging Technology and Organizing

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Prof. Dr. Jan Recker der Universiät Bremen einen Vortrag zum Thema „From Lock-in to Transformation: A Morphogenetic Theory of Emerging Technology and Organizing“ halten.

Um das komplette Video zu sehen, klicken Sie hier.

Vortragende: Daniel Metko und Gül Yüksel, Universität Bremen, Diginomics Research Group

Titel: Deep Learning in Predicting Takeover Targets

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar werden Daniel Metko, Mitarbeiter am Lehrstuhl für Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, insb. Finanzwirtschaft und Gül Yüksel, Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, insb. Finanzdienstleistungen und Finanztechnologie der Universität Bremen einen Vortrag zum Thema „Deep Learning in Predicting Takeover Targets“ halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de oder rgdnewsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Vortragender: Dr. Igor Asanov, Universität Kassel

Titel:  Showing Life Opportunities: Increasing Opportunity-Driven Entrepreneurship and STEM Careers Through Online Courses In Schools

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Dr. Igor Asanov der Universität Kassel einen Vortrag zum Thema „ Showing Life Opportunities: Increasing Opportunity-Driven Entrepreneurship and STEM Careers Through Online Courses In Schools“ halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de oder rgdnewsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Vortragender: Prof. Dr. Andreas Hepp, Universität Bremen

Titel: The “Life Cycle” of Pioneer Communities: The Emergence and the Decline of the Quantified Self and Maker Movements

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Prof. Dr. Andreas Hepp der Universität Bremen einen Vortrag zum Thema „The 'Life Cycle' of Pioneer Communities: The Emergence and the Decline of the Quantified Self and Maker Movements“ halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de oder rgdnewsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Vortragender: Janis Cloos, Technische Universität Clausthal

Titel: Acceptance of Data Sharing in Smartphone Apps from Key Industries of the Digital Transformation

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Janis Cloos der Technischen Universität Clausthal einen Vortrag zum Thema „Acceptance of Data Sharing in Smartphone Apps from Key Industries of the Digital Transformation“ halten.

Um das komplette Video zu sehen, klicken Sie hier.

Vortragender: Fabian Siekmann, Universität Bremen

Titel: DigiLoOp - Digital Decision Support for Logistics & Operations Management

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Fabian Siekmann, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Global Supply Chain Management und Mitglied der Diginomics Research Group einen Vortrag zum Thema „DigiLoOp - Digital Decision Support for Logistics & Operations Management“ halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de oder rgdnewsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Vortragende: Prof. Sharon Parker, Ph.D. Curtin University, Future of Work Institute

Titel: The Digital Agenda: A SMART Work Design Perspective

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Prof. Sharon Parker, Australian Research Council Laureate Fellow und Professorin für Organisational Behavior an der Curtin University in Perth, Australien einen Vortrag zum Thema „The Digital Agenda: A SMART Work Design Perspective“ halten.

Um das komplette Video zu sehen, klicken Sie hier.

Vortragender: Prof. Dr. Aseem Kinra, Universität Bremen, Diginomics Research Group

Titel: An Unstructured Big Data Approach for Country Logistics Performance Assessment in Global Supply Chains

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Prof. Dr. Aseem Kinra, Mitglied der Diginomics Research Group der Universität Bremen einen Vortrag zum Thema „An Unstructured Big Data Approach for Country Logistics Performance Assessment in Global Supply Chains“ halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de oder rgdnewsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Vortragende: Dr. Mica Endsley, SA Technologies

Titel: Situation Awareness and Decision Making in the Real World: Information Attack, Social Media and Cognitive Resistance

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Dr. Mica Endsley, Geschäftsführerin bei SA Technologies einen Vortrag zum Thema „Situation Awareness and Decision Making in the Real World: Information Attack, Social Media and Cognitive Resistance“ halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de oder rgdnewsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Vortragender: Prof. Dr. Lars Hornuf, Universität Bremen, Diginomics Research Group

Titel: The Social Dilemma of Big Data: Donating Personal Data to Promote Social Welfare

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Prof. Dr. Lars Hornuf, Mitglied der Diginomics Research Group der Universität Bremen einen Vortrag zum Thema „The Social Dilemma of Big Data: Donating Personal Data to Promote Social Welfare“ halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de oder rgdnewsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Auch für die öffentliche Hand sind valide Daten von Nutzern für wichtige Forschungsprojekte, für die Förderung der Start-ups oder für Regierungsprojekte im Bereich der Digitalisierung von zentraler Bedeutung. Gerade die Covid-19-Pandemie hat gezeigt, wie wichtig die Bereitstellung von Daten auf freiwilliger Basis für das Gemeinwohl ist, um beispielsweise eine leistungsfähige Corona-Warn-App zu entwickeln.

Doch wie können Anreize geschaffen werden, sodass mehr Bürger ihre Daten freiwillig für private oder öffentliche Zwecke bereitstellen wollen? Welche Faktoren wirken sich förderlich auf das Verhalten von Bürgern aus, ihre Daten für öffentliche Zwecke zu spenden? Welche Faktoren sind eher hinderlich? An welchen Stellen könnte der Staat ansetzen, um die freiwilligen Datenabgaben von Bürgern für gemeinnütze Zwecke unter Wahrung des Datenschutzes anzukurbeln und hierdurch Innovationen zu fördern?

Diese und viele weitere Fragen beantwortet Prof. Dr. Lars Hornuf, Inhaber des Lehrstuhls für Betriebswirtschaftslehre, insbes. Finanzdienstleistungen und Finanztechnologie an der Universität Bremen, am Freitag in einem Vortrag am Bundesministerium für Wirtschaft und Energie. Er hat sich dazu bereit erklärt, das Thema "Datenabgabe für öffentliche Güter und Innovationen: Von der Corona-Warn-App bis zum autonomen Fahren" mit dem Nachwuchskreis des BMWi zu diskutieren.

Eingeladene Redner sind Prof. Fahed Saleh von der Wake Forest University und Prof. Amin Shams von der Ohio State University. Prof. David Yermack von der NYU Stern School of Business hat den Vorsitz des Workshops inne.

Sind Anleger bereit, auf eine höhere Rendite zu verzichten, wenn die Investition positive Auswirkungen auf die Umwelt hat? Dieser Frage gehen Lars Hornuf und sein Koautor Christoph Siemroth von der University of Essex mit einem Entscheidungsexperiment unter Crowd-Investoren nach, bei dem sich echte Crowd-Investoren zwischen einer höheren Rendite oder einer positiven Auswirkungen auf die Umwelt entscheiden. Insgesamt entschieden sich 65 % der Anleger für die Umwelt auf Kosten einer höheren Rendite bei einer ausreichend großen Auswirkung auf die Umwelt, 14 % entschieden sich für die Umwelt unabhängig vom Ausmaß der Auswirkung auf die Umwelt, während 21 % die höhere Rendite unabhängig von der Auswirkung auf die Umwelt wählten. Wenn die experimentellen Daten mit historischen Investitionen kombiniert werden, stellen die Autoren fest, dass Investoren einen größeren Anteil der Mittel für grüne Projekte zuweisen, wenn sie die Umweltauswirkungen positiver bewerten und wenn sie erwarten, dass grüne Projekte rentabler sind. Diese Ergebnisse legen nahe, dass Investoren positive Auswirkungen auf die Umwelt bevorzugen und diese Präferenzen durch Investitionen in grüne Projekte befriedigen. Die Autoren zeigen ferner, dass sich die Präferenz für positive Auswirkungen auf die Umwelt von einer Präferenz für positive soziale Auswirkungen einer Investition unterscheidet. Schließlich stellen die Autoren neue Umfrage-Maße für die positive Auswirkungen einer Investition auf die Umwelt vor, die experimentell validiert sind und das Feldverhalten vorhersagen.

Gemeinsam mit seinen Koautoren Fabrizio Ciotti und Eliza Stenzhorn analysiert Professor Hornuf die Rolle von Lock-in-Effekten und die Auswirkungen der Reputationsübertragbarkeit auf das Wechselverhalten von Arbeitnehmern auf Online-Arbeitsmärkten. Online-Plattformen, die Reputationsmechanismen verwenden, hindern Benutzer in der Regel daran, ihre Bewertungen auf andere Plattformen zu übertragen. Dies führt zu Lock-in-Effekten und hohen Wechselkosten, die Benutzer anfällig für Plattformausbeutung machen. Die Autoren entwickeln ein theoretisches Modell, in dem Arbeitnehmer in Online-Arbeitsmärkten aufgrund ihrer Reputationsdaten hohe Wechselkosten haben, und testen die Vorhersage des Modells in einem Online-Lab-in-the-field-Entscheidungsexperiment. Die Forscher vergleichen ein Setting mit und ohne Reputationsübertragbarkeit. Darüber hinaus variieren sie die Lock-in-Ausbeutung durch Plattformgebühren, um das Wechselverhalten basierend auf monetären Motiven und Fairness-Präferenzen zu untersuchen. Theoretisch zeigen die Autoren, wie Reputationsinvestitionen zu Wechselkosten werden, die Plattformen nutzen können. Experimentell deuten die Ergebnisse darauf hin, dass die Portabilität der Reputation Lock-in-Effekte mindert und Benutzer weniger anfällig für Lock-in-Ausnutzung macht. Die Daten zeigen weiterhin, dass der Plattformwechsel in erster Linie durch monetäre Motive getrieben wird, aber auch Fairness-Präferenzen eine wichtige Rolle spielen.

Sind Anleger bereit, auf eine höhere Rendite zu verzichten, wenn die Investition positive Auswirkungen auf die Umwelt hat? Dieser Frage gehen Lars Hornuf und sein Koautor Christoph Siemroth von der University of Essex mit einem Entscheidungsexperiment unter Crowd-Investoren nach, bei dem sich echte Crowd-Investoren zwischen einer höheren Rendite oder einer positiven Auswirkungen auf die Umwelt entscheiden. Insgesamt entschieden sich 65 % der Anleger für die Umwelt auf Kosten einer höheren Rendite bei einer ausreichend großen Auswirkung auf die Umwelt, 14 % entschieden sich für die Umwelt unabhängig vom Ausmaß der Auswirkung auf die Umwelt, während 21 % die höhere Rendite unabhängig von der Auswirkung auf die Umwelt wählten. Wenn die experimentellen Daten mit historischen Investitionen kombiniert werden, stellen die Autoren fest, dass Investoren einen größeren Anteil der Mittel für grüne Projekte zuweisen, wenn sie die Umweltauswirkungen positiver bewerten und wenn sie erwarten, dass grüne Projekte rentabler sind. Diese Ergebnisse legen nahe, dass Investoren positive Auswirkungen auf die Umwelt bevorzugen und diese Präferenzen durch Investitionen in grüne Projekte befriedigen. Die Autoren zeigen ferner, dass sich die Präferenz für positive Auswirkungen auf die Umwelt von einer Präferenz für positive soziale Auswirkungen einer Investition unterscheidet. Schließlich stellen die Autoren neue Umfrage-Maße für die positive Auswirkungen einer Investition auf die Umwelt vor, die experimentell validiert sind und das Feldverhalten vorhersagen.

Bei der Bewertung von internetbasierten Kreditprojekten kleiner und mittlerer Unternehmen (KMU) verlassen sich Kreditgeber auf leicht verständliche Risikoratings und nur äußerst selten auf differenziertere Finanzinformationen. Die Autoren untersuchen den Einfluss von Risikoratings und detaillierteren Finanzinformationen auf das Investitionsverhalten von Kreditgebern und den Finanzierungserfolgt von Marktplatzkrediten. Der Datensatz wurde von der Plattform Zencap bereitgestellt und umfasst 414 KMU-Marktplatzkredite und 2.196 Kreditgeber. Die untersuchten Daten belegen die Bedeutung einfacher Plattform-Risikoratings für das Anlegerverhalten, während der Effekt detaillierterer Finanzinformationen weniger ausgeprägt ist. Höhere Zinssätze erscheinen Anlegern rentabler, ohne ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Nichtrückzahlung zu haben.

Der vollständige Artikel kann hier abgerufen werden.

Vortragender: Dr. Franco Mariuzzo, University of East Anglia

Titel: Platform Competition in the Tablet PC Market: The Effect of Application Quality

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Dr. Franco Mariuzzo der University of East Anglia einen Vortrag zum Thema „Platform Competition in the Tablet PC Market: The Effect of Application Quality“ halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de oder rgdnewsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Panelleiter:innen: Prof. Dr. Vera Hagemann, Prof. Dr. Jörg Freiling, Prof. Dr. Lars Hornuf

Datum und Zeit: 26.10.2021, Einlass ab 16:15 Uhr

Veranstaltungsort: Bel Etage, Hutfilterstr. 24-26, in 28195 Bremen

Anmeldung: hier

Anlässlich des 50. Jubiläums der Universität Bremen werden im Rahmen der „Campus City“ Veranstaltungsreihe drei aktuelle Projekte der Graduiertengruppe in einer Panelserie mit Vertreter:innen der Wirtschaft, der öffentlichen Hand und der Wissenschaft vorgestellt und diskutiert:

17:00 – 18:00 Uhr: Erfolgreiches Zusammenspiel von Mensch und Technik in der Arbeit - Ersetzen Technik und Automation den Menschen oder werden sie zum Teamplayer?

Im ersten Panel wird die Veränderung der Arbeit hin zu digitalen und automatisierten Arbeitsplätzen thematisiert. Näher betrachtet werden dabei vor allem die Möglichkeiten der effektiven Zusammenarbeit von Mensch und Technik bzw. einer Automation, sodass es zukünftig vielleicht möglich sein wird, sie aktiv in die Arbeitsprozesse einzubinden, dass sie als autonom und mitunter als Teamplayer wahrgenommen werden.

Panel: Prof. Dr. Linda Onnasch (Humboldt-Universität zu Berlin), André Biestmann (DFS Deutsche Flugsicherung GmbH), Dr. Yvonne Bauer (Senatorin für Wirtschaft Arbeit und Europa)

18:00 – 19:00 Uhr: Digitaler Gründungssupport: Virtuelle Inkubatoren und Akzeleratoren am Standort Bremen

Im zweiten Panel wird die digitale Transformation von Gründungsunterstützungs-Organisationen diskutiert. Für den Gründungsstandort Bremen sind diese virtuellen Supportsysteme vielversprechend, da sie die Abwanderung der Gründer:innen durch die ortsungebundene Gründungsunterstützung bremsen und das Bremer Ökosystem durch die virtuelle Anbindung externer Gründer:innen und deren Ressourcen stärken können.

Panel: Reenie Vietheer (embauerment), Sinah Vogel (GO! Start-up Zentrum Oldenburg), Bastian Müller (Senatorin für Wirtschaft, Arbeit und Europa)

19:15 – 20:15 Uhr:Vom Unternehmen zum Online-Marktplatz: Fluch und Segen der Technologie-Riesen

Im dritten Panel werden die Vor- und Nachteile großer Technologiekonzerne wie Amazon, Apple, Facebook und Google diskutiert. Für den Wirtschaftsstandort Bremen sind die Marktplätze einerseits ein Wirtschaftsmotor, da sie es lokalen Unternehmen ermöglichen, globale Märkte zu erschließen. Gleichzeitig wächst die Marktmacht der Technologie-Riesen aus Amerika immer weiter an.

Panel: Frank Haberkorn (Geschäftsführer der Bremer Versandwerk GmbH), Dr. Felix Engelsing (Bundeskartellamt)

Die drei Bremer Wissenschaftler untersuchen, wie sich die Motive der Investoren auf deren Investitionsverhalten beim Equity Crowdfunding auswirken. Insbesondere vergleichen sie das Investitionsverhalten von nachhaltigkeitsorientierten mit regulären AnlegerInnen auf sechs führenden Crowdinvesting-Plattformen in Österreich und Deutschland.

Die Autoren finden Belege dafür, dass ein Insolvenz-Schock gemäß Dorfleitner et al. (2019) beim Equity-Crowdfunding in der Regel unmittelbar nach der Insolvenz oder bei mehr als zwei Insolvenzen im Portfolio der AnlegerInnen auftritt. Darüber hinaus belegen die Autoren, dass nachhaltigkeitsorientierte AnlegerInnen höhere Beträge bereitstellen und in mehr Kampagnen investieren. Die Ergebnisse zeigen, dass nachhaltigkeitsorientierten AnlegerInnen nichtfinanzielle Renditen wichtig sind, da sie weniger häufig investieren, sobald sie eine Insolvenz in ihrem Portfolio erleben, was darauf hindeutet, dass sie über den reinen finanziellen Verlust hinaus leiden. Die Ergebnisse liefern einen Beitrag zur Crowdinvesting und ESG-Literatur. Sie zeigen darüber hinaus, wie individuelle Investitionsmotive und persönliche Erfahrungen Investitionsentscheidungen beeinflussen.

Der vollständige Artikel kann hier abgerufen werden.

Betrug auf dem Crowdfunding-Markt bereitet den Aufsichtsbehörden Sorgen, ist aber für die aufstrebende Branche selbst von größter Bedeutung. Trotz der Bedeutung für die Unternehmensfinanzierung sind unsere Kenntnisse über Betrug in diesem neuen Marktsegment begrenzt. In einer kürzlich veröffentlichten Studie führen die vier Autoren eine Suche in Medienberichten über Betrugsvorwürfe bei Kickstarter-Kampagnen von 2010 bis 2015 durch. Die Autoren verfolgen die Kampagnen dann bis 2018, um das endgültige Ergebnis mutmaßlich betrügerischer Kampagnen zu bewerten. Die Autoren generieren eine Stichprobe von 193 Betrugsfällen und kategorisieren sie anhand einer Reihe klar definierter Kriterien in bestätigte und vermutete Betrugsfälle. Als nächstes bestimmen die Autoren unter Verwendung einer künstlichen Kontrollgruppe, welche Merkmale mit einer höheren Wahrscheinlichkeit für betrügerisches Verhalten verbunden sind. Zudem dokumentieren die Autoren die kurzfristigen marktweiten Folgen anhand einer Kickstarter-Stichprobe von mehr als 270.000 Crowdfunding-Kampagnen von 2010 bis 2018. Die Ergebnisse zeigen, dass Crowdfunding-Projekte, die zum Zeitpunkt der öffentlichen Bekanntgabe eines mutmaßlichen Betrugsfalls gestartet werden, tendenziell eine geringere Erfolgswahrscheinlichkeit haben, weniger Gelder einsammeln und weniger Geldgeber anziehen.

Der vollständige Artikel kann hier abgerufen werden.

Ort: WiWi2, F4090 und via Zoom

Vortragender: Matthies Hesse, Universität Bremen, Diginomics Research Group 

Titel: Accounting – From Micro to Macro

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Matthies Hesse, wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Professur Management Accounting and Information Systems und Mitglied der Diginomics Research Group einen Vortrag zum Thema „Accounting – From Micro to Macro“ halten.

Wenn Sie an einer Online-Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de oder rgdnewsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Anhand eines Online-Experiments unter 1.696 US-Bürgern stellt er gemeinsam mit seiner Koautorin Kirsten Hillebrand fest, dass Menschen ihre Daten spenden, selbst wenn die Gefahr besteht, dass die Daten anschließend gestohlen werden. Die Bereitschaft zur Bereitstellung personenbezogener Daten hängt vom Risikograd eines Datenlecks ab, nicht jedoch von den realistischen Auswirkungen der Daten auf die soziale Wohlfahrt. Menschen sind weniger häufig bereit, ihre Daten an die Privatwirtschaft als an die Wissenschaft oder die Regierung zu spenden. Schließlich sind Einzelpersonen nicht sensibel dafür, ob die Daten von einem von Menschen überwachten oder einem selbstlernenden intelligenten Assistenten verarbeitet werden. Die Notwendigkeit, individuelle Benutzerdaten zu mobilisieren, ist in jüngster Zeit im Rahmen der Regierungspolitik zur Bekämpfung der COVID-19-Pandemie allgegenwärtig geworden. Verschiedene Länder auf der ganzen Welt haben Tracking-Apps entwickelt und implementiert, die persönliche Infektions- und Standortdaten verwenden, um die Ausbreitung des Virus zu kontrollieren und die öffentliche Gesundheit zu schützen. Das Forschungsprojekt hilft, das soziale Dilemma zu lösen, das mit der Spende personenbezogener Daten verbunden ist.

Nach einer Begrüßungsrede durch Prof. Dr. Jörg Freiling startete das erste Panel mit dem Thema „Erfolgreiches Zusammenspiel von Mensch und Technik in der Arbeit: Ersetzen Technik und Automation den Menschen oder werden sie zum Teamplayer?“ unter der Leitung von Prof. Dr. Vera Hagemann. An der Diskussion nahmen Prof. Dr. Linda Onnasch, Professorin für Ingenieurspsychologie an der Humboldt-Universität zu Berlin, André Biestmann, Betriebsleiter der DFS Deutsche Flugsicherung GmbH am Standort Bremen, sowie Bastian Müller, Referent für Innovation, Digitalisierung und neue Themen bei der Senatorin für Wirtschaft, Arbeit und Europa, teil. Das Panel beschäftigte sich mit der Frage, inwiefern Mensch und Technik zukünftig in der Arbeit zusammenspielen werden. Die Panelisten waren sich einig, die Technik und Automation die Arbeit des Menschen nicht vollständig ersetzen, sondern der Mensch wird immer noch die Handlungsmacht behalten. Die Technik wird auch zukünftig eher als eine den Menschen unterstützende Kraft angesehen.

Das zweite Panel beschäftigte sich mit dem digitalen Gründungssupport in Form von virtuellen Inkubatoren und Akzeleratoren am Standort Bremen. Prof Dr. Jörg Freiling lud hierzu Reenie Vietheer, Gründerin des Start-ups embauerment, Sinah Vogel vom GO! Start-up Zentrum in Oldenburg, und wiederum Bastian Müller zur Diskussion ein. Die Panelisten teilten mit dem Plenum ihre Erfahrungen, die sie seit der Pandemie mit digitalen Gründungssupport gemacht haben. Es wurde thematisiert, dass die Pandemie zur schnellen Digitalisierung von physischen Inkubatoren gedrängt hat und so neue Potenziale ans Licht kamen. Erfahrungen aus rein virtuellen Inkubatoren zeigen auch, dass zwischenmenschliches Vertrauen und Zugehörigkeit bei richtiger Leitung des Inkubators ohne Weiteres digital möglich sind. Dennoch waren sich die Panelisten einig, dass auch weiterhin physische Zusammentreffen der Teilnehmer des Inkubators vorteilhaft sind und durch digitale Treffen nicht gänzlich ersetzt werden können.

Im dritten Panel diskutierte Prof. Dr. Lars Hornuf mit seinen Gästen Frank Haberkorn, Geschäftsleiter der Bremer Versandwerk GmbH, und Prof. Dr. Christoph Schmid, Direktor des Zentrums für Europäische Rechtspolitik zum Thema „Vom Unternehmen zum Online-Marktplatz: Fluch und Segen der Technologie-Riesen“. Es ging um die Monopolstellung Amazons im deutschen Onlinehandel sowie deren Auswirkung auf regionale Onlinehändler, die auf der Amazon-Plattform ihre Waren auf einem Marktplatz anbieten. In der Diskussion wurde deutlich, dass die Aktivitäten auf Amazon eine gewisse Abhängigkeit gegenüber Amazon mit sich bringen, aber auch ein Wachstumstreiber sind. Abschließend wurde festgehalten, dass sich Amazons führende Marktposition im Onlinehandel nicht mehr verhindern lässt, der Markt aber immer noch Raum für neue Marktplatzbetreiber bietet.

Im Anschluss der Veranstaltung fanden sich die Gäste zum Netzwerken und interessanten Gesprächen zusammen.

Vortragende: Prof. Dr. Christian Hildebrand, Universität St.Gallen

Titel: Dehumanization in the IoT: Experiential Consequences of Syntactically Constricted Human-Machine Interaction

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Prof. Dr. Christian Hildebrand der Universität St.Gallen einen Vortrag zum Thema „Dehumanization in the IoT: Experiential Consequences of Syntactically Constricted Human-Machine Interaction“ halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de oder rgdnewsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Sind Anleger bereit, auf eine höhere Rendite zu verzichten, wenn die Investition positive Auswirkungen auf die Umwelt hat? Dieser Frage gehen Lars Hornuf und sein Koautor Christoph Siemroth von der University of Essex mit einem Entscheidungsexperiment unter Crowd-Investoren nach, bei dem sich echte Crowd-Investoren zwischen einer höheren Rendite oder einer positiven Auswirkungen auf die Umwelt entscheiden. Insgesamt entschieden sich 65 % der Anleger für die Umwelt auf Kosten einer höheren Rendite bei einer ausreichend großen Auswirkung auf die Umwelt, 14 % entschieden sich für die Umwelt unabhängig vom Ausmaß der Auswirkung auf die Umwelt, während 21 % die höhere Rendite unabhängig von der Auswirkung auf die Umwelt wählten. Wenn die experimentellen Daten mit historischen Investitionen kombiniert werden, stellen die Autoren fest, dass Investoren einen größeren Anteil der Mittel für grüne Projekte zuweisen, wenn sie die Umweltauswirkungen positiver bewerten und wenn sie erwarten, dass grüne Projekte rentabler sind. Diese Ergebnisse legen nahe, dass Investoren positive Auswirkungen auf die Umwelt bevorzugen und diese Präferenzen durch Investitionen in grüne Projekte befriedigen. Die Autoren zeigen ferner, dass sich die Präferenz für positive Auswirkungen auf die Umwelt von einer Präferenz für positive soziale Auswirkungen einer Investition unterscheidet. Schließlich stellen die Autoren neue Umfrage-Maße für die positive Auswirkungen einer Investition auf die Umwelt vor, die experimentell validiert sind und das Feldverhalten vorhersagen.

In einem Online-Experiment untersuchen die Autoren die Wechselkosten und Reputationsübertragbarkeit auf digitalen Arbeitsmärkten. Sie analysieren unter anderem, warum ArbeitnehmerInnen zu anderen Plattformen wechseln, wie ArbeitnehmerInnen reagieren, wenn sie sich ausgebeutet fühlen, und ob die Übertragbarkeit der erarbeiteten Reputation eine sinnvolle Regulierungsmaßnahme darstellt. Die Untersuchungsergebnisse deuten darauf hin, dass die Übertragbarkeit von Reputation eine wertvolle Maßnahme für ArbeitnehmerInnen darstellt, um Ausbeutung durch die Plattform zu umgehen. Das Ergebnis scheint besonders für Online-Arbeitsmärkten wichtig, wo ArbeitnehmerInnen auf die Bewertung ihrer Tätigkeit angewiesen sind und häufig mit erheblichen Wechselkosten konfrontiert werden. Die aktuelle Untersuchung gibt auch Aufschluss darüber, inwiefern Reputationsdaten reguliert werden sollten. Im Einklang mit Regulierungsmaßnahmen wie der Datenschutz-Grundverordnung, dem kalifornischen Gesetz zum Schutz der Privatsphäre von Verbrauchern (Californian Consumer Privacy Act) oder dem kürzlich verabschiedeten chinesischen Gesetz zum Schutz personenbezogener Daten (Chinese Personal Information Protection Law) empfehlen die Autoren die Regulierung zur Übertragbarkeit von Reputationsdaten, um hohe Wechselkosten abzumildern und die Arbeitsbedingungen von Online-ArbeiterInnen zu verbessern.

Der vollständige Artikel kann hier abgerufen werden.

Vortragende: Michèle Rieth, Universität Bremen, Diginomics Research Group

Titel: Adaptable Automation

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Michèle Rieth, wissenschaftliche Mitarbeiterin im Fachgebiet für Wirtschaftspsychologie & Personalwesen der Universität Bremen und Mitglied der Diginomics Research Group, einen Vortrag zum Thema „Adaptable Automation“ halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de oder rgdnewsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Vortragender: Prof. Dr. Timm Teubner, TU Berlin

Titel: Considerations on Reputation Portability

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Prof. Dr. Timm Teubner der TU Berlin, einen Vortrag zum Thema „Considerations on Reputation Portability“ halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de oder rgdnewsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Vortragender: Dr. Terry Gregory, Institute of Labor Economics (IZA)

Titel: How Do Workers Adjust When Firms Adopt New Technologies?

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Dr. Terry Gregory vom Institute of Labor Economics (IZA), einen Vortrag zum Thema „How Do Workers Adjust When Firms Adopt New Technologies?“ halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de oder rgdnewsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Vortragender: Dr. Daniel Schnurr, Universität Passau

Titel: Data Donations for Digital Contact-Tracing: Short- and Long-term Effects of Monetary Incentives

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Dr. Daniel Schnurr der Universität Passau einen Vortrag zum Thema „Data Donations for Digital Contact-Tracing: Short- and Long-term Effects of Monetary Incentives“ halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de oder rgdnewsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Gemeinsam mit seinen Koautoren Fabrizio Ciotti und Eliza Stenzhorn analysiert Professor Hornuf die Rolle von Lock-in-Effekten und die Auswirkungen der Reputationsübertragbarkeit auf das Wechselverhalten von Arbeitnehmern auf Online-Arbeitsmärkten. Online-Plattformen, die Reputationsmechanismen verwenden, hindern Benutzer in der Regel daran, ihre Bewertungen auf andere Plattformen zu übertragen. Dies führt zu Lock-in-Effekten und hohen Wechselkosten, die Benutzer anfällig für Plattformausbeutung machen. Die Autoren entwickeln ein theoretisches Modell, in dem Arbeitnehmer in Online-Arbeitsmärkten aufgrund ihrer Reputationsdaten hohe Wechselkosten haben, und testen die Vorhersage des Modells in einem Online-Lab-in-the-field-Entscheidungsexperiment. Die Forscher vergleichen ein Setting mit und ohne Reputationsübertragbarkeit. Darüber hinaus variieren sie die Lock-in-Ausbeutung durch Plattformgebühren, um das Wechselverhalten basierend auf monetären Motiven und Fairness-Präferenzen zu untersuchen. Theoretisch zeigen die Autoren, wie Reputationsinvestitionen zu Wechselkosten werden, die Plattformen nutzen können. Experimentell deuten die Ergebnisse darauf hin, dass die Portabilität der Reputation Lock-in-Effekte mindert und Benutzer weniger anfällig für Lock-in-Ausnutzung macht. Die Daten zeigen weiterhin, dass der Plattformwechsel in erster Linie durch monetäre Motive getrieben wird, aber auch Fairness-Präferenzen eine wichtige Rolle spielen.

Sind Anleger bereit, auf eine höhere Rendite zu verzichten, wenn die Investition positive Auswirkungen auf die Umwelt hat? Dieser Frage gehen Lars Hornuf und sein Koautor Christoph Siemroth von der University of Essex mit einem Entscheidungsexperiment unter Crowd-Investoren nach, bei dem sich echte Crowd-Investoren zwischen einer höheren Rendite oder einer positiven Auswirkungen auf die Umwelt entscheiden. Insgesamt entschieden sich 65 % der Anleger für die Umwelt auf Kosten einer höheren Rendite bei einer ausreichend großen Auswirkung auf die Umwelt, 14 % entschieden sich für die Umwelt unabhängig vom Ausmaß der Auswirkung auf die Umwelt, während 21 % die höhere Rendite unabhängig von der Auswirkung auf die Umwelt wählten. Wenn die experimentellen Daten mit historischen Investitionen kombiniert werden, stellen die Autoren fest, dass Investoren einen größeren Anteil der Mittel für grüne Projekte zuweisen, wenn sie die Umweltauswirkungen positiver bewerten und wenn sie erwarten, dass grüne Projekte rentabler sind. Diese Ergebnisse legen nahe, dass Investoren positive Auswirkungen auf die Umwelt bevorzugen und diese Präferenzen durch Investitionen in grüne Projekte befriedigen. Die Autoren zeigen ferner, dass sich die Präferenz für positive Auswirkungen auf die Umwelt von einer Präferenz für positive soziale Auswirkungen einer Investition unterscheidet. Schließlich stellen die Autoren neue Umfrage-Maße für die positive Auswirkungen einer Investition auf die Umwelt vor, die experimentell validiert sind und das Feldverhalten vorhersagen.

Vortragender: Prof. Dr. Michael Rochlitz, Universität Bremen, Diginomics Reaseach Group

Titel: Artificial Intelligence, Surveillance, and Big Data

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Prof. Dr. Michael Rochlitz von der Universität Bremen einen Vortrag zum Thema „Artificial Intelligence, Surveillance, and Big Data“ halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de oder rgdnewsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Vortragender: Prof. Dr. Vili Lehdonvirta, University of Oxford

Titel: Are We Moving Towards a Borderless Labour Market? National Institutions vs. Digital Platforms for Remote Work

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Prof. Dr. Vili Lehdonvirta von der University of Oxford einen Vortrag zum Thema „ Are We Moving Towards a Borderless Labour Market? National Institutions vs. Digital Platforms for Remote Work“ halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de oder rgdnewsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Vortragender: Daniel Metko, Universität Bremen, Diginomics Research Group

Titel: The Relevance of Accounting Information and the Cross-Section of Equity Market Returns          

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Daniel Metko von der Universität Bremen einen Vortrag zum Thema „ The Relevance of Accounting Information and the Cross-Section of Equity Market Returns“ halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de oder rgdnewsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Vortragende: Prof. Dr. Julia Kensbock, Universität Bremen

Titel: E-Working, Loneliness, and the Role of Personality

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Prof. Dr. Julia Kensbock von der Universität Bremen einen Vortrag zum Thema „E-Working, Loneliness, and the Role of Personality“ halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de oder rgdnewsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Vortragende: Prof. Dr. Sabrina Jeworrek, Halle Institute for Economic Research (IWH)

Titel: Alone at Home: The Impact of Social Distancing on Norm-consistent Behavior

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Prof. Dr. Sabrina Jeworrek vom Halle Institute for Economic Research (IWH) einen Vortrag zum Thema „Alone at Home: The Impact of Social Distancing on Norm-consistent Behavior“ halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de oder rgdnewsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Vortragender: Prof. Dr. Lars Hornuf, Universität Bremen, Diginomics Research Group

Titel: Do Retail Investors Value Environmental Impact? A Lab-in-The-Field Experiment with Crowdfunders       

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Prof. Dr. Lars Hornuf, Mitglied der Diginomics Research Group der Universität Bremen einen Vortrag zum Thema „Do Retail Investors Value Environmental Impact? A Lab-in-The-Field Experiment with Crowdfunders“ halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de oder rgdnewsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten

Ihre Meta-Analyse umfasst 104 Löhne aus acht verschiedenen Ländern. Insgesamt liegen der Analyse rund 76 000 Datenpunkten von 22 Online-Arbeitsplattformen zugrunde, die in den letzten zwölf Jahren erhoben und veröffentlicht wurden. Die Autoren ermitteln durchschnittliche Stundenlöhne für Crowdworker im Bereich „Microtasking“ von unter $6 pro Stunde, weisen jedoch darauf hin, dass als „Online-Freelancer“ klassifizierte Crowdworker Stundenlöhne von bis zu $20 pro Stunde verdienen können. Eine potentielle Erklärung für diesen Unterschied ist unter anderem das wesentlich höhere Anforderungprofil im „Online-Freelancing“. Besonders die Ergebnisse der Untersuchung verschiedener Methodiken bei der Lohnermittlung von Crowdworkern sind dabei für die zukünftige Forschung relevant. So lassen sich signifikante Unterschiede zwischen per Umfrage ermittelten und technisch ermittelten Stundenlöhnen finden. Auch das Nichtbeachten von unbezahlter Arbeit, wie z.B. das Suchen und Bewerten von Aufgaben könnte den Stundenlohn erheblich verzerren. Die Vergleichbarkeit von Stundenlöhnen im Crowdworking könnte laut den Autoren experimentell erhöht werden, in dem der Effekt von potentiellen Verzerrungen quantifiziert wird. Diese Vergleichbarkeit ist besonders für die aktuellen politischen Debatten rund um die soziale Absicherung und die arbeitsrechtliche Einstufung von Crowdworkern relevant.

Der vollständige Artikel kann hier abgerufen werden.

The book series ‘Advanced Studies in Diginomics and Digitalization’ features the latest research in economic topics related to the digitization of labor finance and product markets. Books published in this series are primarily monographs and edited volumes that present new research results both theoretical and empirical on ethical socio-political work psychological economic and politically relevant questions about new digital markets. All books are published in print and digital formats and disseminated globally. If you wish to publish your work in the book series, contact our editors Prof. Dr. Lars Hornuf (Diginomics), Prof. Dr. Herbert Kotzab (Diginomics), and Prof. Dr. Markus Pelger (Stanford University).

https://lnkd.in/eB3JfS3b

Vortragende: Eliza Stenzhorn, Universität Bremen

Titel: Reputation Portability and Platform Competition

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Eliza Stenzhorn von der Universität Bremen einen Vortrag zum Thema „Reputation Portability and Platform Competition“ halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de oder rgdnewsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Die Autorinnen geben in ihrem Beitrag einen Überblick zu wichtigen Themen im Human Resource Management (HRM), welche von  Digitalisierung und Automatisierung betroffen sind. Es wird skizziert, wie sich die Arbeit im HRM in Bereichen wie psychischer Gesundheit am Arbeitsplatz, Arbeitsgestaltung, Führung und Personalentwicklung verändert. Der letzte Abschnitt verlagert den Fokus und stellt eine neue Arbeitsweise im HRM vor, die als HR-Analytics oder People Analytics bezeichnet wird. In den einzelnen Abschnitten wird beleuchtet, dass die verschiedenen Themen nicht unabhängig voneinander sind, sondern sich vielmehr gegenseitig beeinflussen.

Der vollständige Artikel kann hier abgerufen werden.

Thematik des Arbeitspapieres ist ein transdisziplinäres Chatbot-Projekt des Fachbereichs Wirtschaftswissenschaft der Universität Bremen, im Zuge dessen im  HumanRoboLab (HRL) die Mensch-Maschine-Interaktion erforscht wird. So genannte "Chatbots" sind digitale Dialogsysteme, welche einen Teilbereich der Automatisierung darstellen, der sowohl im Arbeits- als auch im Geschäftskontext zunehmend genutzt wird. Der zunehmende Einsatz, die Funktionalität und der Nutzen von Chatbots sind daher auch für die universitäre Lehre in den Wirtschaftswissenschaften von Interesse. Studierende des Fachbereichs Wirtschaftswissenschaften der Universität Bremen entwickeln ein eigenes transdisziplinäres Chatbot-Projekt. Gemeinsam mit Partnern aus verschiedenen Unternehmen erforschen sie im Rahmen des HumanRoboLab (HRL) die Mensch-Maschine-Interaktion aus einer anwendungsorientierten Perspektive. Hauptziel des HRL ist die Erprobung eines didaktischen Konzepts für transdisziplinäre Mensch-Maschine-Interaktionsprojekte, um dieses Konzept anschließend in betriebswirtschaftliche und wirtschaftspsychologische Studiengänge zu integrieren. Ziel eines solchen Moduls ist es, Studierenden ohne Programmierkenntnisse das Wissen, die Werkzeuge und die Kompetenzen zu vermitteln, um KI-Technologien selbstwirksam zu erforschen, anzuwenden und zu hinterfragen, d.h. das HRL soll den Studierenden helfen, Kompetenzen im Hinblick auf die Digitalisierung zu entwickeln, von denen sie sowohl im sozialen als auch im wirtschaftlichen Kontext profitieren. Das Konzept des HRL sowie einige Beispiele für Projekte und die Rolle der KI werden in diesem Beitrag skizziert, um eine Vorlage für Hochschullehrer zu bieten, die diese Konzepte möglicherweise anpassen möchten.

Der vollständige Artikel kann hier abgerufen werden.

Das Arbeitspapier befasst sich mit der Implementierung neuer Technologien im Bereich Marketing. Im Zuge der Digitalisierung sind viele innovative Marketingtechnologien entstanden, die Unternehmen theoretisch Effizienz- und/oder Effektivitätsgewinne versprechen. Eine zentrale Aufgabe des Marketings ist es jedoch, den Einsatz dieser Technologien nicht zum Selbstzweck werden zu lassen, sondern den Leitgedanken des Marketings, nämlich die Kundenorientierung, zu bewahren. Das bedeutet, dass die neuen Technologien nur dann einen Mehrwert für Unternehmen bieten, wenn sie auch einen (gefühlten) Mehrwert für Verbraucher bieten. Am Beispiel dreier konkreter Anwendungsbereiche (Chatbots, Sprachassistenten und Datenschutzmanagement) zeigen die Autoren, wie Unternehmen innovative Marketingtechnologien und Verbraucherinteressen zielgerichtet kombinieren können.

Der vollständige Artikel kann hier abgerufen werden.

In diesem Beitrag wird der Mangel an unternehmerischen Ressourcen für die Entwicklung von Unternehmen in ländlichen Regionen untersucht und eine Studie darüber vorgelegt, wie virtuelle Gründerzentren (VBIs) diese Lücke füllen und unternehmerische Aktivitäten in ländlichen Gebieten unterstützen können. Die Autoren verwenden einen Einzelfallstudienansatz, bei dem die empirischen Daten auf sechs Interviews beruhen, die mit ländlichen Unternehmern und Managern von VBIs geführt wurden. Die Datenerhebung und -analyse folgt dem von Charmaz (2014) dargelegten Ansatz der Grounded Theory. Der Hauptbeitrag dieser Forschung ist die Anwendung des VBI-Konzepts im Kontext des ländlichen Unternehmertums mit dem Ziel, die diesem Kontext innewohnenden Herausforderungen zu bewältigen und gleichzeitig seine Vorteile zu erhalten.

Der vollständige Artikel kann hier abgerufen werden.

Dieser Beitrag behandelt manipulative Produkt- und Schnittstellendesigns, die als digitale "Dark Nudges" bekannt sind, und zu einem häufigen Phänomen in der digitalen Wirtschaft geworden sind. Die Autoren untersuchen den verhaltenswissenschaftlichen Hintergrund und die Hauptproblembereiche solcher unethischen Online-Geschäftspraktiken. Weiterhin zeigen sie auch die Grenzen des bestehenden gesetzlichen Rahmens zur Bekämpfung digitaler "Dark Nudges" auf. Das Kapitel schließt mit einer Erörterung möglicher privater und gesetzlicher Abhilfemaßnahmen zur Bekämpfung von Dark Nudges in der digitalen Wirtschaft.

Der vollständige Artikel kann hier abgerufen werden.

Der vollständige Artikel kann hier abgerufen werden.

Vortragender: Prof. Dr. Christian Peukert, HEC Lausanne

Titel: Facebook Shadow Profiles

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Prof. Dr. Christian Peukert der HEC Lausanne einen Vortrag zum Thema „Facebook Shadow Profiles“ halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Vortragender: Leon Marquardt, Universität Bremen, Diginomics Research Group

Titel: Expanding Entrepreneurial Ecosystem Boundaries with Digital Architecture: A Resource Perspective

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Leon Marquardt der Universität Bremen einen Vortrag zum Thema „Expanding Entrepreneurial Ecosystem Boundaries with Digital Architecture: A Resource Perspective“ halten.

Vortragender: Prof. Dr. Bernd Carsten Stahl, De Montfort University

Titel: Artificial Intelligence for a Better Future - An Ecosystem Perspective on the Ethics of AI and Emerging Digital Technologies

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Prof. Dr. Bernd Carsten Stahl der De Montfort University einen Vortrag zum Thema „Artificial Intelligence for a Better Future - An Ecosystem Perspective on the Ethics of AI and Emerging Digital Technologies“ halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Der vollständige Artikel kann hier abgerufen werden.

Vortragender: David Karpa, Universität Bremen, Diginomics Research Group

Titel: Artificial Intelligence, Surveillance and Behavior

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird David Karpa der Universität Bremen einen Vortrag zum Thema „Artificial Intelligence, Surveillance and Behavior“ halten.

Vortragender: Prof. Dr. Alessandro Acquisti, Heinz College at Carnegie Mellon University

Titel: Behavioral Advertising and Consumer Welfare: An Empirical Investigation

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Prof. Dr. Alessandro Acquisti vom Heinz College der Carnegie Mellon University einen Vortrag zum Thema „Behavioral Advertising and Consumer Welfare: An Empirical Investigation“ halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Der vollständige Artikel kann hier abgerufen werden.

Vortragende: Olga Masyutina, Universität Bremen, Diginomics Research Group

Titel: What Determines Public Support for Big Data Governance Solutions? Experimental Evidence from Russia

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Olga Masyutina der Universiät Bremen einen Vortrag zum Thema „What Determines Public Support for Big Data Governance Solutions? Experimental Evidence from Russia“ halten.

Vortragende: Jean-Victor Alipour, ifo Institut – Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung

Titel: The Future of Remote Work – What We Can Learn From Job Postings

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Jean-Victor Alipour vom ifo Institut – Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung einen Vortrag zum Thema „The Future of Remote Work – What We Can Learn From Job Postings“ halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Der vollständige Artikel kann hier abgerufen werden.

Vortragender: Daniel Metko, Universität Bremen, Diginomics Research Group

Titel: Machine Learning Goes Global: Cross-Sectional Return Predictability in International Stock Markets

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Daniel Metko der Universität Bremen einen Vortrag zum Thema „Machine Learning Goes Global: Cross-Sectional Return Predictability in International Stock Markets“ halten.

Vortragender: Lauri Wessel, European University Viadrina

Titel: A Processual Approach to Data Quality: 'Task-based Tuning' in a Professional Organization.

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Lauri Wessel der European University Viadrina einen Vortrag zum Thema „A Processual Approach to Data Quality: 'Task-based Tuning' in a Professional Organization.“ halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Der vollständige Artikel kann hier abgerufen werden.

Vortragende: Charlotte Pietschmann, Diginomics Research Group, Universität Bremen

Titel: Self-Quantification: Definition, Evolution and Perspectives

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Charlotte Pietschmann der Universität Bremen einen Vortrag zum Thema „Self-Quantification: Definition, Evolution and Perspectives“ halten.

Die EURAM-Konferenz hat vom 15. bis 17. Juni an der ZHAW School of Management and Law in Winterthur stattgefunden.

Vortragende: Prof. Dr. Dorothy Leidner, Baylor University

Titel: Digitalization with Dignity

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Prof. Dr. Dorothy Leidner der Baylor University einen Vortrag zum Thema „Digitalization with Dignity“ halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Zusammenfassung: Industrial and academic communities in the field of operations and supply chain management (OSCM) have been paying increasing attention to social media analytics (SMA). However, the disparity of social media has inspired new ways of thinking about how data are produced, organized and analyzed. This chapter addresses how OSCM is affected by this disparity and provides an overview of SMA use, applications and challenges in the domain. A directed content analysis of current, application-oriented research is carried out to review SMA in OSCM from a signaling theory perspective. In particular, we shed light on data sources, opportunities, challenges, paradoxes and current managerial issues and seek to inform research practices and policy in order to advance operations and supply chain management research. The chapter contributes to the understanding of SMA in OSCM by identifying a set of paradoxes and challenges that have not previously been identified in OSCM research. By relating SMA to social media data sources and OSCM activities, it shed light on preferred sources and application scenarios and discusses the imponderables of social media signal processing in OSCM.

Der vollständige Artikel kann hier abgerufen werden.

Vortragende: Lisa-Marie Seyfried, Universität Bremen, Diginomics Research Group

Titel: (Artificial) Empathy in Digital Communication 

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Lisa-Marie Seyfried der Universität Bremen einen Vortrag zum Thema „(Artificial) Empathy in Digital Communication“ halten.

Matheus ist der erste Doktorand der Diginomics Gruppe, der die Promotion erfolgreich abgeschlossen hat. Er hat seine Ergebnisse u.a. in dem Journal „World Patent Information“ veröffentlicht.

Matheus Leusin studierte an der Universität von Santa Catarina in Brasilien (M. Sc.), ehe er der Arbeitsgruppe im November 2018 als wissenschaftlicher Mitarbeiter beitrat. Er bereicherte die Arbeit der Arbeitsgruppe in verschiedenen Funktionen, unter anderem durch seine Arbeit in der Lehre und bei der Betreuung von Abschlussarbeiten.

Ab August 2022 wird Matheus Leusin seine wissenschaftliche Karriere als Postdoc in der von Prof. Dr. Christian Cordes geleiteten Arbeitsgruppe Evolutionsökonomik an der Universität Bremen fortsetzen und an seiner Habilitation arbeiten.

Vortragender: Dr. Jermain Kaminski, Maastricht University

Titel: Opportunities and Pitfalls of Applied Machine Learning in Entrepreneurship Research  

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Dr. Jermain Kaminski (Maastricht University) einen Vortrag zum Thema „Opportunities and Pitfalls of Applied Machine Learning in Entrepreneurship Research“ halten.

Der vollständige Artikel kann hier abgerufen werden.

Vortragender: Kohei Kawaguchi, The Honk Kong University of Science and Technology

Titel: An Empirical Model of Mobile App Competition

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Kohei Kawaguchi der Honk Kong University of Science and Technology einen Vortrag zum Thema „An Empirical Model of Mobile App Competition“ halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Vortragender: Prof. Dr. Benjamin Müller, Universität Bremen, Diginomics Research Group

Titel: Stop and Smell the Rose: Integrating Conceptualizations of Digital Inequality to Achieve Digital Equality

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Prof. Dr. Benjamin Müller der Universität Bremen einen Vortrag zum Thema „Stop and Smell the Rose: Integrating Conceptualizations of Digital Inequality to Achieve Digital Equality“ halten.

Anhand von 26.883 Investitionsentscheidungen untersuchen die Autoren den Einfluss von Social-Media-Marketing auf die Beteiligung von Investierenden beim Equity-Crowdfunding. Sie unterscheiden zwischen verschiedenen Arten von Posts der kapitalsuchenden Unternehmer auf Facebook und Twitter. Informative Posts informieren Investierende über die Equity-Crowdfunding-Kampagne; Persuasive Posts informieren Investierende nicht, sondern zielen darauf ab, den Entscheidungsprozess der Investierenden direkt zu beeinflussen. Die Autoren stellen fest, dass sich beide Arten von Posts positiv auf die Anzahl der Investitionen auswirken. Persuasive Posts erhöhen zudem die Höhe einer Investition, wenn sie eine Aussage über den bisherigen Investitionserfolg der Kampagne enthalten und der Crowd signalisieren, dass sie nicht alleine investieren.

Der Artikel kann hier gelesen werden.

Vortragender: Prof. Dr. Paul Hünermund, Copenhagen Business School

Titel: Causal Discovery Algorithms in Strategic Management Research

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Prof. Dr. Paul Hünermund der Copenhagen Business School einen Vortrag zum Thema „Causal Discovery Algorithms in Strategic Management Research“ halten.

Vortragender: Matthies Hesse, Universität Bremen, Diginomics Research Group

Titel: Natural Language Processing

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Matthies Hesse der Universität Bremen einen Vortrag zum Thema „Natural Language Processing“ halten.

Vortragender: Wei Zhou, University of Arizona

Titel: Exploitation and Exploration: Improving Search Precision on E commerce Platforms

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Wei Zhou der University of Arizona einen Vortrag zum Thema „Exploitation and Exploration: Improving Search Precision on E commerce Platforms“ halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Vortragende: Dr. Katharina Klug, Universität Bremen

Titel: On Healthy (Self -)leadership in the Context of Workplace Flexibility

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Dr. Katharina Klug der Universität Bremen einen Vortrag zum Thema „On Healthy (Self -)leadership in the Context of Workplace Flexibility“ halten.

Vortragender: Jérémie Haese, University of Lausanne

Titel: Entry into Open Source: Evidence from Web Browsers

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Jérémie Haese der University of Lausanne einen Vortrag zum Thema „Entry into Open Source: Evidence from Web Browsers“ halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Vortragender: Steffen Günther, Universität Bremen, Diginomics Research Group

Titel: Cryptocurrencies - Non-Standard Errors in Asset Pricing Research

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Steffen Günther der Universität Bremen einen Vortrag zum Thema „Cryptocurrencies - Non-Standard Errors in Asset Pricing Research“ halten.

Vortragender: Dr. Otto Kässi, ETLA Economic Research, Oxford Internet Institute

Titel: Labor Market Effects of Service Offshoring: Synthetic Control Approach with High Dimensional Microdata

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Dr. Otto Kässi des ETLA Economic Research einen Vortrag zum Thema „Labor Market Effects of Service Offshoring: Synthetic Control Approach with High Dimensional Microdata“ halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Vortragende: Sina Häusler, Universität Bremen

Titel: The Right of Access to Personal Data Are Employees Sufficiently Protected?

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Sina Häusler der Universität Bremen einen Vortrag zum Thema „The Right of Access to Personal Data Are Employees Sufficiently Protected?“ halten.

Vortragender: Dr. Dominik Gutt, Rotterdam School of Management, Erasmus University

Titel: Peer Effects of Star Turnovers on Multi Sided Content Platforms: Evidence from Ninja

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Dr. Dominik Gutt der Rotterdam School of Management einen Vortrag zum Thema „Peer Effects of Star Turnovers on Multi Sided Content Platforms: Evidence from Ninja“ halten.

Vortragende: Antonia Sureth und Dr. Jens Nachtwei, HU Berlin

Titel: The Future of Work, Artificial Intelligence, and Automation Psychological Implications for Employees

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar werden Antonia Sureth und Dr. Jens Nachtwei der HU Berlin einen Vortrag zum Thema „The Future of Work, Artificial Intelligence, and Automation Psychological Implications for Employees“ halten.

Wenn Sie an einer Teilnahme am Brownbag Seminar interessiert sind, senden Sie bitte eine E-Mail an diginomicsprotect me ?!uni-bremenprotect me ?!.de, um die Zoom-Meeting-Room-ID und das Passwort zu erhalten.

Vortragende: Dr. Ann Hipp und Enno Kohlisch, Universität Bremen, Diginomics Research Group, IW Köln

Titel: The Drivers of Digitalization in German Regions

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar werden Dr. Ann Hipp der Universität Bremen und Enno Kohlisch des IW Köln einen Vortrag zum Thema „The Drivers of Digitalization in German Regions“ halten.

Vortragender: Daniel Vrankar, Universität Bremen

Titel: Rocket Science and Innovation Spillovers

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Daniel Vrankar der Universität Bremen einen Vortrag zum Thema „Rocket Science and Innovation Spillovers“ halten.

Vortragender: Dirk Hovorka, The Universiy of Sidney

Titel: Where are These Futures of Which We speak?

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Dirk Hovorka der University of Sidney einen Vortrag zum Thema „Where are These Futures of Which We speak?“ halten.

Vortragender: Thomas Scholdra, Universität zu Köln

Titel: Trick or Treat? The Stock Market Impact of Fake Reivews

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Thomas Scholdra von der Universität zu Köln einen Vortrag zum Thema „Trick or Treat? The Stock Market Impact of Fake Reivews“ halten.

Vortragender: Markus Langer, Philipps-Universität Marburg

Titel: "It is just a machine - why should it be unfair?" Expectations regarding algorithmic fairness in personnel selection

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Markus Langer von der Philipps-Universität Marburg einen Vortrag zum Thema „'It is just a machine - why should it be unfair?' Expectations regarding algorithmic fairness in personnel selection“ halten.

Vortragender: Matthias Klumpp, Universität Bremen / Politecnico di Milano

Titel: Industry 5.0: Benefits, Challenges and Customer Communication

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Matthias Klumpp von der Politecnico di Milano einen Vortrag zum Thema „Industry 5.0: Benefits, Challenges and Customer Communication“ halten.

Vortragender: Fred Niederman, Saint Louis University

Titel: Translating the experience of editing a journal into practical tips about the IS field and about publishing

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Fred Niederman von der Saint Louis University einen Vortrag zum Thema „Translating the experience of editing a journal into practical tips about the IS field and about publishing“ halten.

Vortragender: Lauri Wessel, European University Viadrina Frankfurt (Oder)

Titel: Designing for digital transformation in a society of smartness: Conceptual Cornerstones, Design Implications, and the road ahead

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Lauri Wessel von der European University Viadrina Frankfurt (Oder) einen Vortrag halten.

Vortragender: Roman Briker, Maastricht University

Titel: The mind and the machine: The interplay between AI algorithms and workers' social cognition

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Roman Briker von der Maastricht University einen Vortrag halten.

Vortragender: Shuai Yuan, University of Amsterdam

Titel: Leveraging textual data extracted from social media for research purposes in OBHRM

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Shuai Yuan von der University of Amsterdam einen Vortrag halten.

Vortragender: Alexander Bleier, Frankfurt School of Finance & Management

Titel: Revisiting SEA Effectiveness: Evidence from Remarketing Lists for Search Ads (RLSA)

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Alexander Bleier von der Frankfurt School of Finance & Management einen Vortrag halten.

Vortragender: Qingwei Wang, University of Cardiff

Titel: The Morning After: Late-night TV Shows and the Stock Market

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Qingwei Wang von der University of Cardiff einen Vortrag halten.

Vortragende: Maren Becker, ESCP Europe

Titel: Indulge in Redemption? When and Why Customers Uptrade in Cashback Loyalty Programs

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Maren Becker von der ESCP Europe einen Vortrag halten.

Vortragende: Ulrike Schultze, University of Groningen

Titel: Managing the Flexibility-Stability Paradox in Digital Platforms through Practices of Flexibilization and Practices of Stabilization

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Ulrike Schultze von der University of Groningen einen Vortrag halten.

Vortragende: Ashish Verma, Indian Institute of Science (IISC)

Titel: Understanding Dynamics of Spiritually Motivated Crowd: An application of multi-source data from World's largest Human Gathering, Kumbh Mela

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Ashish Verma vom Indian Institute of Science (IISC) einen Vortrag halten.

Vortragende: Anna-Sophie Ulfert-Blank, Eindhoven University of Technology

Titel: Would you trust an AI colleague? Disentangling trust in human-AI teaming

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Anna-Sophie Ulfert-Blank von der Eindhoven University of Technology einen Vortrag halten.

Vortragende: Annabelle Hofer, Universität zu Köln

Titel: Interdisciplinary Perspectives on Precariousness within the Traditional and the Online Labor Market

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Annabelle Hofer von der Universität zu Köln einen Vortrag halten.

Vortragende: Lara Lobschat, Maastricht University

Titel: Breaking Through the Ad Clutter: The Role of Viewability and Ad Characteristics

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Lara Lobschat von der Maastricht University einen Vortrag halten.

Vortragende: Frank Kirchner, DFKI GmbH

Titel: AI Based Robotics

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Frank Kirchner von der DFKI GmbH einen Vortrag halten.

Vortragende: Petyo Budakov, XU Exponential University of Applied Sciences

Titel: Crafting Sustainable Mobile Experiences: A UI/UX Design Exploration for Knowledge Exchange Using IDEO's Human Centered Design Process

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Petyo Budakov von der XU Exponential University of Applied Sciences einen Vortrag halten.

Vortragende: Sebastian Lins, Karlsruhe Institute of Technology

Titel: Investigating the Emergence and Consequences of Consumer Skepticism toward Web Seals

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Sebastian Lins von der Karlsruhe Institute of Technology einen Vortrag halten.

Speaker: Fabiola Gerpott, Otto Beisheim School of Management

Title: It's Significant! …Or Not? Registered Reports: A New Route to Publishing Rigorous Research in Management & OB

Fabiola Gerpott from the Otto Beisheim School of Management will give a talk at the upcoming Diginomics Brownbag Seminar.

• Submission Open: May 10th
• Submission Deadline: 23:59 (CET) June 6th
• Review Notification: June 21st
• Amended Paper Deadline: June 28th
• Conference: July 3rd (Wednesday)

For submission instructions follow the link .

Register your participation here.

The full speaker schedule is available here

For lunch we will be having a BBQ on the terrace. The options include veggie and meat sausages along with side salads, brezeln and sauces. We would welcome any additional finger-food reinforcements for the buffet table!

We will close the event with soft-drinks and beers to reflect and connect.

Agenda:

• Reception 11:00 - 11:15
• Opening remarks 11:15 - 11:25
• Walking tour DHI 11:30 - 11:50
• Guest keynote 12:00 - 12:25
• Paper session 1 12:30 - 14:15
• Lunch (BBQ on terrace) 14:15 - 15:00
• Paper session 2 (Hütte 1. OG) 15:00 - 16:45
• Paper session 3 15:00 - 16:45
• Drinks & networking 17:00 - End

Speaker: Tobias Röth, University of Bremen

Title: “Supporting AI-Based Innovations – Journey of a Qualitative Study”

Tobias Röth from the University of Bremen will give a talk at the upcoming Diginomics Brownbag Seminar.

Submission topics ranged from Satisfaction in Human-AI Teams, Generative AI and Work-Related Learning, Entrepreneurial Ecosystems in Times of Digitalisation, Digital Responsibility to Smart City Visions, and many more exciting themes. It was a unique learning experience for the third Diginomics Cohort, providing the doctoral candidates with experience in writing a call-for-papers, handling the submission and peer-review processes, as well as organising the location and catering. We are very much looking forward to exploring additional formats for next year's Diginomics Summer conference. 

What we achieved:
- Dialogue and bridge-building between faculties and research groups.
- A chance for participants to have their ongoing worked reviewed by senior scholars.
- Thanks to Daniel Nyga from neusta data intelligence GmbH, a glimpse into topics that are top of the agenda in industry and practice.
- Networking time and space to discuss future cooperation between scholars.

** This interview has been edited for length and clarity. **

Christopher Johnson (CJ): You completed your doctoral thesis in 2017 on the topic of product design and visual aesthetics. What sparked your initial interest in product design and visual aesthetics as a younger scholar?

Stefan Mayer (SM): My background is a bit unconventional for a marketing scholar. I originally earned a diploma in psychology and also studied computer science. I then interned at Daimler, in Stuttgart. During my time there, I worked on designing interfaces for various help systems in vehicles. This was the first time I applied what I had learned in my psychology studies to practical scenarios, and I found it incredibly fascinating to think about how to design something so that a human can intuitively understand what to do. For example, we worked on a warning system for truck drivers. When they take a right turn, they have several blind spots. We had to figure out how to design a warning system that drivers could easily distinguish from regular information. This experience made me realize that a purely theoretical career in psychology might not be as interesting to me because I enjoyed the practical application side much more.

By chance, I came across a PhD position in Frankfurt with a professor who had also studied psychology and was working in a similar field. It was a stroke of luck that I ended up there. When I started, I had to choose a research topic, and I spent the first six months exploring literature. I was particularly intrigued by what people find beautiful and how that influences their decisions in daily life. Given my background in computer science and my interest in numbers, I decided to combine these fields and try to quantify aspects of beauty and aesthetics.

CJ: When you have a research interest as broad as “aesthetics”, how does one take account of distant yet still relevant literatures from the wider social sciences but still remain focused on the research question?

SM: It's not easy to manage that because it implies reading papers outside of your field, which can be hard due to the different terminologies. For example, I attended design conferences with people from completely different fields. This exposure helped me understand their languages better over time. However, I didn't incorporate every field and paper fully because if you include too many external sources, it might not be recognized as a marketing paper. There's a trade-off between knowing what's happening outside your field and focusing on relevant literature within your own field. I recommend attending conferences that aren't just purely marketing-focused but are relevant to your research area. It's also highly useful to talk to as many people as possible from different backgrounds, which you find more in specialized content.

CJ: That's helpful advice, especially for the Diginomics students who don't have an established intellectual home yet. It's a challenge for those working on inter or multi-disciplinary research.

SM: Yes, using the language of your field while incorporating other perspectives is crucial. At one conference, the track chair decided to have a panel discussion at the end instead of traditional talks. During this panel, someone asked about aesthetics and referenced philosophers I hadn't studied. This experience made me realize that many other fields might have already explored my research topics. It highlighted the importance of looking outside the traditional scope of what you personally consider relevant.

CJ: What are some emerging trends in your field that younger researchers should pay attention to? In terms of topics but also more generally, such as novel research methods, or any higher-level trends across the discipline?

SM: It's challenging for me to say definitively, especially compared to several years ago, when I had more time to explore research as a PhD student. One notable change is how machine learning has evolved. During my PhD, incorporating machine learning into your work was a significant contribution on its own. Nowadays, it's just another tool in the researcher's toolkit, an additional method that can be applied to various problems.

I think it's increasingly important to demonstrate causality. Ideally, you should have a secondary data set showing economic consequences, combined with experiments to show causal relationships. This multi-perspective approach—combining models, experiments, and data—has become crucial. It's not sufficient to rely on a single method; you need to integrate different approaches to provide a comprehensive view. Another trend is addressing societal problems. For example, during the COVID-19 pandemic, the question was how to convince people to adopt different behaviors. Similarly, environmental concerns remain a significant topic. These issues require answers that cut across traditional disciplinary boundaries. From a methodological standpoint, it's essential to move beyond traditional approaches and combine different methods. This might involve collaborating with people who have expertise in specific methods. For instance, in our group, we have a postdoc with a PhD in computer science, and we've had to learn each other's language to communicate effectively.

CJ: What are some key steps you took early in your career that got you to the position you are in now? What are some early career pitfalls one should watch out for?

SM: The steps that were really useful for me included focusing my efforts as a PhD student. For instance, I learned a second programming language and became deeply invested in a specific method, doing more than the average PhD student. This was beneficial both academically and personally. Another crucial step was spending time outside of Germany as a visiting scholar at UCSD. This experience was valuable for my growth, as I had the opportunity to interact with different researchers from various fields. I was also fortunate to be part of a large group of PhD students where many researchers would visit to discuss their work. Growing your network is essential, even if it sounds mundane. It’s important that people get to know you and understand what you are researching. This familiarity can be helpful when positions open up, as people will have you in mind.

CJ: That sounds like excellent advice. Are there any pitfalls you think early-career researchers should be aware of?

SM: One pitfall is not networking enough. Building a strong network can open many doors. Also, not taking the time to learn new skills or methods can limit your potential. And finally, not stepping out of your comfort zone to gain international experience or to engage with researchers from different fields can be a missed opportunity for growth.

-END-

We thank Stefan for sharing these valuable career insights!

Digital Ethics 2.0 Navigating Ethics in the Age of Generative AI, Darmstadt, Germany (summarized by Chris)

The hosts did a fantastic job creating an environment conductive to the exchange of ideas and best practices between academic and industry partners and all this took place at the Merck Innovation Centre, a state-of-the-art technology and science hub situation on their main campus. We explored the challenges of digital ethics in today's rapidly evolving technological landscape through a varied programme including an engaging address by philosopher Carissa Véliz from the University of Oxford. I really enjoyed her multi-layered keynote, first zooming out to explore what ethics means and how we put it into practice before focussing on the specific characteristics of digital technology and why they warrant our special attention when developing applied ethical approaches. The day also included three expert interviews and Q&A sessions allowing participants to learn more about digital ethics in practice. Break-away sessions in the afternoon offered a deep-dive into themes such as leveraging LLMs ethically for innovation in healthcare, trustworthy AI and AI ethics assessments in HR, and many more. I came away with a heightened appreciation of the diverse logical methods people and organisations use in ethical decision-making. In our approaches we must remain dynamic and work with, not against, the complexities of evolving digital ecosystems in order to meet the high expectations of stakeholders and wider society.

CDR Conference 2024 - Fairness in the Age of Artificial Intelligence (summarised by Anna)

Digital technologies are fundamentally changing business, creating heightened efficiency and productivity, however, not without impacting the environment and society. A growing discussion on corporate digital responsibility (CDR) emerged, addressing the raised concerns and identifying opportunities. CDR entails that an organization has incorporated its approach to digital responsibility into its values, which are formulated into principles and translated into action items to govern its achievability in daily corporate practice. The research into CDR brings valuable insights to the Diginomics Group since it addresses responsible digital topics on a cross-level, which is relevant to most of the other digital research fields in the group. With CDR focusing on discussing the company's role in facilitating responsible digital transformation, interface topics such as cooperation with other internal stakeholders and digital technologies are incorporated.  As a practice-driven and politically charged topic, CDR necessitates continuous expert dialogue. The most recent such exchange took place in November at the fifth CDR Conference, hosted by the BMUV in Berlin. The hosting ministry spearheaded the creation of a CDR Code a few years ago, to which pioneering CDR companies have since committed. Their latest initiative is a “diversity impact assessment,” developed collaboratively with researchers and practitioners. The conference provided an opportunity to engage with experts shaping the political agenda and to stay updated on the latest practical advancements.

Attending the Brownbag Seminar Series for the first time as a new PhD student, I found this session to be extremely informative. What I found personally beneficial was the understanding of the various stages involved in the paper's research process and gaining insight into the researcher’s decision-making criteria for upcoming initiatives. It was enriching to observe firsthand how all these elements contribute to and shape the final product, an insightful and relevant research paper.

Professor Dr. Tobias Röth facilitated a deeper understanding by outlining various alternative approaches that a qualitative research study can undertake and offering his expert recommendations. This methodological revelation gave me a unique opportunity to empathize with and immerse myself in the research process. This example will undoubtedly serve as an invaluable reference for my academic journey.

In conclusion, the session was both inspiring and reaffirming. It strengthened my methodological understanding of qualitative research approaches and reinforced my conviction to persist through any changes and uncertainties that might present themselves in order to make significant contributions to my dissertation and, ultimately, to the research landscape.

Forscher:innen sind eingeladen, Beiträge zu Themen wie KI im Marketing, digitale Finanzen, Plattformökonomie, Corporate Digital Responsibility und mehr einzureichen.

Einreichungsfrist: 28. März 2025

Mehr Informationen & Einreichung

The Diginomics team met with Prof. Dr. David Bendig during his recent visit to Bremen, where he presented his work at our Brownbag seminar. We discussed his academic journey, research interests, and insights on current trends in entrepreneurship and innovation.

**This interview has been edited for length and clarity.**

Chris Johnson

Your research interests include corporate entrepreneurship, innovations management and strategic management. What sparked your initial interest in these areas as a younger scholar?

David Bendig:

Well originally, I’m a finance and accounting guy, at least from a student perspective. Back then in Germany, there weren’t many entrepreneurship courses. That’s really something that only started to emerge broadly around 2010.

Then I went into practice, and when I had the opportunity to pursue a PhD, it was very interesting to me. I had always been interested in entrepreneurship. I went to start-up meetups and was generally very engaged in corporate transformation projects. I’d done some practical work in that space, and that’s where the interest came from so I thought now’s the time to do something truly entrepreneurial.

That’s also why I went to Aachen, because it was known, and still is, for having a strong research group focused on entrepreneurship, innovation, and similar topics. It's not just a niche there; it's a large and active group. And once you're there you’re sitting between scholars and start-ups so you naturally find relevant topics to work on.

Chris Johnson:

I took a look through your Google Scholar profile and was curious how your research interests have developed over time. I noticed a mix between conceptual papers and more empirical, data-driven ones. Do you define yourself more strongly as one or the other? Or how do you create that balance?

David Bendig:

I think it’s important, especially for young scholars, to try out different things. I come from a clear empirically quantitative background so I’m the "methods guy”. That’s my foundation. I was good with secondary capital market data, which was a niche [in entrepreneurship] at the time. But I realized I couldn’t build a full career just on that. So I set myself the challenge and told myself; "In the next project, I’ll be the conceptual person." That’s very tough, but you learn by doing.

It was the same when I did my first survey study. A colleague invited me, and they said, “You’ll do the structural equation modelling.” I initially thought, “I can’t do that.” But it was Tessa Flatten from TU Dortmund who showed me how, and that helped a lot. So, it’s been a journey of continuously learning new things. Still, if you look at where I’m strongest, it’s with numbers, no doubt.

Chris Johnson:

Would you say that conceptual papers are somehow reserved for more experienced scholars? It seems like when we study emerging phenomena, we need to conceptualize them first, but conceptual pieces can be quite hard to grasp, at least from my experience.

David Bendig:

Absolutely. It's not black and white, of course. But the reality, especially for young scholars, is that publishing conceptual pieces in top-tier journals is quite rare…unless you’re collaborating with someone very established who knows how to frame those ideas. For me, I started doing more conceptual work after I got tenure. That’s when I began aiming for impact papers, that is, things that reach a wider audience, including practitioners. But before tenure? Not really…as I didn’t have the security, and maybe I was just being cautious.

Chris Johnson:

I imagine tenure gives you more freedom to explore a broader set of interests. On that note, and I think our early-career audience will find this interesting, you mentioned a kind of pressure for younger scholars to focus on A-journals. But looking at your profile, I also saw quite a few conference papers mixed in with the top publications. What do you think are some advantages of working on conference papers as well as aiming for the A-journals?

David Bendig:

Again, it goes back to trying things out. I really believe in experimenting throughout your career where you shouldn’t just do one thing over and over. So I’ve always tried to explore different topics and formats. Sometimes I’ve failed…actually, I’ve failed often. For example, in 2018 we were pretty early on the blockchain topic. We had some good initial token offering studies, solid empirical work, but we never got it beyond ICIS. The journals just weren’t ready for that back then. Now in 2025, crypto is a mainstream topic in business journals. But in 2018, not at all. The journals can be quite conservative, especially with emerging topics.

Chris Johnson:

That’s something we talk about among the PhD students here. On the one hand, conference papers are a chance to workshop ideas for future journal submissions. On the other hand, there’s this worry that if you publish something in proceedings, it limits your ability to publish it in a journal afterward. What’s your take on that? How do you navigate that line?

David Bendig:

That really depends on the field. Information Systems, for example, is more aligned with natural sciences in that they publish full proceedings like ICIS, ECIS, and so on. But that’s not the case in management, marketing, or general business. In those fields, conferences are seen more as places to get feedback on early-stage work. It’s understood that you’ll rewrite and develop it further before aiming for a journal. Some journals even have formal rules. For instance, the Journal of Strategic Information Systems (JSIS) requires a certain percentage of new content if you’re submitting something that was in a conference proceeding. So yes, it varies by field.

Chris Johnson:

Moving on, what are some emerging research topics or methodological trends that you think young scholars should be paying attention to right now?

David Bendig:

Well, academia is still a bit slow, but we are catching up with practical trends. Back in the day, we were too slow with blockchain. But now I see a better connection between academic work and real-world developments. Artificial Intelligence is obviously huge right now. As someone recently joked, "everyone and their mother is doing AI." Of course, you have to be careful as it’s becoming oversaturated. But yes, digital and sustainability topics are both big. Within those, there are many subtopics: data governance, ecological footprints, ESG metrics, etc. And increasingly, mainstream journals are interested in those.

Chris Johnson:

Right. I’ve seen that some of your recent papers touch on sustainability, like measuring carbon output in companies. Did that interest come from personal motivation or more from recognizing a research opportunity?

David Bendig:

It actually started with a PhD student who wanted to work on that in 2019. Back then, it wasn’t as common as it is today. But I thought, “Why not, let’s try it.” I found it fascinating because finally we had quantitative data. In the past, we relied on subjective ESG ratings. But now we had real, measurable data from sources like the Carbon Disclosure Project and science-based targets. And interestingly, in that area, academia and practice were really aligned. Both faced the same challenge: how do we measure sustainability performance? That made it a compelling space to be in.

Chris Johnson:

What were some key steps you took early in your career that helped you get where you are now? And what are some early-career pitfalls you think young scholars should avoid?

David Bendig:

First, I would always recommend defining clear goals. Ambitious but achievable ones. Ask yourself: What journals do I want to publish in? What conferences should I attend? Who are the key scholars in my field? Understanding the community really helped me a lot.

One pitfall I often see is pessimism. I get it…mid-career pressures without tenure are real. But my own PhD advisor said, “Don’t listen to the pessimists, we’ll make it.” And he was right. Every one of his PhD students who wanted to stay in academia made it.

Having a positive mindset and a good environment matters a lot. If you work hard, stick to your goals like publishing in A-journals, getting external funding, and teaching experience – you can get there. It might take longer, and there will be setbacks, but don’t lie to yourself: if you want to be a business professor, journal publications are key.

Chris Johnson:

Thanks, David!

-END-

The Diginomics team spoke with Prof. Dr. Felix Eggers during his visit to Bremen on December 11, 2024. We discussed his academic path from preference measurement to digital business models, his views on AI in marketing research, and advice for early-career scholars.

**This transcript has been edited for length and clarity.**

Chris Johnson:

Your doctoral thesis focused on preference measurement in marketing and you’ve since moved on to study digital business models, corporate digital responsibility and the impact of digitalisation on branding, among others. How did you move from that narrower marketing focus to a broader scope over time? What sparked your initial interest in marketing, and how did your research develop?

Felix Eggers:
Starting my PhD was actually more or less a coincidence. I had written a master's thesis on preference measurement and found that I really enjoyed the topic. Then my supervisor, Henrik Sattler, mentioned he had a position available and asked if I was interested. So I took it, and that’s how I ended up doing my doctorate.

I didn’t exactly choose the topic in a strategic way, I just started working on it, found it rewarding, and stayed with it. That’s how I developed a methodological focus…I worked for years on preference measurement, got a good overview of the field, and even developed my own methods.

Having a methodological focus can be quite valuable as it makes you a sought-after co-author. Researchers who work on substantive topics often need solid methods, so they reach out to collaborate. That’s a good position to be in, and it helped me build a strong network.

As for broadening out: methodological work always needs a research context. In marketing, that includes branding, pricing, or digital business models. So you're hitting two birds with one stone — doing methodological research while also engaging with a substantive topic. You end up with two projects at once, and over time you stick with the areas that seem most promising or interesting.

Later, when I became an assistant professor in Groningen, my mentors encouraged me to broaden my scope further. They advised me to be known for at least two distinct research areas. That’s how I started looking into privacy, especially privacy in marketing and data collection, which is a big topic in the field.

From there, my interest expanded to algorithmic biases and how data are used by algorithms. That led to my work on corporate digital responsibility, which covers a lot of ground. More recently, I’ve started focusing on algorithms and generative AI and how they can be applied in marketing.

Chris Johnson:
So in your case, it sounds like a mix of natural progression, mentorship and building a reputation through collaboration?

Felix Eggers:
Exactly. As a PhD student, you need to become a specialist and focus narrowly in order to publish high-quality papers. But if you stay in academia long-term, it’s wise to broaden your expertise so you're not a one-trick pony.

Chris Johnson:
What are some emerging trends in your field that younger scholars should pay attention to? Both in terms of topics and also methods or broader shifts?

Felix Eggers:
In the area of preference measurement and consumer data collection, generative AI and large language models are definitely becoming important. Studying how consumers interact with AI is opening up a new research field.

One especially exciting area is whether we can substitute real survey responses with artificial ones. Can we train language models to generate responses that look and behave like real data? The projects I’ve worked on in that area are looking surprisingly good.

In the future, we might run pretests using synthetic data instead of real respondents, just to see if a study design works or to answer certain types of questions early on. These "silicon samples," as some people call them, could change how we conduct survey-based research quite significantly.

Chris Johnson:
That’s fascinating. So to wrap up, what were some key steps you took early in your career that helped get you to where you are now? And what are some early-career pitfalls to avoid?

Felix Eggers:
After finishing my PhD, I actually left academia and worked in market research for a while. But I realized I was more interested in scientific work as it felt less repetitive and gave me more freedom.

I assumed that industry experience would help when applying for academic jobs, but in fact it didn’t. In practice, universities mostly look at your publication record. So if there's a gap where you weren’t doing academic research, it shows up as a lack of publications, which can be a disadvantage.

That was disappointing. But I think things are starting to change as there’s more interest now in research that has societal impact. If you can show how your work affects firms or consumers, then practical experience becomes more valuable. Having exposure to how firms actually work is helpful when trying to implement findings in the real world.

Still, if someone is making that choice today, it’s probably best to go straight from a PhD into a postdoc or assistant professorship because that’s what universities currently expect.

Chris Johnson:
Yes, it's a bit of a shame. You would think industry experience, whether before or after a PhD, would help build contacts and give access to applied research opportunities. That seems like something that should be considered in hiring.

Felix Eggers:
Exactly. And now, as researchers, we’re being asked to reach out to firms, create collaborations, and apply our findings, which is much harder if you've never worked in a firm or don’t have those connections.

Chris Johnson:
Thanks a lot, Felix!

-END-

(report by Faridoddin Rezaei)

The European Marketing Academy (EMAC), established in 1975, is a professional association for scholars engaged in marketing theory and research. With more than 1,000 members from over 50 countries, EMAC provides a key platform for international academic exchange.

The 54th Annual EMAC Conference was held from May 27–30, 2025, in Pozuelo de Alarcón, Madrid, hosted by ESIC University. This year’s theme was "Human and Smart Marketing: Understanding and Enhancing Our Future."

I presented our research in the “AI-Driven Methods for Marketing Analytics” track. The study, co-authored with my supervisors Maik Eisenbeiss and Kristina Klein, used large language models (LLMs) to analyze over 300,000 academic papers, identifying and examining more than 10,000 relevant studies on AI in marketing. The work shows how LLMs can support large-scale literature reviews by uncovering patterns in methods, AI domains, and marketing concepts.

The track highlighted innovative applications of AI and machine learning in marketing research. During my presentation and throughout the event, I received constructive questions, encouraging feedback, and practical suggestions—some of which I plan to apply in the next phases of my research.

The conference was also a valuable opportunity to connect with researchers from across Europe and beyond. I explored current research on AI in marketing and found it encouraging that the gap between our work and that of leading institutions is smaller than often assumed. While funding differences remain, they can often be managed through careful planning—thanks in part to shared access to advanced AI tools, strong guidance from my supervisors, and a supportive research environment within the Diginomics group.

The conference contributed to both the visibility of our findings and the kind of meaningful exchange that supports the Diginomics group’s mission to explore the economic and societal impacts of digital transformation.

This year's theme was “Transforming Working Environments: Challenges & Opportunities.” Fateme Rezaei Badafshani, a PhD researcher in the Diginomics group at the University of Bremen, presented her study “Emotional Contagion in the Digital Workplace: How Follower Anxiety Affects Leader Support.” Conducted in collaboration with Prof. Dr. Julia M. Kensbock and Dr. Katharina Klug, the research explores how anxiety expressed by employees through digital channels can influence leadership behavior in virtual work settings.

The presentation contributed to the broader discussion within the leadership–follower track of the conference. The EAWOP congress offered opportunities for exchange with international researchers working on similar topics. Across sessions, there was shared interest in how digital transformation is affecting the human side of work—an area central to the Diginomics research agenda.

Theme:Digital Business: Digital Society – Opportunities, Challenges, and Ethical Considerations

This conference provides a platform for scholars to present and discuss research on the digital transformation of business and society, with a focus on both the opportunities and ethical implications of digitalization.

Topics to be addressed include:

• Digital finance and monetary economics

• Artificial intelligence and machine learning in marketing

• User behavior on digital platforms

• Digital ethics and corporate responsibility

• Big data analytics in macroeconomics

• Leadership and interpersonal dynamics in the digital workplace

We look forward to welcoming researchers and professionals for a day of academic exchange, critical discussion, and networking.

The Diginomics Summer Conference 2025 took place on June 25, 2025, at the Bremen Chamber of Commerce (IHK). Organized by the Diginomics group at the University of Bremen, the conference brought together researchers and professionals to discuss current developments in digital business and society.

Presentations and keynotes covered topics such as workplace loneliness, asset pricing and the macroeconomy, behavior-based and online price discrimination, research frontiers in digital transformation, corporate digital responsibility, AI applications in tax research, e-commerce personalization, and central bank digital currency.

We thank all speakers, participants, and organizers for contributing to an engaging day of academic exchange and discussion. Special thanks to Lars and Charlotte for their excellent conference management.

We look forward to future events and continued collaboration on digital transformation research.

Zeit: 5. November 2025, 12:00 Uhr, F4090
Vortragender: Nicolas Zacharias, Friedrich-Schiller-Universität Jena
Titel: "Using LLMs as Sentiment Analyzers to Predict Review Helpfulness: A Multistudy Approach to Open the Black Box"
Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Nicolas Zacharias von der Friedrich-Schiller-Universität Jena einen Vortrag halten

Vortragende: Sylvia Hubner-Benz, Universität Paderborn 

Titel: "One Size Fits None: When Diverse Entrepreneurial Journeys Meet Digital Tech"

 Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Sylvia Hubner-Benz von der Universität Paderborn einen Vortrag halten.

Vortragender: Raoul Kübler, ESSEC Business School Paris 

Titel: "Tuning into the Hateverse: The Dynamics between Conspiracy Theories, Hate Speech, and Offensive Language Usage" 

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Raoul Kübler von der ESSEC Business School Paris einen Vortrag halten.

On Wednesday, 10 December, the Diginomics Graduate Group held its annual Winter Workshop at the Forum am Domshof (Raum 60005) in Bremen. The event brought together doctoral researchers from the third cohort as well as senior researchers and supervisors for an afternoon of structured project updates and joint discussion.

In the first part of the programme, each member of the third cohort presented a brief status update on their dissertation and shared selected aspects of ongoing work. The presentations covered research motivation and framing, methodological approaches, preliminary results, and current challenges. Each talk was followed by a discussion and feedback session.

The second part of the workshop consisted of a round-table discussion on recurring topics relevant to doctoral research. Key themes included the ethical positioning of dissertations (including questions related to human–AI teaming and potential dual-use implications), qualitative data analysis, strategies for framing and finalising the dissertation, and preparation for the thesis defence.

The workshop provided a forum for exchange across projects and for receiving feedback in a supportive setting. The day concluded with informal conversations at the Bremen Christmas Market.

Vortragender: Milad Mirbabaie

Titel: "Understanding and Improving Validity in LLM-based Analyses in Information Systems Research"

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Milad Mirbabaie einen Vortrag halten.

Vortragender: Jochen Koch, European University Viadrina

Titel: "Speaking Ideas into Being: The Interactional Emergence of Novelty in AI Startups"

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Jochen Koch von der European University Viadrina einen Vortrag halten.

Vortragender: Bennet Etsiwah, Leuphana University of Lüneburg

Titel: "DATAx: Preparing students for AI"

Im kommenden Diginomics Brownbag Seminar wird Bennet Etsiwah von der Leuphana University of Lüneburg einen Vortrag halten.