Im Fokus der Veranstaltung standen zwei vielseitige Forschungsprojekt: Jie Ouyang (Groningen) beleuchtete das Konzept des „average consumers“ und dessen Potenzial, das Problem des Greenwashings im Rahmen der Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken zu adressieren. Die Diskussion kreiste um die Frage, wie rechtliche Standards Verbraucher:innen vor irreführenden Nachhaltigkeitsversprechen schützen können - ein Thema von wachsender gesellschaftlicher Relevanz.

Paul Galyga (Bremen) präsentierte eine rechtshistorische Analyse der richterlichen Unabhängigkeit im Kontext der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK). Besonders spannend war dabei der Einfluss einer Minderheitsmeinung aus dem englischen Common Law auf die Rechtsprechung des EGMR - ein Beispiel dafür, wie historische Perspektiven aktuelle Debatten bereichern können.

Ob Verbraucherschutz oder Grundrechte: Die Diskussionen zeigten, wie fruchtbar der Austausch zwischen verschiedenen Rechtsgebieten und juristischen Kulturen sein kann. Die offene und konstruktive Atmosphäre unterstrich erneut den Wert des Formats für die wissenschaftliche Vernetzung.

Die nächste Ausgabe des Bremer-Groninger Doktorand:innentreffs ist für Oktober/November 2026 geplant. 

Die Keynote wird Prof. Dr. András Jakab, Richter am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, halten.

Bewerbungen sind bis zum 31. März 2026 an iconsdeutschland@gmail.com möglich.

Der Call for Papers und weitere Informationen finden sich hier.

Der Wettbewerb besteht aus zwei Phasen. In einer ersten Phase müssen studentische Teams aus i.d.R. vier Studierenden Schriftsätze zu einem fiktiven Sachverhalt verfassen. Die Teams, die die besten Schriftsätze eingereicht haben, werden zu mündlichen Verhandlungen eingeladen. Die mündlichen Verhandlungen werden jedes Jahr in einer anderen europäischen Stadt ausgetragen. Nachdem letztes Jahr bereits ein Team unter der Leitung von Dr. Nicholas Mouttotos zum Wettbewerb nach Maastricht eingeladen wurde, dürfen die Studentinnen aus Bremen in diesem Jahr ihr Können in Sofia unter Beweis stellen. Unter der neuerlichen Leitung von Dr. Nicholas Mouttotos werden die Studentinnen Claribel Mamani Torrez, Marie Theresa Schmid, Judith Zellmer und Mähriban Aydogdyyeva den Fachbereich Rechtswissenschaft der Universität Bremen in diesem Jahr vertreten.

Im Mittelpunkt des Auftakttreffens standen zwei spannende Dissertationsvorhaben: Kian Najjarzadeh (Bremen) präsentierte erste Überlegungen zu seiner Forschung zur Verbraucherdefinition im Internationalen Privat- und Zivilverfahrensrecht. Dabei ging es insbesondere um die Frage, wie der unionsrechtliche Verbraucherbegriff dogmatisch einzuordnen ist und welche praktischen Konsequenzen sich daraus für die internationale Zuständigkeit und das anwendbare Recht ergeben.

Sophia Salziger (Groningen) stellte zentrale Ergebnisse ihrer nahezu abgeschlossenen Dissertation zum immateriellen Schadensersatz unter der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vor. Diskutiert wurden unter anderem die Voraussetzungen, Reichweite und Bemessung immaterieller Schäden sowie aktuelle Entwicklungen in Rechtsprechung und Literatur.

Das Treffen bot einen intensiven wissenschaftlichen Austausch in offener und kollegialer Atmosphäre. Die Fortsetzung des Formats ist bereits geplant: Eine nächste Sitzung ist für April/Mai 2026 vorgesehen.
 

Den Studierenden war die Aufgabe gestellt, im Rahmen eines vorgegebenen Sachverhalts fiktive Prozessparteien mit ihren gegensätzlichen Anliegen vor Gericht zu vertreten. Behandeln waren dabei vor allem Rechtsfragen in Zusammenhang mit mehreren Auflösungsanträgen im Kündigungsschutzprozess sowie einem Betriebsübergang. Die Teams hatten dazu einen Schriftsatz zu erstellen und mussten in einer mündlichen Verhandlung vor einer aus Richterinnen und Richtern des Bundesarbeitsgerichts bestehenden Kammer ihre Argumente austauschen.

Das erste Team der Universität Bremen, bestehend aus Dana Larius, Alexandra Karnahl und Manuel Mischewski Gil, trat vor den Bundesrichtern gegen ein Team der Universität Göttingen an. Henri Bergeest, Rik Manzke und Julius Munzel, die das zweite Bremer Team bildeten, vertraten die Interessen ihres fiktiven Mandanten gegen das Team der Bucerius Law School Hamburg. Das dritte Bremer Team mit Marco Graalmann, Louis Marckardt und Adrian Drews verhandelte gegen ein Team der Universität Münster. Alle Teilnehmerinnen und Teilnehmer überzeugten durch ihre gewissenhafte Vorbereitung, ihr starkes Auftreten vor den Bundesrichtern und ihre bemerkenswerte Entwicklung im Verlauf des Wettbewerbs.

Unser besonderer Dank gilt Dr. Volker Stelljes sowie Ulrike Brinkmann und Dr. Amel Sarić für ihre fachliche Unterstützung und ihren wertvollen Rat in der Vorbereitung. Ebenso möchten wir uns bei der Kanzleien GÖHMANN und LOYFORT für die auch finanzielle Unterstützung bedanken.

Nähere Informationen:

Prof. Dr. Christoph U. Schmid, Ph.D.

Fachbereich 6, Zentrum für Europäische Rechtspolitik 
Tel. 0049-421-218-66203
Email cschmiduni-bremen.de

Im Rahmen derselben Reise leistete Prof. Dr. Calliess einen Beitrag zum 5. Jahressymposium der Procedural Law Unit an der Universität Nikosia zum Thema „Judicial Independence and Liberal Democracy Under Threat: The Challenge of Implementing the ELI Mt Scopus Standards on Judicial Independence". Das von Dr. Nicolas Kyriakides in Zusammenarbeit mit der International Association of Judicial Independence and World Peace organisierte Symposium brachte Expertinnen und Experten aus ganz Europa und darüber hinaus zusammen, um strukturelle Sicherungen für die richterliche Unabhängigkeit und ihre Rolle für die Wahrung der Rechtsstaatlichkeit zu diskutieren. In seinem Beitrag konzentrierte sich Prof. Dr. Calliess auf die verfassungsrechtliche Trias des Rechtsstaatsprinzips, bestehend aus der Rechtsweggarantie (Art. 19 Abs. 4 GG), dem Recht auf den gesetzlichen Richter (Art. 101 GG) und der Gewährleistung der richterlichen Unabhängigkeit (Art. 97 GG), und hob deren Bedeutung über den deutschen Kontext hinaus hervor. Dabei stellte er die Rolle des Gerichtshofs der Europäischen Union als letztinstanzliche Entscheidungsinstanz in Fragen der richterlichen Unabhängigkeit kritisch zur Diskussion.

Mit Beiträgen von Symeon C. Symeonides, Nancy S. Kim, Gralf-Peter Calliess, Frederick Rieländer, Peter McColgan, Laura E. Little, Kermit Roosevelt III, Sören Segger-Piening, John F. Coyle, Hannah L. Buxbaum, Marta Pertegás Sender, Stephen Ware, Stefan F. Thönissen und Nicholas Mouttotos vereint die Sonderausgabe vielfältige Expertise in internationalem Privatrecht, internationalem Zivilverfahrensrecht und Schiedsverfahren.

Im Kern geht es um ein drängendes aktuelles Problem: Standardverträge enthalten regelmäßig Bestimmungen, die festlegen, wo und nach welchem Recht Streitigkeiten beigelegt werden, doch haben die Vertragsparteien oft kaum eine echte Wahl, wenn es darum geht, diese Bedingungen zu akzeptieren. Die Beiträge untersuchen dieses Paradoxon aus verschiedenen Blickwinkeln, verfolgen die historische Entwicklung des Grundsatzes der Parteiautonomie, hinterfragen, ob die derzeitigen Offenlegungsmechanismen wirklich eine informierte Zustimmung ermöglichen, und vergleichen, wie die Rechtssysteme in den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union versuchen, schwächere Vertragsparteien zu schützen.

Band 26, Sonderausgabe 5 des German Law Journal ist frei zugänglich online. Das Editorial können Sie hier lesen. Als Gold-Open-Access-Journal, das seit 1999 veröffentlicht, bietet das German Law Journal uneingeschränkten Zugang zu begutachteten Forschungsarbeiten zum vergleichenden, europäischen und internationalen Recht.

• Allgemeine Fragen des Betreuungsrechts
• Betreuungsverfügung
• Ehegattennotvertretungsrecht
• Patientenverfügung
• Vorsorgevollmacht

Der Verein sucht Ehrenamtliche, die sich gerne für andere Menschen einsetzen und eine verantwortungsvolle Aufgabe übernehmen wollen. Die Veranstaltung findet am 4. November von 18.00 – 19.00 Uhr in Raum 40025 statt. Es geht um 

•     Kurze Einführung in das Betreuungsrecht: rechtliche Grundlagen, Verfahren, vorsorgende Vollmachten und Aufgaben von rechtlichen Betreuern
•     Vorstellung unseres Betreuungsvereins: Struktur und Aufgaben
•     Hinweis auf unsere Unterstützungsangebote und Werbung für die Übernahme einer ehrenamtlichen rechtlichen Betreuung
•     Beantwortung von Fragen

Flyer des DRK

Die Journal of Private International Law 20th Anniversary Conference  fand vom 11.-13.9.2025 an der Juristischen Fakultät des University College London statt.

In seinem Vortrag setzte sich Frederick Rieländer kritisch mit den Bemühungen internationaler Organisationen (Haager Konferenz für IPR, UNIDROIT) zur Schaffung vereinheitlichter kollisionsrechtlicher Anknüpfungen und internationalverfahrensrechtlicher Regeln für Kryptowerte und anderer "Digital Assets" auseinander. Ein Schwerpunkt lag dabei auf der Frage, inwieweit und mit welchen Maßgaben entsprechende internationale Regelwerke Parteiautonomie hinsichtlich der Bestimmung des anwendbaren Rechts und der Bestimmung der internationalen Entscheidungszuständigkeit bei Rechtsstreitigkeiten über Kryptowerte, Virtual-Assets etc. mit grenzüberschreitendem Bezug einräumen sollte und welche objektiven Anknüpfungspunkte bei fehlender Rechtswahl herangezogen werden könnten.

Nähere Informationen zum Tagungsprogramm sind hier zu finden.

Der Justus-Liebig-Moot Court wird als simulierte Zivilgerichtsverhandlung jährlich ausgetragen und richtet sich an Studierende der Rechtswissenschaft ab dem vierten Fachsemester aus allen Universitäten der Bundesrepublik Deutschland. In diesem Jahr konnten sich alle vier Teams der Universität Bremen für die mündlichen Verhandlungen in Gießen qualifizieren. Eine Einladung nach Gießen erhalten die acht Teams, die mit ihren Schriftsätzen die besten Leistungen erzielen. Neben dem Sieger-Team konnte sich ein zweites Bremer Team bestehend aus Julia Olszewska und Angelina Kleefeld für das Halbfinale qualifizieren. Die bremischen Halbfinalistinnen konnten sich über einen Büchergutschein i.H.v. 200,00 € als Preisgeld freuen.

Die Teams standen unter der Leitung von Rechtsanwältin Dr. Sandra Gerdes, LL.M., die seit vielen Jahren mit großem Engagement mehrere Moot Court-Teams an der Universität Bremen begleitet. Zusätzlich betreut wurden die Bremischen Teams vom zweiten Coach und Studienzentrumsmitarbeiter Tobias Pinkel, LL.M. Weitere ideelle und finanzielle Unterstützung erhielten die Teams von Verein Moot Court Association Bremen (MCAB) e.V., der auch die Reise- und Übernachtungskosten übernahm.

Zu Beginn des Justus-Liebig-Moot Courts erstellen die Teams Schriftsätze für ein fiktives Gerichtsverfahren und vertreten dabei ausschließlich entweder die Kläger- oder die Beklagtenseite. In der ersten mündlichen Verhandlungsrunde, dem Viertelfinale in Gießen, wird der Fall erörtert, zu dem zuvor die Schriftsätze eingereicht wurden. In dieser Runde traf das Sieger-Team des diesjährigen Wettbewerbs auf das Team der Universität Konstanz. Am Nachmittag des ersten Wettbewerbstages erhalten die Teams den neuen Sachverhalt für das Halbfinale. Sie haben anschließend bis zum nächsten Morgen Zeit, sich darauf vorzubereiten.  

Im Halbfinale setzen sich Claudius Maximilian Dirks und Arap Ali Yilmaz gegen ein Team der Universität Marburg durch. Im Anschluss wurde ein neuer Sachverhalt für das Finale ausgegeben, auf den sich die beiden Finalisten nur eine Stunde vorbereiten konnten. Hier trat das Team der Universität Bremen gegen das zweite Team der Universität Marburg an und überzeugte erneut mit einem starken Auftritt.

Alle Verhandlungen wurden vor einer dreiköpfigen Kammer ausgetragen. In den Halbfinalen und dem Finale hatte den Vorsitz der Richter am Bundesgerichtshof, Prof. Dr. Patrick Gödicke, inne. Als Beisitzer fungierten die Vertreterin der Rechtsanwaltskammer Frankfurt, RA‘in Tanja V. Pfitzner, LL.M. und Prof. Dr. Martin Gutzeit von der Universität Gießen.

Der Fachbereich gratuliert ganz herzlich allen Studierenden und den Coaches der diesjährigen Justus-Liebig-Moot Court-Teams der Universität Bremen zur erfolgreichen Teilnahme am Wettbewerb.

Wir freuen uns sehr auf dieses Event!

Am Mittwoch, dem 23. Juli 2025 wird es für die vier Bremer Teams in den mündlichen Verhandlungen ernst. Denn die Verhandlungsrunden werden von Anfang an nach dem KO-Prinzip ausgetragen. Wer eine Runde gewinnt, kommt in die nächste Runde. Beide Halbfinale-Runden und das Finale werden am Donnerstag, dem 24. Juli 2025 ausgetragen. Ab dem Halbfinale gibt es beim Justus-Liebig-Moot Court eine weitere Besonderheit. Dort wird nicht mehr der Fall, zu dem die Schriftsätze angefertigt wurden, sondern ein modifizierter Sachverhalt verhandelt. Die Bremer Studentinnen und Studenten aus dem vierten und sechsten Fachsemester werden also vor der Herausforderung stehen, ähnlich wie bei einer Prozessvertretung mit nur kurzer Einarbeitungsphase einen fremden Fall zu verhandeln.

Die Thematik – ein Vertragsschluss durch generative künstliche Intelligenz – wird aber bei allen Verhandlungen erhalten bleiben. Im Ausgangsfall hat ein Gebrauchtwagenhändler sich ohne das Wissen eines privaten Autoverkäufers bei den Vertragsverhandlungen und dem Vertragsschluss zum Kauf eines Oldtimers durch eine generative KI vertreten lassen und will nun vom Vertrag Abstand nehmen, weil die KI einen Fehler bei der Berechnung des angemessenen Kaufpreises gemacht hatte.

Die Bremer Teams werden gegen Studierende aus Marburg und Konstanz antreten. Das letzte Viertelfinale wird als Duell zwischen zwei Teams des Fachbereich Rechtswissenschaft der Universität Bremen ausgetragen. Die Verhandlungen werden von einer dreiköpfigen Kammer bestehend aus dem Richter am Bundesgerichtshof, Prof. Dr. Patrick Gödicke, einer Vertreterin der Rechtsanwaltskammer Frankfurt, RA‘in Tanja V. Pfitzner, LL.M. und Prof. Dr. Martin Gutzeit von der Universität Gießen geleitet.

Die bremischen Teams werden in diesem Jahr von RA’in Dr. Sandra Gerdes, LL.M. mit Unterstützung von Tobias Pinkel gecoacht. Der Fachbereich gratuliert Claudius Maximilian Dirks, Bleron Mehmeti, Julia Olszewska, Makan Sabet-Daylami, Sözdar Seker, Lucas Welte und Arap Ali Yilmaz zum Einzug ins Viertelfinale des Justus-Liebig-Moot Courts und wünscht viel Erfolg bei den mündlichen Verhandlungen.

Vincent-Carlos Barduhn ist als Wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Forschungsstelle für Europäisches Umweltrecht (Prof. Dr. Claudio Franzius) im Drittmittelprojekt “Kompetenznetzwerk Zukunftsherausforderungen des Umweltrechts” tätig. Auf der Tagung stellte er seine gegenwärtige Forschung vor. Vincent promoviert zu nachhaltigen urbanen Mobilitätsplänen in Deutschland und Spanien. Damit verfolgt seine Forschung sowohl rechtsvergleichende als auch interdisziplinäre Ansätze: Die Mobilitäts- bzw. Verkehrsplanung versteht sich als "ingenieurwissenschaftlich-technische Disziplin" (Protze, K. 2014). Vincent stellte in seinem Vortrag mit dem Titel "Sustainable Urban Mobility Plans (SUMPs): A German and Spanish comparative legal overview" die Grundzüge der SUMPs in Deutschland und Spanien dar. Zudem wurden die Ursprünge der SUMPs, ihre gegenwärtigen Probleme sowie Verbesserungsmöglichkeiten vorgestellt.

Im Nachgang zur Tagung wird ein Tagungsband erscheinen, der als Open Access vom Nomos-Verlag publiziert wird. Der dortige Beitrag wird denselben Titel wie der Vortrag haben.

Das Tagungsprogramm kann hier abgerufen werden.

Aktuelle Veröffentlichungen:

Art. 84 Abs. 1 Satz 7 GG und die kommunale Mobilitätsplanungspflicht
(Vincent-Carlos Barduhn, Die Öffentliche Verwaltung (DÖV), im Erscheinen)

Los Planes de Movilidad Urbana Sostenible (PMUS): un instrumento de planificación importante y de larga tradición
(Vincent-Carlos Barduhn, Blog des "Instituto de Derecho y Gobierno Local" der Universidad Autónoma de Madrid, abrufbar unter: https://www.idluam.org/blog/los-planes-de-movilidad-urbana-sostenible-pmus/)

Der Wettlauf der Erben gegen den bezugsberechtigten Dritten in Lebensversicherungsverträgen - Immerwährender Bonifatius
(Joost von Riegen/Vincent-Carlos Barduhn, Zeitschrift für Versicherungsrecht, Haftungs- und Schadensrecht (VersR) 2024, 610)

Um Anmeldung wird gebeten an Francisca Vargas López (E-Mail: vargaslo@uni-bremen.de).

2019 sowie die Istanbul-Konvention des Europarats von 2011 leisten? Welche weiterführenden Handlungsperspektiven gibt es? Diese Fragestellungen stehen im Fokus des interdisziplinären Sammelbandes „Gewaltfrei arbeiten und leben – interdisziplinäre Perspektiven, Theorien, empirische Erkenntnisse und Handlungsoptionen“1, der im Rahmen einer Buchvorstellung präsentiert wird. Ziel ist es, sich an die Bremer Öffentlichkeit zu wenden, einen transferorientierten Dialog zwischen Wissenschaft, Politik, Sozialpartnerschaft und Praxis zu führen und Anregungen für eine gewaltfreie Arbeits- und Lebenswelt zu diskutieren.

Flyer mit Tagungsprogramm 

Organisation und Anmeldung:

Organisation: WOC Forschungslab Violence, Age, and Gender (VAG) der Universität Bremen

Die Teilnahme ist nur nach Anmeldung möglich:

Anmeldungen sind unter der Angabe des Namens, der institutionellen Anbindung und E-Mail-Adresse zu richten an: ruth.abramowski@uni-bremen.de

Wer ab 18.00 Uhr an einem gemeinsamen Abendessen (Selbstzahler:innen) teilnehmen möchte, sollte dies bei der Anmeldung angeben.

Die Teilnahme ist kostenfrei.

Letzteres ist auch angesichts des anhaltenden Wettbewerbs um Justizdienstleistungen und der jüngsten Verabschiedung des Gesetzes zur Stärkung des Justizstandortes Deutschland durch Einführung von Commercial Courts und der Gerichtssprache Englisch in der Zivilgerichtsbarkeit (Justizstandort-Stärkungsgesetz) von Bedeutung. Infolgedessen hat die Freie Hansestadt Bremen auch den Hanseatischen Commercial Court für Luft- und Raumfahrt, Logistik und Seehandel (HCCB) eingeführt.

Die Forschung von Professor Cuniberti hilft dabei, potenzielle Faktoren zu identifizieren, die die Wahl der Parteien in internationalen Handelssachen beeinflussen – ein wichtiger Aspekt für Entscheidungsträger bei der Gestaltung von Gerichten und Verfahren sowie (gegebenenfalls) des auf diese Fälle anwendbaren Rechts. In diesem Sinne geht die Forschung über rein empirische Beobachtungen hinaus und untersucht die Rationalität wirtschaftlicher Akteure bei ihren rechtlichen Entscheidungen. Cuniberti geht nicht davon aus, dass Akteure notwendigerweise rational in ihren Entscheidungen seien, da ihnen keine vollständigen Informationen vorliegen würden. Er hebt insbesondere die Rolle von Heuristiken, Vertrautheit und sogar Fehlvorstellungen bei der Entscheidungsfindung hervor.

Das Institut für Handelsrecht erkennt die Bedeutung fundierter Entscheidungen von Wirtschaftsakteuren und Rechtspraktikern hinsichtlich der Wahl des Forums für internationale Handelsstreitigkeiten an. Durch die Bereitstellung von Informationen über das HCCB wird das Institut künftig bestrebt sein, Informationsasymmetrien zu verringern und den Parteien zu helfen, die Zuständigkeit, die Verfahren und die Vorteile des Gerichts im Vergleich zu anderen Foren zu verstehen.

Nach dem Vortrag veranstaltete das Institut erstmals sein traditionelles Sommerfest im Forum am Domshof. Der Vorsitzende des Vereins zur Förderung des Handelsrechts an der Universität Bremen, Honorarprofessor Dr. Dirk Weitze-Scholl, Rechtsanwalt und Notar bei Rosenboom Menges Klindwort in Bremen, überreichte den Preis  für die besten Absolventinnen und Absolventen des Schwerpunktbereichs Internationales und Europäisches Wirtschaftsrecht 2024 an Jennifer Merling. – Herzlichen Glückwunsch!

Weitere Informationen und Anmeldung hier.

Mehr Infos finden Sie hier.

Die Pressemitteilung finden Sie hier.

Gastgeber: 
Peer Zumbansen (McGill University) & Gralf-Peter Calliess (Uni Bremen)

Forum am Domshof, Raum 30012 (Gerichtslabor)

Montag, 24. Februar 2025 14.00 s.t. - 19:00 Uhr
Dienstag, 25. Februar 2025 9:00 s.t. – 13:00 Uhr

Programm des Symposiums

Im oberen Foto von rechts die Herren Rechtsanwälte Dr. Alexander Rosenboom, Oliver Barlag, Dr. Sebastian Ziegler, Gregor Decken, Prof. Dr. Dirk Weitze-Scholl und Markus Klindwort, mit den beiden Direktoren des Instituts für Handelsrecht Prof. Dr. Leyens und Prof. Dr. Calliess.

Das Times Higher Education World University Ranking, eines der führenden Hochschulrankings, bewertet jährlich Universitäten in den Bereichen „Qualität der Forschung“, „Lehre“, „Industriekooperation“, „Forschungsumfeld“ und „internationale Ausrichtung“ und veröffentlicht auf dieser Basis eine Liste der 200 besten Universitäten weltweit.

Unter den 12 deutschen Institutionen, die im diesjährigen Ranking gelistet werden, sind erstmalig auch die Bremer Rechtswissenschaften vertreten. Dabei konnte der Fachbereich insbesondere durch seine exzellente Forschungsqualität überzeugen und erreicht hier mit dem ersten Platz unter den deutschen Hochschulen und Rang 31 weltweit eine hervorragende Position.

Weitere Informationen zu den Times Higher Education Rankings by Subject 2025:

https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings
 

Mehr Infos finden Sie hier.

Nach den Krisenerfahrungen der letzten Jahre und angesichts des Erstarkens populistischer Parteien gibt der 75. Geburtstag des Grundgesetzes aber auch Anlass und Grund zur kritischen Bestandsaufnahme. Befindet sich das Grundgesetz auch nach der Finanz- und der Staatsschuldenkrise, nach der Migrations- und der Coronakrise, der sich weiter verschärfenden Klimakrise und eines Krieges mitten in Europa noch in guter Verfassung? Wie steht es etwa um Schuldenbremse und Klimawandel, die Stellung des Grundgesetzes im europäischen Rechtsverbund oder die Einführung einer allgemeinen Dienstpflicht?

Über diese und weitere Fragen wollen wir mit Ihnen am 6. Dezember um 15:30 Uhr im Rahmen der 5. Bremer Gespräche zum Rechtsstaat im Forum am Domshof, Domshof 26, 28195 Bremen diskutieren.

Mehr Infos finden Sie hier.

Im Anschluss überreichte Frau Dr. Monika Beckmann-Petey den von der LOYFORTRechtsanwaltsgesellschaft mbH und Co. KG gestifteten Promotionspreis an den diesjährigen Preisträger. Ausgezeichnet wurde Herr Dr. Sebastian Hapka für seine Dissertation mit dem Titel „Systemische Mängel in Justizsystemen. Die Kontextmethode des Europäischen Gerichtshofs als Element einer horizontalen Verfassungsaufsicht“.

Musikalisch begleitet wurde die Veranstaltung von Herrn Leander Kippenberg. Er begann bereits im Alter von 15 Jahren sein Jungstudium an der Hochschule für Musik und darstellende Kunst in Frankfurt am Main. Als Kammer- und Orchestermusiker spielte er in einigen der bedeutendsten Konzertsälen Europas.

Der Fachbereich gratuliert den Promovierten und dem Promotionspreisträger und wünscht Ihnen viel Erfolg auf ihrem weiteren beruflichen Weg.

Die Promotionsfeier klang mit einem köstlichen Buffet und angenehmen Gesprächen in der oberen Rathaushalle aus.

Nach einem kurzen Grußwort des Bevollmächtigten beim Bund und für Europa, Dr. Olaf Joachim, geht Professor Dr. Christian Calliess in seinem Vortrag darauf ein, wie man die Europäische Union auf eine Erweiterung vorbereiten und zugleich ihre Überdehnung und Desintegration verhindern kann. Die Handlungsfähigkeit der Europäischen Union dürfe nicht lediglich erhalten werden, sondern sie müsse sich deutlich verbessern. Der Referent entwickelt eine neue Architektur der Europäischen Union mit einer um den Binnenmarkt gruppierten, am Subsidiaritätsprinzip ausgerichteten Kernunion, die nur auf dem ersten Blick der in Art. 1 EUV normierten Zielsetzung einer „immer engeren Union“ widerspricht.

Im Anschluss an den Vortrag wird Prof. Dr. Christian Calliess mit der Leiterin der Abteilung „Europa, Internationale Kooperationen und Entwicklungszusammenarbeit“ der Bremer Senatskanzlei, Tanja Baerman, in eine Diskussion gehen. Moderiert wird die Veranstaltung von Prof. Dr. Pia Lange.

Zum Referenten: Prof. Dr. Christian Calliess ist Universitätsprofessor für Öffentliches Recht und Europarecht an der Freien Universität Berlin (seit 2008) und Inhaber einer Ad Personam Jean-Monnet-Professur. Von 2015 bis Oktober 2018 war er von der Universität beurlaubt, um als Rechtsberater des Planungsstabs (European Political Strategy Center: EPSC) des Präsidenten der Europäischen Kommission zu arbeiten; dort war er zusätzlich Leiter des Institutionellen Teams und u.a. befasst mit den Themen „Zukunftsszenarien (Weißbuch) und Reform der EU“, „Migrationspolitik“, „Sicherheitsunion“, „Brexit“, „Innovation and Better Regulation“ und „Subsidiarität“.

Vortragsankündigung

Wir freuen uns darauf, Sie in der „Forumshalle“ (ehemalige Kassenhalle) im neuen Universitätsgebäude „Forum am Domshof“ begrüßen zu dürfen.

Vortragsankündigung

Pressemitteilung des Senats

Buten un binnen:
Juristen der Universität Bremen ziehen in die alte Landesbank ein
Beitrag vom 7.Oktober 2024

Weitere Informationen zur Orientierungswoche

Die CDU-Fraktion bereitet sich am Montag auf die nächste Sitzung des Landtags vor, in der auch über den von Theresa Gröninger, Mitglied der Bremischen Bürgerschaft und Sprecherin für Wirtschaft der CDU Fraktion vorbereiten Antrag „Nachteile im Mutterschutz für selbstständige Unternehmerinnen, Handwerkerinnen und Gründerinnen abbauen“ (Drucksache 21/368) beraten wird.

Ausgangspunkt vom Bündnis ist die Petition „Mutterschutz für alle“, die das Plenum des Deutschen Bundestages übereinstimmend mit dem Vorschlag des Petitionsausschusses in seiner 109. Sitzung am 15. Juni 2023 einstimmig Bundesregierung mit dem höchstmöglichen Votum „zur Berücksichtigung“ zu überweisen hat. Das Fachministerium hält bisher nicht eine Überprüfung des geltenden Rechtsrahmens zum Mutterschutz und für den Versicherungsschutz nach dem Versicherungsvertragsgesetz für erforderlich.

Der Fachbereich dankt allen Sponsoren für die großzügige Unterstützung."

Der Justus-Liebe Moot Court ist ein Studentenwettbewerb in Form einer simulierte Gerichtsverhandlung zum deutschen Zivil- und Zivilprozessrecht. Basierend auf einem kurze Fall – in diesem Jahr aus dem Bereich des Mietrechts – verfassen die teilnehmenden Teams einen Schriftsatz: Entweder eine Klageschrift oder eine Klageerwiderung. Die vier Teams, die die besten Schriftsätze eingereicht haben, treten in mündlichen Verhandlungen gegeneinander an. Jeweils zwei Teams werden dafür in die Rolle der Rechtsanwälte der Klägerseite und Beklagtenseite schlüpfen. Das Team der Universität Bremen wird die Klägerseite vertreten. Die Gerichtsverhandlungen im Rahmen des Moot Courts werden in diesem Jahr geleitet von dem Richter am Bundesverfassungsgericht, Thomas Offenloch, von einer Vertreterin der Rechtsanwaltskammer, Rechtsanwältin Tanja V. Pfitzner, LL.M. von der Kanzlei Pfitzner Legal aus Frankfurt sowie von Prof. Dr. Martin Gutzeit von der Justus-Liebig Universität Gießen.

Das Team der Universität Bremen wurde aus Teilnehmerinnen und Teilnehmern des „Praxisworkshops: Verfassen von Anwaltsschriftsätzen im Zivilprozess“ rekrutiert, der im laufenden Sommersemester als Blockveranstaltung von der Rechtsanwältin und Attorney-at-law (NY) Sandra Gerdes, LL.M. angeboten wurde. Frau Gerdes unterstützt das Team der Universität Bremen als Coach auch mit praktischen Tipps. Der Fachbereich hofft, auch in den nächsten Jahren ein Team für den Justus-Liebig Moot Court aufstellen zu können.

Teilgenommen haben Y. Acet, M. Fiene, S. Kaya, L. Krieger, J. Koop, T. Lehnau, M. Meyer, R. Müller, J. Romeiser, E. Uhlig sowie Julius Goetsch, Valentin Hubert und Sebastian Köhnlein.

Professor Symeon Symeonides, einer der führenden Wissenschaftler des internationalen Privatrechts sowohl in den USA als auch in Europa, eröffnete die Konferenz mit seinem Vortrag über die Geschichte und Gegenwart des Prinzips der Parteiautonomie. Diese ermöglicht es den Parteien, das für ihre Transaktionen geltende Recht und den Gerichtsstand für ihre Streitigkeiten frei zu bestimmen. Der erste Tag umfasste zwei Panels, wobei sich das erste mit der Bedeutung der Zustimmung und verfassungsrechtlichen Aspekten insbesondere von Schiedsklauseln befasste. Professorin Nancy Kim forderte, dass höhere Ansprüche an die vertragliche Zustimmung gestellt werden müssten, je gravierender die Auswirkungen einer Klausel auf die persönliche Freiheit ist. Unter Berücksichtigung des von Professor Gralf-Peter Calliess hervorgehobenen verfassungsmäßig verankerten Justizgewährungsanspruchs, gelten für die Zustimmung zu vertraglichen Streitbeilegungsklauseln hohe Anforderungen, die im Onlinegeschäft regelmäßig nicht erfüllt sind. Das zweite Panel befasste sich einerseits mit rechtlichen Rahmenbedingungen für die gerichtliche Kontrolle von Standardverträgen und andererseits technologiebasierten Herausforderungen und Lösungsmöglichkeiten für die bestehenden Ungleichgewichte. Professor Frederick Rieländer unterstrich die unterschiedlichen jurisdiktiven Herangehensweisen in der EU und den USA. Professor Daniel Barnhizer arbeitete die Risiken des Einsatzes künstlicher Intelligenz heraus und Dr. Peter McColgan schlug eine Abkehr vom Informationsmodell hin zum Kontrollmodell vor, welches zu effizienteren Vertragsklauseln führen würde. 

Der zweite Tag der Konferenz widmete sich den unterschiedlichen Streitbeilegungsklauseln. Es fanden drei verschiedene Panels statt: Wahl des Rechts, Wahl des Gerichtsstandes und Wahl der Streitbeilegung, d.h. Schiedsvereinbarungen. Professor Kermit Roosevelt III, und die assoziierte Reporterin Professor Laura Little stellten den IPR-Teil des Third Restatement of Law des American Law Institute vor. Die Professoren John Coyle, Hannah Buxbaum und Marta Pertegás Sender präsentierten eine transatlantische Perspektive zu Gerichtsstandsvereinbarungen. Schließlich trugen Professor Stephen Ware und Professorin und ehemalige EuGH-Richterin Camelia Toader zu Schiedsvereinbarungen vor. Am Ende fasste Dr. Nicholas Mouttotos die beiden Konferenztage in einer vergleichenden Präsentation zusammen.

Die Beiträge aller Vortragenden werden in einer Sonderausgabe der German Law Journal (Bd. 26, 2025) erscheinen. Die Konferenz wurde von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG), der Anwaltskanzlei GÖRG und der Conrad Naber Stiftung gefördert.

Neben der Vorstellung des Readers sollen aktuelle Entwicklungen und Geschehnisse, Fragen der „Gegenwartsbewältigung“, im Vordergrund stehen – wie die Wehrhaftigkeit der Demokratie und heute wirkende Ungleichheitsideologien. Diese werden mit der Frage verbunden, was all das für die juristische Ausbildung bedeutet: Wie können wir heute vorbeugen und (juristische) Ausbildung so präventiv gestalten, dass sich Jurist:innen nie wieder als Steigbügelhalter für autoritäre Systeme anbieten, sondern Widerstand leisten, wenn Menschenrechte und Demokratie in Frage gestellt werden?

Die Veranstaltung findet von 18:00 – 20:00 Uhr in Raum GW1 B0080 statt. Für die Teilnahme ist eine Anmeldung über diesen Link erforderlich.

Weitere Informationen sowie eine kostenlose PDF-Datei des Readers können Sie hier finden.

Weitere Informationen gibt es hier.

up2date-Artikel

Klimaklagen – wie es geht es weiter?
Freitag, den 14. Juni 2024, 10.00-16.00 Uhr in B 2245 (FEU-Bibliothek)

Zusammen mit Roda Verheyen, einer der bekanntesten Juristinnen im Bereich der Klimaklagen, bieten wir eine Veranstaltung zu den Perspektiven dieses „Instruments“ für den Klimaschutz an. Behandelt werden zivilrechtliche, aber auch verwaltungsrechtliche Klagen sowie die Perspektiven der Einklagbarkeit von unions- und völkerrechtlichen Verpflichtungen vor „überstaatlichen“ Gerichten. Aufbereitet wird ein weites Feld mit der Frage, was künftige Gegenstände von Klimaklagen sein werden. Die Veranstaltung richtet sich vor allem an Studierende des Schwerpunkts „Klima – Umwelt – Meer“, ist aber offen für alle.

10.00 Uhr Begrüßung und Kurzstatements
10.30 Uhr Kategorien von Klimaklagen (Roda Verheyen)
11.30 Uhr Europa- und Völkerrecht (Gerd Winter)
12.30 Uhr Mittag
14.00 Uhr Ambition und Vollzug (Claudio Franzius)
15.00 Uhr Zivilrechtliche Klagen (Roda Verheyen)
16.00 Uhr Ausblick: Wo liegt die Zukunft der Klimaklagen?

Anmeldungen: Anna Himmelskamp, feusek@uni-bremen.de

Egal, ob ihr bereits mit dem konkreten Gedanken spielt, in der Zukunft eine Promotion zu beginnen, bereits promoviert oder euch nur grob informieren wollt, wie der Weg dahin aussehen kann: Kommt am 24.04.2024 um 18:30 Uhr zum Vortrag im Gerichtslabor oder schaltet euch online in den Livestream.

Die Konferenz bringt führende Wissenschaftler des internationalen Privatrechts, des internationalen Zivilverfahrens, der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit und der Standardverträge von beiden Seiten des Atlantiks zusammen, um einen kohärenten Rahmen zu entwickeln.

Neben den Organisatoren werden an der Konferenz Symeon C. Symeonides (Willamette University), Daniel D. Barnhizer (Michigan State University), Hannah Buxbaum (Indiana University Bloomington), John F. Coyle (The University of North Carolina), Nikitas Hatzimihail (University of Cyprus), Nancy S. Kim (Chicago-Kent College of Law), Laura Little (Temple University), Peter McColgan (Humboldt Universität Berlin), Marta Pertegás Sender (Maastricht University), Frederick Rieländer (Universität Bremen), Kermit Roosevelt (University of Pennsylvania), Stefan Thönissen (Universität Freiburg), Camelia Toader (University of Bucharest) und Stephen J. Ware (The University of Kansas) als Redner teilnehmen.

Die Konferenz findet auf Englisch statt. Weitere Informationen und das Programm finden Sie hier.

Die Tagung zielte einerseits darauf ab, sich Gewissheit über die jüngsten nominellen Entwicklungen der Gleichberechtigung in der Rechtswissenschaft zu verschaffen, andererseits bot sie einen Überblick über die Bandbreite und Vielfalt der Geschlechterforschung aus rechtswissenschaftlicher Perspektive. Rund dreißig Jahre nachdem in Bremen – im Oktober 1994 und im Februar 1995 – unter dem Titel „Juristinnen an den Hochschulen – Frauenrecht in Forschung in Lehre“ eine Tagung und ein Symposium stattfanden, zeichnete sie damit auch die Entwicklung von der Frauenfrage hin zur Geschlechterfrage im Recht nach.

Thomas Streinz ist Executive Director of Guarini Global Law & Tech und Adjunct Professor of Law an der New York University School of Law. Er ist ein ausgewiesener Experte im Bereich der Internet Governance, der Regulierung der globalen Datenwirtschaft und der Schnittstelle zwischen globalem Recht und Technologie. An der NYU unterrichtet er einen Kurs im Global Data Law.

Den Studierenden war die Aufgabe gestellt, in einem vorgegebenen Sachverhalt mit Rechtsproblemen im Zusammenhang mit einer möglichen Massenentlassung auf der Grundlage eines Interessenausgleichs mit Namenliste fiktive Prozessparteien mit ihren gegensätzlichen Anliegen vor Gericht zu vertreten. Die Teams hatten dazu einen Schriftsatz zu erstellen und mussten in einer mündlichen Verhandlung vor einer aus Richter:innen des Bundesarbeitsgerichts bestehenden Jury ihre Argumente austauschen.

Alle Teilnehmenden überzeugten durch ihre gewissenhafte Vorbereitung, ihr starkes Auftreten vor den Bundesrichter:innen und ihre bemerkenswerte Entwicklung im Verlauf des Wettbewerbs.

Unser besonderer Dank gilt Dr. Volker Stelljes sowie Dr. Amel Sarić und Sarah Klose für ihre fachliche Unterstützung und ihren wertvollen Rat in der Vorbereitung. Ebenso möchten wir uns bei der Kanzlei LOYFORT für die finanzielle Unterstützung bedanken.

Für mehr Informationen zum Vielfaltprogramm der Universität Bremen klicken Sie gerne hier (https://www.uni-bremen.de/universitaet/profil/antidiskriminierung-diversitaet).

Im Anschluss überreichte Frau Dr. Monika Beckmann-Petey den von der LOYFORT Rechtsanwaltsgesellschaft mbH und Co. KG gestifteten Promotionspreis an die diesjährigen Preisträger:innen. Ausgezeichnet wurde Frau Dr. Anne Kling für ihre Dissertation mit dem Titel „Klimaverträglichkeitsprüfung vor Gericht. Vorgaben aus dem klimaschutzrechtlichen Berücksichtigungsgebot des § 13 KSG und der Umweltverträglichkeitsprüfung in der gerichtlichen Kontrolle“ und Herr Dr. Lars Tangemann für seine Dissertation „Insolvenzschutz für Betriebsrenten und Unionsrecht“.

Musikalisch begleitet wurde die Veranstaltung von Herrn Francesco Cascarano, Student an der Hochschule für Künste in Bremen. Der Fachbereich gratuliert den Promovierten und Promotionspreisträger:innen und wünscht ihnen viel Erfolg auf ihrem weiteren beruflichen Weg.

Die Promotionsfeier klang mit einem köstlichen Buffet und angenehmen Gesprächen in der oberen Rathaushalle aus.

Die umfassendste Darstellung des Programms von LPE findet sich im von Britton-Purdy/Singh Grewal/ Kapczynski/Rahman veröffentlichten „Manifest“ (Yale Law Journal 2020, 1784 ff.). Einen deutschsprachigen Überblick bietet der Austausch zwischen Renner/Kindt (Mannheim) und Herzog (HU Berlin) (JZ 2023, 313 ff., 968 ff., 972 ff.), der insbesondere die Frage zum Gegenstand hat, ob LPE ohne Weiteres auf Deutschland und die Europäische Union übertragen werden kann. Insgesamt gehe es bei LPE darum, so Renner/Kindt, JZ 2023, S. 315, die konstitutive Rolle des Rechts ernst zu nehmen, Rechtsfragen primär als Macht- und Verteilungsfragen zu begreifen und das Leitbild der Effizienz durch die Ideale von Demokratie und Gleichheit zu ersetzen.

Weitere Impulsvorträge bezogen sich auf speziellere Ausprägungen von LPE, etwa die Frage von „institutionellem Design“ resp. der Ausgestaltung von verschiedenen Modellen der Verwaltung vergesellschafteter Immobilienbestände.

Die Tagung endete mit einigen Schlussworten von Prof. Joerges. Seine Erzählung über die Geschichte des ZERP entfaltete er parallel zur Bedeutung und Entwicklung des Unionsrechts, in das sich LPE als transformativer Ansatz mit hinreichender Veränderungsvernunft aufnehmen lasse.

Ein Tagungsbericht erscheint demnächst in der JZ.

Das Programm zur Tagung lässt sich hier einsehen.

Bei der ganztägigen Veranstaltung ging es zunächst um eine Bestandsaufnahme der aktuellen Ansätze, die Zulassung von Infrastrukturvorhaben zu beschleunigen. In einem zweiten Block wurden Beispiele angesprochen, insbesondere die VwGO-Novelle, der Ausbau der Legalplanung am Beispiel des inzwischen aufgehobenen Maßnahmengesetzvorbereitungsgesetzes und Grenzen des Rechtsschutzes bei Klimaklagen. Schließlich wurde der Frage nachgegangen, welche Bedeutung verwaltungsgerichtliche Kontrollen für die Steuerung eines beschleunigten Umbaus der Infrastrukturen haben und was wir von anderen Rechtsordnungen lernen können. Die Ergebnisse werden in einem Sonderheft der Zeitschrift für Umweltrecht (ZUR) veröffentlicht. Das Programm der Tagung und weitere Informationen zum Verein für Infrastrukturrecht finden Sie hier.

Join now for summer term 2024!

What Do You Learn?

• Public International Law
• Private International Law
• European Union Law
• Comparative Law
• Legal Ordering Beyond the State
• Theory and Methodology of Transnational Law

What Do You Need?

• a good command of English
• a high degree of curiosity and open-mindedness
• a potential interest in a transnational legal career

Who Teaches?

Public Law:

• Prof. Dr. Pia A. Lange, LL.M. (UCT)
• Prof. Dr. Lars Viellechner, LL.M. (Yale)

Private Law:

• Prof. Dr. Frederick Rieländer, LL.M. (Cambridge)
• Prof. Dr. Christoph U. Schmid, Ph.D. (EUI)

Im Anschluss promovierte Frau Prof. Dr. Geneuss an der Humboldt-Universität zu Berlin und absolvierte ein Masterstudium in International Legal Studies an der New York University School of Law.

Im Mai 2023 habilitierte sich Frau Prof. Dr. Geneuss an der Universität Hamburg und übernahm nach Lehrstuhlvertretungen in Göttingen, Frankfurt (Oder), Potsdam, Konstanz und Berlin im Oktober 2023 die Professur für Strafrecht, Strafprozessrecht, Internationales und Europäisches Strafrecht, Informationsstrafrecht und Rechtsvergleichung an der Universität Bremen. Ein besonderer Fokus ihrer Forschungstätigkeit liegt dabei auf dem nationalen, insbesondere dem deutschen Völkerstrafrecht sowie dem Informationsstrafrecht.

Wir sind überzeugt, dass Frau Prof. Dr. Geneuss den Fachbereich nicht nur durch exzellente Lehre, sondern auch durch ihre ausgezeichnete Forschung bereichern wird. Wir freuen uns auf die Zusammenarbeit und wünschen ihr einen guten Start am Fachbereich 06!

Begleitet von Professor Dr. Sebastian Kolbe und Klintis Gakovi profitieren die Teams sehr von der Unterstützung aus der Bremer Community. Als nächster Schritt ist eine Generalprobe vor dem Arbeitsgericht Bremen-Bremerhaven geplant.

Bis dahin bedanken wir uns sehr herzlich bei der Kanzlei LOYFORT, insbesondere bei Dr. Amel Sarić und Sarah Klose!

Einladung

Um Voranmeldung per E-Mail an ftt@uni-bremen.de wird gebeten. Der Zoom-Link wird rechtzeitig vor der Veranstaltung an die der Anmeldung zugrundeliegende E-Mail-Adresse übersandt.

Das genaue Programm kann hier eingesehen werden.

Die Anmeldung erfolgt über das Anmeldeformular hier. Die Teilnahme ist für Studierende kostenlos!

Kontakt: Eva Lange, evalange@uni-bremen.de

Wir gratulieren Frau Prof. Lange herzlich zur Wahl und wünschen ihr viel Erfolg für ihre Amtszeit!

Wir freuen uns, mit Frau Prof. Dr. Reiling eine Kollegin begrüßen zu dürfen, die den Fachbereich nicht nur mit hervorragender Lehre, sondern auch durch ihr Forschungsinteresse im Verwaltungsrecht, insbesondere in seinen überstaatlichen Bezügen sowie dem maritimen Recht bereichern wird. Wir freuen uns auf die Zusammenarbeit und wünschen ihr einen guten Start in Bremen!

What Do You Learn?

• Public International Law
• Private International Law
• European Union Law
• Comparative Law
• Legal Ordering Beyond the State
• Theory and Methodology of Transnational Law

What Do You Need?

• a good command of English
• a high degree of curiosity and open-mindedness
• a potential interest in a transnational legal career

Who Teaches?

Public Law:

• Prof. Dr. Pia A. Lange, LL.M. (UCT)
• Prof. Dr. Lars Viellechner, LL.M. (Yale)

Private Law:

• Prof. Dr. Frederick Rieländer, LL.M. (Cambridge)
• Prof. Dr. Christoph U. Schmid, Ph.D. (EUI)

Für Snacks und Getränke ist selbstverständlich gesorgt. Stattfinden wird die Veranstaltung in Raum GW1 B0080, eine Anmeldung ist nicht notwendig.

Die Veranstaltungsreihe richtet sich ausschließlich an FLINTA*. Wenn ihr Interesse habt, an dem Vortrag teilzunehmen, bitten wir um eine kurze Anmeldung per Mail (fsjura@uni-bremen.de) oder Instagram-Direktnachricht (@fsjurabremen) bis zum 26.06.2023.

FLINTA* ist eine Abkürzung und steht für Frauen, Lesben, intergeschlechtliche, nichtbinäre, trans und agender Personen. Der angehängte Asterisk dient dabei als Platzhalter, um alle nicht-binären Geschlechteridentitäten einzubeziehen.

Anschließend gab es eine angeregte Diskussion mit dem Publikum. Die Veranstaltung rief großes Interesse hervor.

Webseite des Frauen*beaufragtenkollektivs

Eine Anmeldung ist nicht erforderlich. Im Anschluss an die Veranstaltung lädt die Juristische Gesellschaft zu einem kleinen Umtrunk ein. 

Ort:
Justizzentrum
Am Wall 198
28195 Bremen

Bestätigt wird damit die Strategie, die vergleichsweise geringe Größe des Fachbereichs als Stärke zu begreifen, um allen unseren Studierenden ein individuell ansprechendes und erfolgreiches Studium zu ermöglichen. In diesem Sinne setzen wir auch weiterhin auf den offenen und wertschätzenden Kontakt zwischen Lehrenden und Lernenden sowie auf umfangreiche Unterstützungsangebote.

Wir danken allen Studierenden für die positiven Rückmeldungen, aber auch für die konstruktive Kritik, die wir als wichtigen Impuls für die weitere Entwicklung verstehen.

Mehr Infos finden Sie hier!

Die erste Veranstaltung findet am 25.04.2023 um 18 Uhr (s.t.) in Raum GW1 A0010 statt. Nach einem Vortrag von Elisabeth Fischer (wissenschaftliche Mitarbeiterin und Doktorandin an der FEU), welcher den Titel „Klimaklagen gegen Unternehmen“ trägt, freuen wir uns auf eine gemeinsame Diskussions- und Fragerunde. 

Wer Interesse hat, an der Veranstaltung teilzunehmen, meldet sich bitte bis zum 24.04.2023 per Mail (fsjura@uni-bremen.de) an.

FLINTA* ist eine Abkürzung und steht für Frauen, Lesben, intergeschlechtliche, nichtbinäre, trans und agender Personen. Der angehängte Asterisk dient dabei als Platzhalter, um alle nicht-binären Geschlechteridentitäten einzubeziehen.

Wir freuen uns, mit Frau Prof. Dr. Neumann eine Kollegin begrüßen zu dürfen, die den Fachbereich sowohl mit hervorragender Lehre als auch durch ihre Forschung insbesondere im deutschen, europäischen und internationalen Strafrecht sowie im Wirtschaftsstrafrecht bereichern wird.

In diesem Sinne wünschen wir ihr einen guten Start in Bremen!

Sie treten in Teams von zwei oder drei Personen an und erhalten die einmalige Gelegenheit, bereits im Verlauf Ihres Studiums vor Bundesrichterinnen und Bundesrichtern einen simulierten Rechtsstreit zu verhandeln.

Wir wollen Sie für diesen Wettbewerb gewinnen und werden Sie im Rahmen eines Vorbereitungsprogramms in Zusammenarbeit mit dem Arbeitsgericht Bremen-Bremerhaven und Bremer Kanzleien unterstützen.

Wenn Sie sich für die Teilnahme entscheiden, können Sie für Ihr Studium folgende Leistungen erbringen:

• Schlüsselqualifikation, § 27 PO
• Leistungsnachweis nach § 31 Abs. 2 Nr. 4, 5 PO im Schwerpunkt ASR

Interessierte melden sich bitte bei den Arbeitsgruppen Schneider und Kolbe (vorzugsweise per Mail an Herrn Klintis Gakovi: klintis@uni-bremen.de). Sie hinterlegen dort Ihre vollständigen Kontaktdaten und erhalten das Merkblatt des Bundesarbeitsgerichts zum Ablauf des Wettbewerbs. Das Vorbereitungsprogramm in Bremen werden wir mit Ihnen besprechen, sobald die Anmeldungen eingegangen sind.

Plakat BAG                                                                                                                       Plakat Universität Bremen

In der Auftakt-Veranstaltung wurde darüber diskutiert, dass die Bundesländer ab 2025 die Möglichkeit haben, Streitigkeiten aus dem Landespersonalvertretungsrecht den Arbeitsgerichten zuzuweisen, statt wie bisher den Verwaltungsgerichten. Dazu waren Impulsreferate von Professor Dr. Angie Schneider und Professor Dr. Sebastian Kolbe vorgesehen.

Der wissenschaftliche Teil der Tagung war dem zukunftsweisenden Thema “Sustainability as a Legal Principle” gewidmet. Prof. Dr. Pia Lange hielt in diesem Rahmen einen Vortrag über “Sustainability as Legal Principle: Shifting the Three-Pillar-Structure”. Prof. Dr. Lars Viellechner sprach über “Sustainability Through Fundamental Rights? The Concept of an ‘Intertemporal Guarantee of Freedom’ in the German Climate Change Case”. Es gab eine sehr anregende und fruchtbare Diskussion zu diesen drängenden Fragen.

In dem operativen Teil der Tagung ging es um den weiteren Ausbau der Kooperation in Forschung und Lehre. Die Bremer Delegation setzte sich hier vor allem für die Einrichtung eines ständigen gemeinsamen Studienangebots ein, das bei wechselseitiger Anerkennung von Prüfungsleistungen einen Studienaustausch ohne Zeitverlust ermöglicht. Am Fachbereich Rechtswissenschaft der Universität Bremen wird dafür zum Sommersemester 2023 ein englischsprachiger Studienschwerpunkt “Transnational Law” geschaffen, der zugleich den Staatsexamensstudiengang ergänzt.

Gastvortrag

Vom Fachbereich Rechtswissenschaft der Universität Bremen nahmen Prof. Dr. Pia Lange und Prof. Dr. Lars Viellechner teil und hielten Vorträge im wissenschaftlichen Programm. Prof. Dr. Pia Lange sprach im Workshop “Constitutional Transformations and the City” über “The Right of City, the Right to Housing”. Prof. Dr. Lars Viellechner trug im Workshop “The Constitutional Status of the Private Internet Authorities Before a New Public Sovereignty” über “The Constitution of Online Platforms” vor. Das Organisationskomitee erzeugte eine lebhafte Atmosphäre und ermöglichte einen intensiven Austausch zwischen über 600 Teilnehmenden aus 71 Ländern. Neben dem wissenschaftlichen Programm gab es unter anderem eine beeindruckende Führung durch das südafrikanische Verfassungsgericht.

In der Lehre des Fachbereichs ist Jörg Schnitzler bereits seit Langem präsent, er unterstützt den Schwerpunktbereich Arbeits-und Sozialrecht im internationalen und supranationalen Kontext. Seine Lehrveranstaltungen zeichnen sich dabei besonders durch die enge Verzahnung von Theorie und Praxis aus, die von den Studierenden hochgeschätzt wird.

Wir freuen uns darauf, diese erfolgreiche Zusammenarbeit fortzusetzen und auszubauen. In diesem Sinne wünschen wir ihm und Ihnen ein weiterhin erfolgreiches Semester.

Als externer Gast stellte Jörg Riedel von der Studierwerkstatt der Universität [http://unihb.eu/studierwerkstatt] deren Angebote zum Thema Lern- und Merktechniken vor.

Alle Informationen zu den Veranstaltungen finden Sie gebündelt auf der Seite des Studienzentrums unter http://unihb.eu/studienzentrumjura. Die Vorstellung der Schwerpunktbereiche finden Sie zum Nachlesen hier.

Preisträger des von der LOYFORT Rechtsanwaltsgesellschaft mbH und Co. KG gestifteten Promotionspreises ist Herr Dr. Christoph Möller, der für seine Arbeit von Prof. Calliess betreuten Arbeit „Lex Sportiva – Zur Verfassung der transnationalen Dopingregulierung“ ausgezeichnet wurde. Den Preis überreichte Frau RAin Dr. Monika Beckmann-Petey.

Dem schließt sich ein Überblick über Unterstützungsangebote am Fachbereichund auf dem Campus an; in diesem Jahr ist die Studierwerkstatt mit Ihren Angeboten zu den Themen Lern- und Merktechniken zu Gast.

Ab 12:15 Uhr werden nach einer Vorstellung des UNIREP mögliche Wege zum Examen unter dem novellierten JAPGund die damit einhergehenden Neuerungen besprochen.

Im Anschluss geht es um das spannende Thema Studieren im Ausland, wozu unter anderem Barbara Hasenmüller aus dem International Office sprechen wird.

Am Nachmittag hält Prof. Gerd Winter einen Vortrag zum Thema „Die Rolle der Gerichte im Klimarecht“ um 14:15 in GW1 A0010.

Die Veranstaltung wird auch via ZOOM gestreamt:

https://uni-bremen.zoom.us/j/91708310426?pwd=VTJpRUJ5TVcvY1ZtMjR5bVFRRnZNdz09

Meeting-ID: 917 0831 0426

Kenncode: 6246143320

EU / law & economics (Gerhard Wagner, Humboldt University Berlin)
Private international law aspects (Frederick Rieländer, University of Osnabrück)
CRA’s liabilities and ESG (Daniel Cash, Aston Law School, Birmingham)

Grußwort Staatsrechtslehrertagung

Bis Sie sich in dieser neuen Situation mit ihren Chancen, aber auch mit ihren Anforderungen zurechtgefunden haben, braucht es erfahrungsgemäß eine Weile. Das gilt für die Universität als Gesamtorganisation, aber auch für die Rechtswissenschaft mit ihren Eigen- und Besonderheiten. Für Ihren Weg durch Hörsäle, Studienpläne, den Campus oder die Fachbereichs- und Prüfungsverwaltung möchten wir Ihnen eine erste Handreichung mitgeben. Im Uni-Start-Portal finden Sie einen Überblick über das Studium mit den wichtigsten Informationen. Beispielsweise werden organisatorische Fragen behandelt und die zentralen Anlaufstellen an Fachbereich und Universität vorgestellt.

Auch wenn wir unseren Studierenden seit dem Sommersemester 2022 wieder ein vollständiges Präsenzangebot unterbreiten können, müssen wir weiterhin auf die Gefahren des Coronavirus Rücksicht nehmen. Um diese Rücksicht bitte ich Sie alle – im eigenen Interesse und im Interesse aller Lernenden und Lehrenden. Achten Sie insbesondere auf denkbare Anpassungen der Hygieneregeln im kommenden Winter und folgen Sie bis dahin der Empfehlung der Universität, in den Gebäuden eine Mund-Nasen-Bedeckung nach medizinischem oder FFP2-Standard zu tragen.

Im Namen des Fachbereichs wünsche ich Ihnen einen guten Start in Ihr Studium und rufe Ihnen zu: Wir alle freuen uns auf Sie!

Sebastian Kolbe
(Studiendekan)

Infos zur Orientierungswoche:

Zu Beginn des Wintersemesters bietet der Fachbereich Rechtswissenschaft verschiedene Veranstaltungen während der Orientierungswoche an. Diese findet immer in der Woche vor dem regulären Veranstaltungsbeginn statt. Die Studierenden werden von Tutor*innen, die bereits in einem höheren Fachsemester studieren, eine Woche lang begleitet und mit allen wichtigen Informationen, die für einen erfolgreichen Start in das Studium notwendig sind, versorgt.

Es gibt auch einen offiziellen Insta-Account zur O-Woche des Fachbereichs Rechtswissenschaft an der Universität Bremen.

Programm Orientierungswoche 2022/23 für den Fachbereich Rechtswissenschaft

Hier geht's zum Uni-Start-Portal.

Unseren Absolventinnen und Absolventen wünschen wir weiterhin alles Gute und viel Erfolg auf ihrem Weg!

Das Thema des von Prof. Patrick C. Leyens betreuten Dissertationsprojekt lautet „Künstliche Intelligenz und Haftung“. Ziel des Dissertationsprojektes ist es, Lösungen für Probleme infolge von Verantwortungsdefiziten aufgrund des Einsatzes künstlicher Intelligenz zu entwickeln. Dem Haftungsrecht kommt zentrale Bedeutung bei der Steuerung der mit neuen Technologien verbundenen Risiken zu. Ein ausgewogenes Haftungsrecht setzt Anreize für einen sozial wünschenswerten Einsatz künstlicher Intelligenz.

Hier zu weiteren Details der Preisverleihung.

Auf Basis eines Sachverhalts verfassen die studentischen Teams, die in der Regel aus zwei Personen bestehen, eine Klageschrift. Die Teams, die die besten Schriftsätze eingereicht haben, treten sodann bei Finalrunden in mündlichen Verhandlungen im Gerichtssaal des Fachbereichs Rechtswissenschaft der Universität Gießen gegeneinander an. Im vergleich zu anderen zivilrechtlichen Moot Courts wie dem Soldan Moot, in dem auf Basis einer umfassenden Fallakte sowohl Klageschrift als auch Klageerwiderung zu verfassen sind und sodann alle Teams in der Vorrunde in vier Verhandlungen gegeneinander antreten, ist der Justus-Liebig Moot Court weniger zeitaufwendig. Dennoch bietet auch dieser Moot Court eine der seltenen Gelegenheiten vor dem Referendariat bereits anwaltliche Praxiserfahrung zu sammeln. Entsprechend ist er besonders für Studierende im Schwerpunkt oder der Examensvorbereitung geeignet.

Für die Universität Bremen traten Bianca-Justine Hoffmeyer und Lana Wenning beim 11. Justus-Liebig Moot Court an. Vor dem simulierten Gericht unter dem Vorsitz des Richters am Oberlandesgericht Frankfurt a.M., Prof. Dr. Patrick Gödicke sowie der Vertreterin der Rechtsanwaltskammer, Rechtsanwältin Tanja V. Pfitzner, LL.M. (Columbia) von der Kanzlei Pfitzner Legal, Frankfurt und Prof. Dr. Martin Gutzeit als beisitzende Richter traten die Bremer Studentinnen am 14. Juli 2022 als Vertreter des Klägers gegen ein Team der Universität Marburg an, das die Vertretung der Beklagten übernahm. Dabei unterlag das Team der Universität Bremen nur knapp und verpasste so den Einzug ins Finale. Der Fachbereich Rechtswissenschaft gratuliert Bianca-Justine Hoffmeyer und Lana Wenning ganz herzlich zu diesem Erfolg.

Das Justus-Liebig Moot Court-Team der Universität Bremen wurde bei der Vorbereitung und während der Teilnahme am Wettbewerb vom Fachbereich Rechtswissenschaft und dem Moot Court Association Bremen (MCAB) e.V. unterstützt. So bot der Fachbereich als Schlüsselqualifikation einen Praxisworkshop zum Verfassen anwaltlicher Schriftsätze im Zivilprozessrecht unmittelbar vor Ausgabe des Sachverhalts an. MCAB e.V. stellte dem Team während des Wettbewerbs die Studentin Teresa Vida Offenhäuser als Mentorin zur Seite, die bereits an mehreren zivilrechtliche Moot Courts teilgenommen hat und übernahm die Reisekosten.

Auch im nächsten Jahr hofft der Fachbereich wieder mit einem Team beim 12. Justus-Liebig Moot Court vertreten zu sein. Zu Beginn des Sommersemester 2023 wird das Studienzentrum per InfoMail die Studierenden ab dem vierten Fachsemester über die Teilnahmevoraussetzungen am Wettbewerb informieren.

Sie können sich ab sofort unter kontakt@vir-bremen.de anmelden. Weitere Informationen zur Veranstaltung finden Sie im Programm bzw. auf www.vir-bremen.de.

YUFE Law Konferenzbeiträge

Programm

Tagungsprogramm

Studierende am FB 6 und aus dem FB 8 können eine Schlüsselqualifikation bzw. einen GS-Scheins (2 CP) erwerben; näheres ist im StudIP unter Dokumente/Formalia erläutert.

Programm

Der Vis Moot ist der weltgrößte Studentenwettbewerb im Bereich des Privatrechts in Form einer simulierten Schiedsgerichtsverhandlung zum UN-Kaufrecht. Auf Basis einer ca. 60-seitigen englischsprachigen Fallakte erstellen die Teams von September bis Januar je einen Schriftsatz auf Seiten der Klägerin und der Beklagten. Danach beginnt die mündliche Phase, in deren Rahmen die Teams gegen Vertreter anderer Universitäten bei Übungswettbewerben (sogenannten „Pre-Moots“) sowie in vier Verhandlungsrunden bei den eigentlichen Wettbewerben antreten. Das Team der Universität Bremen hatte in diesem Jahr neben dem Wettbewerb virtuell in Hongkong auch an physischen Pre-Moots in Dublin und Dubai sowie an zahlreichen virtuellen Pre-Moots von New York bis Kuala Lumpur teilgenommen. Weitere Informationen zu den Aktivitäten des Vis Moot-Teams der Universität Bremen finden Sie unter: www.mcab-ev.de/category/vis-moot/.

Die Universität Bremen nahm 2021/22 im fünften Jahr in Folge am Vis (East) Moot teil und konnte zum zweiten Mal eine Honorable Mention erringen. Der Fachbereich gratuliert dem Team bestehend aus Janina Pecht, Hana Licina, Mia Elisabeth Thye und Selin Ersoy. Das Team stand unter der akademischen Leitung des Dekans unseres Fachbereichs, Herrn Prof. Dr. Gralf-Peter Calliess, und wurde vom Teamleiter Tobias Pinkel, LL.M. sowie Praxiscoach RA’in, Attorney-at-Law (NY) Sandra Gerdes, LL.M. gecoacht. Zudem wurde es von den ehemaligen Vis Moot-Teilnehmerinnen und Teilnehmern Friedrich von Bosse, Paulina Skarke, Franca Braach, Fiona Anton-Haase und Lucia Toma unterstützt.

Im nächstes akademischen Jahr plant der Fachbereich am 30. Vis Moot in Wien teilzunehmen. Die Durchführung des Wettbewerbs soll wieder physisch erfolgen. Wenn Sie Interesse daran haben, den Fachbereich Rechtswissenschaft nächstes Jahr beim Vis Moot zu vertreten, können Sie sich mit einem kurzen Motivationsschrieben und Ihrem Lebenslauf (beides auf Englisch) sowie eines PABO-Auszugs Ihrer bislang erbrachten Leistungen bis zum 15.05.2019 unter tobias.pinkel@uni-bremen.de bewerben. Studierende des zweiten Fachsemesters fügen bitte ergänzend ihr Abiturzeugnis bei. Eine Bewerbung bietet sich besonders für Studierende des zweiten und vierten Fachsemesters an. Im Rahmen des Vis Moots können Leistungsnachweise für zwei Schlüsselqualifikationen, den Sprachnachweis Englisch sowie für das Modul Zivilrecht IV erbracht werden. Eine Teilnahme am englischsprachigen Vorbereitungskurs „International Contract Law and Commercial Arbitration“ (Do, 18-20 Uhr) im laufenden Semester ist für Teilnahme am Vis Moot hilfreich und wird bei der Bewerbung positiv berücksichtigt.

Wir sehen es als großen Erfolg für die Studierenden und den Fachbereich, dass mit Pia Lange eine Kollegin zu uns stößt, die gleichermaßen für hervorragende Lehre und für in hohem Maße intra- wie interdisziplinäre anschlussfähige Forschung steht. 

In diesem Sinne wünschen wir ihr einen guten Start in Bremen!

Die Medaille wurde Knieper von Lado Chanturia überreicht, dem ehemaligen Botschafter Georgiens in Deutschland. Er arbeitet jetzt als Richter am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) in Straßburg und ist immer noch Professor an der Staatlichen Universität Tbilissi.

Die erneute Ehrung für Rolf Knieper kommt nicht von ungefähr. Der international renommierte Professor für Zivil- und Wirtschaftsrecht ist vor allem in zahlreichen Staaten der ehemaligen Sowjetunion sehr hoch angesehen. Hier hat er sich beim Aufbau der Zivil- und Wirtschaftsgesetzgebung große Verdienste erworben.

Dieses Engagement ist schon mehrfach anerkannt worden: 2002 wurde ihm auch die Ehrendoktorwürde der Moldauischen Staatsuniversität zuteil. 2004 hat Knieper den Titel eines Ehrenprofessors der kasachischen geisteswissenschaftlich-juristischen Universität in Almaty erhalten. Weitere zwei Jahre später wurde der Bremer Jurist vom Justizminister der Republik Aserbaidschan mit der Symbolmedaille ausgezeichnet. Diese Ehrung war ein Dank für die Unterstützung bei der Rechts- und Gerichtsreform in Aserbaidschan.

Mit seiner über Jahrzehnte währenden Beratungsarbeit beim Aufbau rechtsstaatlicher Verfassungs- und Justizsysteme in vielen Teilen der Welt – unter anderem im Auftrag der Weltbank, der Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit und der Stiftung für internationale rechtliche Zusammenarbeit – leistete der Jurist einen unschätzbaren Beitrag zur Kooperation Deutschlands mit vielen anderen Staaten der Welt. Dafür wurde ihm 2006 durch die damalige Bundesjustizministerin Brigitte Zypries das Bundesverdienstkreuz 1. Klasse des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland übergeben.

Nicht zuletzt durch eine Reihe von öffentlichen Skandalen wurde in den letzten Jahren die »Neue Verfassungsfrage« aufgeworfen. Menschenrechtsverletzungen durch multinationale Unternehmen, Korruption im Medizin- und Wissenschaftsbetrieb, Bedrohung der Meinungsfreiheit durch private Intermediäre im Internet, massive Eingriffe in die Privatsphäre durch Datensammlung privater Organisationen und mit besonderer Wucht die Entfesselung katastrophaler Risiken auf den weltweiten Kapitalmärkten – sie alle werfen Verfassungsprobleme im strengen Sinne auf. Ging es früher um die Freisetzung der politischen Machtenergien des Nationalstaats und zugleich um ihre wirksame rechtsstaatliche Begrenzung, so geht es nun darum, ganz andere gesellschaftliche Energien zu diskutieren und in ihren destruktiven Konsequenzen wirksam zu beschränken. Konstitutionalismus jenseits des Nationalstaats – das heißt zweierlei: Die Verfassungsprobleme stellen sich außerhalb der Grenzen des Nationalstaats in transnationalen Politikprozessen und zugleich außerhalb des institutionalisierten Politiksektors in den »privaten« Sektoren der Weltgesellschaft.

Die Veranstaltung ist auf Englisch.

Literaturhinweis:

Teubner, Gunther, The Project of Constitutional Sociology: Irritating Nation State Constitutionalism (April 1, 2014). Transnational Legal Theory 4, 2013, 44-58, Available at SSRN: ssrn.com/abstract=2419062 or dx.doi.org/10.2139/ssrn.2419062

Dienstag, 25.01.2022 10:15 - 11:45

ZOOM-Zugang: uni-bremen.zoom.us/j/91496056656

Zunächst beschrieb Prof. Dauner-Lieb einen gewöhnlichen Tag in ihrem Leben. Zwischen Vorlesungen, Doktorand:innenbetreuung und Besprechungen mit dem Landesverfassungsgericht telefoniert sie mit ihrem Sohn und Rechtsreferendar über dessen aktuelle Gerichtsakte und Verkehrssicherungspflichten. Familie sei – so Dauer-Lieb – für sie das wichtigste. Und so nimmt sie sich trotz ihrer Vielzahl anderer Aufgaben gerne Zeit hierfür. Der wichtigste Tipp, den sie zur Vereinbarung verschiedener Aufgaben geben könne, sei eine Prioritätenliste sowie ein gutes Zeitmanagement. „Manche Aufgaben dürfen nicht länger als 1-2 Stunden in Anspruch nehmen.“

Prof. Dauner-Lieb erzählte aus ihrer Jugend, man habe Mädchen wie ihr weitaus weniger zugetraut. Heute sollen Frauen Familie und Karriere in Einklang bringen, so Dauner-Lieb. Zu ihrer Zeit habe man Angst gehabt, dass intelligente Frauen, mit Willen zu einer eigenen Karriere „keinen Mann mehr abbekämen.“ Dennoch wagte Prof. Dauner-Lieb – damals noch als eine der wenigen unter vielen Männern – den Schritt zum Jurastudium in Köln. In der Zeit ihrer Promotion und Habilitation sei Netzwerken keines ihrer Hauptaugenmerke gewesen. Diese Verbindungen habe sie rückblickend betrachtet zunächst unterschätzt. Insbesondere für Frauen, die eine Karriere in der Wissenschaft anstreben, sei es wichtig, nützliche Kontakte in die Wissenschaft zu pflegen und auf Konferenzen sichtbar zu werden.

Auch heute trauten sich Frauen oft weniger zu als ihre männlichen Kollegen. Auf ihrem persönlichen Lebensweg seien es daher vor allem Mut gewesen, sich in unbekannte Aufgabenfelder zu begeben, der sie dorthin gebracht hat, wo sie heute stehe. Außerdem habe sie gute Berater gehabt, darunter ihren Vater. Jede sich ihr bietende Chance habe sie ergriffen. Die Angst vor Misserfolgen habe sie abgelegt, denn auch diese seien notwendig, um es künftig Frauen zu ermöglichen, in Positionen aufzusteigen, auf die sich gewöhnlich mehr Männer bewerben. Sie sprach mit uns auch über Fehler, die sie im Laufe ihres Lebens gemacht habe, die sie aber akzeptiert habe und riet uns ebenfalls, gelassener mit eigenen Fehlern umzugehen. Prof. Dauner-Lieb betonte zudem, dass die Unterstützung ihres Mannes ihr großen Rückhalt beim Aufstieg der Karriereleiter gegeben habe. Sie kommt zu dem Schluss, dass Frauen in juristischen Berufen zwar heute stärker vertreten sind als zu Beginn ihrer Karriere. Frauen werde es heute im Alltag aber nicht unbedingt leichter gemacht. Denn die Erwartungen an eine Frau – die nun Karriere und Familie vereinbaren müsse – seien gestiegen. Dennoch ermutigt sie uns: „Eine gute Frau bekommt heute alles!“

Im Anschluss an ihren Impulsvortrag nahm sich Prof. Dauner-Lieb noch Zeit, zahlreiche unserer Fragen zu beantworten. Wir sprachen ganz allgemein über Themen wie Promotion und Netzwerken, aber auch sehr persönlich über den nötigen Mut, die eigenen Ziele zu verfolgen.

Wir bedanken uns sehr herzlich bei Frau Prof. Dauner-Lieb für ihre Zeit sowie für den offenen und sehr ehrlichen Vortrag. Wir fühlen uns durch sie bekräftigt, weiter über unseren Schatten zu springen und mit mehr Mut durch den (Berufs-)Alltag zu gehen!

Kümmern wird er sich vor allem um die Beratung von Studierenden im Studiengang Rechtswissenschaft mit dem Abschluss erste juristische Prüfung und das Studiengangsmarketing. Damit ergänzt er das Team des Studienzentrums um Tobias Pinkel, der sich in Zukunft stärker auf die Koordination der Studiengänge der HLS sowie des Rechts im Komplementärfach konzentrieren wird und die internationale Vernetzung des Fachbereichs über YUFE vorantreiben soll.

Wir sehen es als große Chance für die Studierenden und den Fachbereich, dass mit Raphael Korbmacher eine Persönlichkeit gewonnen werden konnte, die insbesondere in der wichtigen Studienberatung für Kompetenz und Unterstützung der Studierenden steht.

In diesem Sinne wünschen wir ihm einen guten Start! 

Frau Prof. Dr. Schneider hat in Düsseldorf und Köln studiert, Promotion und Habilitation erfolgten ebenfalls an der Universität zu Köln. Nach verschiedenen Lehrstuhlvertretungen konnte sie nunmehr für die Universität Bremen gewonnen werden und betreut aktuell bereits verschiedene Veranstaltungen im Haupt- und Schwerpunktbereichsstudium.

Wir sehen es als großen Erfolg für die Studierenden und den Fachbereich, dass mit Angie Schneider eine Kollegin zu uns stößt, die gleichermaßen für hervorragende Lehre und für in hohem Maße intra- wie interdisziplinäre anschlussfähige Forschung nicht nur im Bürgerlichen Recht steht.

In diesem Sinne wünschen wir ihr einen guten Start in Bremen!

Eine hohe Beteiligung aller relevanten Akteure ist wichtig, um belastbare und aussagekräftige Ergebnisse zu erzielen. Wir bitten Sie deshalb, in Ihrer Hochschule z.B. auf der hochschulinternen Website und anderen Kanälen auf die Befragung hinzuweisen und sie auch an die Studierenden Ihrer Hochschule weiterzuleiten.

Bei Rückfragen können Sie sich selbstverständlich gerne mit uns in Verbindung setzen. Wir danken Ihnen bereits jetzt sehr für Ihre Teilnahme und Unterstützung.

Modus Einladung Befragung Mitarbeitende
Modus Einladung Befragung Studierende

Mit freundlichen Grüßen
Verena Elsen & Gabriele Hentschel
Projekt-Sachbearbeitung

MODUS – Mobilität und Durchlässigkeit stärken:
Anerkennung und Anrechnung an Hochschulen

Hochschulrektorenkonferenz (HRK)
Ahrstraße 39, 53175 Bonn
Tel.  : +49 228 / 887- 109 |191
|
www.hrk-modus.de

Programm

Alle Studierenden der Uni Bremen sind herzlich eingeladen, sich bei den Online-Veranstaltungen umfassend zu informieren.

Erstmals in diesem Jahr bietet die Messe einen Chinaworkshop an, der am Ostasientag stattfindet (Mittwoch, 17.11.21 , 14.00 -18:00). Anmeldung unter:
https://www.uni-bremen.de/studium/starten-studieren/studium-international/hochschulmesse-studium-und-praktikum-im-ausland-vom-1511-17112021/ostasien-tag-china-und-japan

Pressemitteilung der HSB

Die mündlichen Verhandlungen, bei denen das Team der Universität Bremen in diesem Jahr gegen Teams der Bucerius Law School, der EBS Universität für Wirtschaft und Recht, der Universität zu Köln und der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg antritt, finden vom 07.-09. Oktober statt. Bereits zuvor hat das Bremer Team bestehend aus Franca Braach, Veronika Lutter, Teresa Vida Offenhäuser und Seyyid Ünal sowie dem studentischen Coach Tilko Hobbie eine jeweils ca. 30-seitige Klageschrift und Klageerwiderung auf Basis einer fiktiven Fallakte verfasst. Tilko Hobbie nahm vor zwei Jahren für die Gottfried Wilhelm Leibniz Universität Hannover am Soldan Moot teil, konnte also schon bei der ersten Teilnahme unseres Fachbereichs Insiderwissen einbringen.

Wegen der noch andauernden pandemischen Lage werden die simulierten Gerichtsverhandlungen beim Soldan Moot in Hannover im Wege der Bild- und Tonübertragung nach § 128a ZPO durchgeführt. Aber auch virtuell gibt es ein umfassendes Rahmenprogramm mit Netzwerk-Events wie einem Anwaltsmarkt, gemeinsamen Kochen und einer Weinprobe. Zudem hatten die teilnehmenden Studierenden auch bereits die Chance, im Rahmen eines Übungswettbewerbs in Hamburg vier Mal physisch und in Robe gegen andere Teams anzutreten.

Über den weiteren Ablauf des Wettbewerbs wird regelmäßig auf der Website des Moot Court Association Bremen (MCAB) e.V. in der News-Rubrik „Soldan Moot“ (https://www.mcab-ev.de/category/soldan-moot/) informiert. Die Universität Bremen plant auch zukünftig an dem Wettbewerb teilzunehmen. Der Soldan Moot findet jährlich in der vorlesungsfreien Zeit zwischen Sommer- und Wintersemester statt. Die Teilnahme an diesem Moot Court ist eine seltene Gelegenheit während des Studiums bereits praxisnahe Erfahrungen aus dem Leben eines Rechtsanwalts zu sammeln. Über die Bewerbungsmöglichkeiten für das Team der Universität Bremen wird das Studienzentrum im Sommersemester 2022 per InfoMail rechtzeitig informieren. Weitere Informationen zum Wettbewerb und dem Bewerbungsverfahren an der Universität Bremen sind auch unter https://www.mcab-ev.de/soldan-moot/ zu finden.

Programm und Anmeldung

Infomail

Nicht zuletzt die Sars-CoV-2-Pandemie und die damit in ganz Europa einhergehenden Ausgangsbeschränkungen und Quarantäneanweisungen haben deutlich vor Augen geführt, wie essentiell für jeden Einzelnen eine angemessene Versorgung mit Wohnraum gerade in den großen Städten ist. Doch die Entwicklung in Metropolen in der gesamten EU zeigt, dass eine angemessene Wohnung für weite Teile der Stadtgesellschaften zunehmend unbezahlbar wird. Um dieser Situation entgegenzuwirken, kommt der rechtlichen Regulierung des Wohnungsmarkts eine wesentliche Bedeutung zu.

Bereits im von der EU finanzierten und von Prof. Christoph U. Schmid koordinierten TENLAW-Projekt wurden von 2012 bis 2016 die Mietrechte aller EU-Mitgliedstaaten untersucht (vgl. www.tenlaw.uni-bremen.de). Dabei ging es auch um die Frage, wie das Mietrecht dabei helfen kann, dass einerseits Anreize zum Bau neuer Mietwohnungen und zur Renovierung des Wohnungsbestands geschaffen werden, andererseits aber auch die stabile und langfristige Verfügbarkeit bezahlbaren Mietwohnraums sichergestellt ist.

Der aktuelle Workshop, in dem Wissenschaftler des fortbestehenden TENLAW-Netzwerks erneut zusammenkommen, beleuchtet eine weitere Facette des privaten Wohnungsrechts: rechtliche Wohnungsoptionen jenseits der klassischen Formen des Eigentums und der Miete. Dabei können Konzepte wie gesellschafts- und trustrechtliche Konstruktionen, privat-öffentliche Mischregulierungen (wie staatliche Garantien oder Steuervorteile bei preisgünstiger Überlassung von Wohnraum), Gemeinschaftseigentum oder zeitlich begrenzte dingliche Wohnrechte eine Rolle spielen. Eine solche Erweiterung der rechtlichen Wohnoptionen soll den Markt beleben und den Beteiligten mehr Wahlmöglichkeiten an die Hand geben, die ihren Bedürfnissen und Fähigkeiten besser entsprechen. Die im Workshop angestrebte vergleichende Untersuchung verschiedener nationaler Konzepte soll „best practices“ herausstellen, die auch in anderen EU-Ländern sinnvoll eingesetzt werden könnten. Die Ergebnisse des Workshops werden in der Schriftenreihe Land and Housing Law and Policy bei Elgar Publishing, London, veröffentlicht.

Der Workshop wird am kommenden Freitag, dem 02. Juli 2021 fortgesetzt. Wer sich noch kurzfristig für eine Teilnahme interessiert, kann hier das Programm und die Zugangsdaten finden.

Ziel des Projekts „Erfolg durch Mitarbeitendendatenschutz“ (EduMiDa) ist es, automatisiert verifizierbare Metriken zu erforschen und zu entwickeln, mit deren Hilfe Beschäftigte kontrollieren können, wie der Schutz ihrer Daten umgesetzt wird. Zudem unterstützen die Metriken Betriebsräte sowie betriebliche Datenschutzbeauftragte bei ihren Mitwirkungs- und Kontrollpflichten. Das Projektteam in EduMiDa untersucht darüber hinaus die ökonomischen Zusammenhänge von Maßnahmen des Beschäftigtendatenschutzes, um die Angemessenheit von Datenschutzmaßnahmen sowohl aus rechtlicher als auch aus ökonomischer Sicht zu bewerten. Eine Auswahl der entwickelten Metriken soll in einem Demonstrator implementiert und in einem realen Anwendungsszenario getestet werden.

Das IGMR unterstützt das Forschungsprojekt mit seiner juristischen Expertise im Bereich des Beschäftigtendatenschutzrechts. Projektpartner der Universität Bremen (IGMR) sind das Fraunhofer-Institut für Sichere Informationstechnologie (SIT), Darmstadt (Koordinator), die Westfälische Wilhelms-Universität Münster und der Anwendungspartner p.l.i. solutions GmbH, Gütersloh. Das Projekt wird durch das Bundesministerium für Bildung und Forschung gefördert.

Laufzeit: 1.6.2021 - 30.11.2023

Ansprechpersonen für das Projekt an der Universität Bremen sind:

Janine Schleper
Wissenschaftliche Mitarbeiterin am IGMR
Telefon: +49 (0)421 218-66143
E-Mail:  schleper@uni-bremen.de

Matthias Kohn
Wissenschaftlicher Mitarbeiter am IGMR
Telefon: +49 (0)421 218-66106
E-Mail: kohn@uni-bremen.de

Institut für Informations-, Gesundheits- und Medizinrecht (IGMR)
Universität Bremen
Fachbereich Rechtswissenschaften
Universitätsallee, GW1
28359 Bremen

Nur sieben Monate nachdem die ersten YUFE-Studentinnen und Studenten im Rahmen der YUFE Student Journey virtuell die ersten Vorlesungen am Fachbereich Rechtswissenschaft der Universität Bremen besuchten, kamen mehr als 45 Forscher der zehn YUFE-Partneruniversitäten und Gäste zur ersten YUFE Law Conference in Bremen zusammen. Im Rahmen der Konferenz wurden zwei Tagen lang insgesamt zwölf Vorträge von Forschern der YUFE Partneruniversitäten gehalten. Unter dem Generalthema der aufgeklärten Einwilligung wurden Forschungsvorträge zum europäischen und nationalen Recht sowie zur Rechtsvergleichung gehalten, die verschiedenste Themenbereiche von Medizinrecht und Space Law bis zum Verbraucher- und Investorenschutz aus privatrechtlicher, öffentlich-rechtlicher oder strafrechtlicher Perspektive beleuchteten. Dabei wurde rechtsgebietsübergreifend die Einwilligung als Ausdruck des freien Willens und dessen Grenzen diskutiert. Unter anderem haben die Vorträge deutlich zu Tage gebracht, dass das verhaltensökonomische Konzept der Informationsüberlastung, wonach eine Person zum Zeitpunkt seiner Entscheidung nur eine eingeschränkte Zahl von Informationseinheiten berücksichtigen kann, von den unterschiedlichen Gesetzgebern in den verschiedensten Rechtsgebieten keine Berücksichtigung findet. Statt eine informierte Entscheidung zu unterstützen, wird allzu oft die Informationsüberlastung gefördert. Gleichzeitig scheitern der europäische und die nationalen Gesetzgeber oft an ihrem Anspruch, durch Informationspflichten einen wirksamen Beitrag zur Überwindung von Informationsasymmetrien zu leisten. Dennoch bietet sich vielmals keine Alternative zur aufgeklärten Einwilligung. Welche Informationen zu welchem Zeitpunkt vor der Einwilligung bereitgestellt werden müssen, sollte jedoch quer durch alle Rechtsgebiete und Rechtsordnungen nochmals auf den Prüfstand gestellt werden.

Nach der YUFE Law Conference erörterten die Dekane und YUFE-Koordinatoren der rechtswissenschaftlichen Fakultäten die erreichten Fortschritte und das geplante weitere Vorgehen im Rahmen der YUFE-Kooperation auf Universitätsebene. Der erste Tag des zweiten YUFE Law School Meetings endete mit einem Empfang der Senatorin für Wissenschaft und Häfen sowie für Justiz und Verfassung der Freien Hansestadt Bremen, Frau Dr. Claudia Schilling, der virtuell im Rathaus stattfand. Zum Empfang wurde bremische Schokolade sowie Wein aus dem Bremer Ratskeller „gereicht“, der vorab den Teilnehmerinnen und Teilnehmern postalisch zugestellt wurde.

Am zweiten Tag des zweiten YUFE Law School Meetings lag der Fokus der Diskussion der Dekane und YUFE-Koordinatoren im Anschluss an die YUFE Law Conference, die wieder am Vormittag stattfand, auf den nächsten Schritten in der Kooperation zwischen den juristischen Fachbereichen. „Als wir uns letztes Jahr in Januar in Maastricht trafen war YUFE ein Traum, aber noch nichts war geschehen. Doch heute stellen wir fest, dass schon viel passiert ist und es weitergeht,“ kommentierte Prof. Dr. Agustín Parise, Associate Professor an der Universität Maastricht nach der Vorstellung der YUFE-Aktivitäten an den zehn YUFE Partneruniversitäten seit dem letzten Treffen.

Das dritte YUFE Law School Meeting und die zweite YUFE Law Conference ist für Mai 2022 an der Universität Rijeka geplant.

Mit der ersten YUFE Law Conference zum Thema „Informed Consent: Comparative Perspectives on Duties to Inform in EU and Member States Law“, die am 27. und 28. Mai 2021 jeweils von 9:00-12:15 Uhr stattfinden wird, gehen die juristischen Fakultäten einen wichtigen Schritt bei der Vertiefung des wissenschaftlichen Austauschs zwischen den YUFE-Kooperationspartnern. In zwölf Beiträgen werden Informationspflichten in den verschiedensten Bereichen des Rechts beleuchtet. Eine Teilnahme an der Konferenz ist über folgendem Link kostenfrei und ohne Anmeldung möglich: https://uni-bremen.zoom.us/j/98466953022?pwd=NVpjaFBnZ3BPY2pTSGZaakNuM21Bdz09. Weitere Informationen können Sie dem Programm der Konferenz entnehmen. In Zukunft ist geplant, regelmäßig zu wechselnden Generalthemen YUFE Law Conferences zu organisieren.

Bei dem zweitägigen Treffen der YUFE-Partner geht es aber nicht nur um den wissenschaftlichen Austausch, sondern auch um die Weiterentwicklung der Kooperation zwischen den juristischen Fakultäten. Deshalb wird sich an den Nachmittagen das zweite YUFE Law Deans & Coordinators Meeting anschließen. Nach einem ersten Austausch zwischen den Dekanen im letzten Jahr in Maastricht werden die Dekane und YUFE-Koordinatoren nun konkrete Schritte diskutieren, wie YUFE an den juristischen Fakultäten in Forschung und Lehre weiter mit Leben gefüllt und zum Teil des Alltags werden kann. Im Mittelpunkt wird dabei die Schaffung gemeinsamer Lehrangebote stehen. Dabei sollen auch Arbeitsgruppen eingerichtet werden, die bis zum dritten Koordinierungstreffen verschiedene Programmideen weitere ausarbeiten.

Welche Rolle werden Kompensationsmechanismen auf dem Weg zur Klimaneutralität spielen? Fest steht: Die angestrebte Klimaneutralität bis 2050 ist ohne „Negativemissionen“ nicht zu erreichen. Doch neben zahlreichen technischen Fragen ist auch der tatsächliche Nutzen mancher Kompensationsmechanismen für den Klimaschutz umstritten.

Wir freuen uns, wenn Sie auch in Ihren eigenen Netzwerken auf diese Veranstaltung aufmerksam machen und die Einladung weiterleiten.

Mit besten Grüßen vom „VIR“ und der Bucerius Law School

Claudio Franzius und Michael Fehling

Call for Papers

Video submissions, by individuals or groups, are accepted until April 30th. The best videos will be featured in an online Awards Ceremony and Student Forum on June 25, 2021.

Osaka University Student Video Contest Flyer

Prof. Dr. Claudio Franzius

Der Bremer Fachbereich verdankt Dieter Hart und seinen Kollegen Reinhard Damm, Robert Francke und Eike Schmidt vor allem auch die Gründung des Bremischen Instituts für Gesundheits- und Medizinrecht (heute Institut für Informations-, Gesundheits- und Medizinrecht). Der Jubilar war der entscheidende Akteur, dessen Initiativkraft, Organisationstalent und Leitungskompetenz über viele Jahre die wissenschaftliche Arbeit und die nachwuchsfördernden Aktivitäten des Instituts prägten. Das von Dieter Hart über viele Jahre geleitete Graduiertenkolleg „Risikoregulierung und Privatrechtssystem“ zählt zu den allerersten von der Deutschen Forschungsgemeinschaft geförderten rechtswissenschaftlichen Graduiertenkollegs.

Wie kaum an einem anderen universitären Ort wurde die Einbeziehung von Kolleginnen und Kollegen aus der Medizinwissenschaft und ärztlichen Professionen, der Pharmakologie und Epidemiologie, der Mathematik und Statistik, den Gesundheitswissenschaften, der Ökonomie und Psychologie, von einschlägigen Unternehmen, Institutionen und Organisationen ein Grundprinzip des Handelns in der langjährigen Durchführungsphase des Bremischen Medizinrechts „unter“ Dieter Hart. Es ist dieses interdisziplinäre und kooperative Grundkonzept des Jubilars, welches die Arbeit des Instituts für Informations-, Gesundheits- und Medizinrecht auch heute noch entscheidend prägt.

Nach Assistenzjahren in Freiburg und Mannheim und einer Vertretungsprofessur in Marburg 1970 wurde Gerhard Stuby 1971 an die neu gegründete Universität Bremen berufen und bekleidete hier bis zum Eintritt in den Ruhestand im Wintersemester 1999/2000 die Professur für Öffentliches Recht und wissenschaftliche Politik. Von 1974 bis 1976 war er zudem Konrektor der Universität Bremen.

In der Lehre vertrat Gerhard Stuby das Öffentliche Recht in seiner Breite und war als Mitglied der Landeskommission zur Ausarbeitung des JAG der einstufigen Juristenausbildung zentral an der Reform der juristischen Ausbildung beteiligt. Deren Anliegen, die Ausbildung so zu gestalten, dass sie „in der sich wandelnden Gesellschaft einer rechtsstaatlichen, demokratischen und sozialstaatlichen Verfassung genügt“ (so § 3 Abs. 1 BremJAPG in der Fassung von 1973), ist heute so aktuell wie 1973.

Gerhard Stubys wissenschaftliche Arbeiten sind von Interdisziplinarität geprägt. Sie umfassen Geschichte, Politik und Jurisprudenz, insbesondere Verfassungsrecht und Völkerrecht. Früh wandte er sich gegen die sog. Radikalenerlasse, kritisierte die Ökonomisierung bzw. Fremdbestimmung der Wissenschaft und schrieb an gegen die repressive Ausdeutung des Konzepts der „freiheitlich demokratischen Grundordnung“. Dabei bezog er sich zentral auch auf die Arbeiten Wolfgang Abendroths, dessen Festschrift er 1982 mit herausgab. Ab Mitte der 1980er Jahre befasste sich Gerhard Stuby zunehmend mit Fragen der Völkerrechtsgeschichte, hier vor allem der deutschen Völkerrechtslehre von 1933 bis 1945, und der Praxis des Völkerrechts. In der Folge entstand auch in Zusammenarbeit mit Norman Paech das große, erstmals 1994 veröffentlichte und seit 2013 in 3. Auflage vorliegende Lehrbuch „Völkerrecht und Machtpolitik in den internationalen Beziehungen“. 2008 veröffentlichte Gerhard Stuby zudem eine Biografie von Friedrich Gaus und 2012 die mit Gine Elsner erfolgte Publikation von älteren und neuen Materialien zur Medizin der Wehrmacht. Seit 1970 war er schließlich Mitherausgeber der „Blätter für deutsche und internationale Politik“.

Rechtspolitisch engagierte sich Gerhard Stuby insbesondere in der Vereinigung demokratischer Juristinnen und Juristen (VDJ), die er mitbegründet hatte und deren Vorsitzender er von 1972 bis 1977 war. Zeitweilig war er zudem Vizepräsident bzw. Generalsekretär der Association Internationale des Juristes Démocrates (AIJD). In diesen Funktionen nahm er an zahlreichen Missionen zu Fragen des Menschenrechtsschutzes und der demokratischen Selbstbestimmung u.a. in Chile, El Salvador, Palästina teil. Er prägte schon in dieser Zeit eine bis heute wichtige Tradition der Aufnahme verfolgter Wissenschaftler*innen an der Uni Bremen.

Der Bremer Fachbereich verliert mit ihm eine Gründerpersönlichkeit. Gerhard Stuby hat maßgeblich am Aufbau des Fachbereichs und der Universität mitgewirkt. Der Fachbereich wird Gerhard Stubys Einfühlungsvermögen im persönlichen Gespräch, seinen Sinn für die gesellschaftliche Verantwortung von Jurist*innen und sein Bewusstsein für die Bedeutung des Rechts sowie eines machtkritischen Verständnisses des Rechts für den gesellschaftlichen Frieden vermissen.

Für den gesamten Bremer Fachbereich

Andreas Fischer-Lescano      

Mit Erschütterung mussten wir feststellen, dass 4 der 5 Campus schwer beschädigt sind, es sind Schäden von mehr als 5 Mio USD entstanden, die Schäden am Universitätskrankenhaus werden auf 2 Mio. USD geschätzt. Obwohl der Libanon seit langem schwere Zeiten durchmacht, hat das Land sehr viele Geflüchtete aus Syrien aufgenommen. Zu diesen Umständen und zur allgegenwärtigen Corona-Pandemie kommt nun noch diese Katastrophe hinzu. Näheres ist auch dem Hilfeaufruf unserer Partneruniversität zu entnehmen.

Sie können mit Ihrer Spende gezielt unsere Partneruniversität und das Universitätskrankenhaus unterstützen, die Menschen dort sind für jede Hilfe dankbar! Hier finden Sie alle Angaben: https://www.usj.edu.lb/idonate/

Vielen Dank!

Der Dekan für den gesamten Fachbereich 6

Lehrende und wissenschaftliche Mitarbeiter/innen, die berechtigt sind, Sonderausleihen zu tätigen, können auch während des Notbetriebs Bücher per Email-Vorbestellung an juridicum@suub.uni-bremen.de entleihen. Die Abholung erfolgt per zeitnaher Terminvergabe.

Die Sonderausleihe für Studierende ist wegen der besonderen Situation ausgesetzt, um aber selbstverständlich auch diesen Literaturbedürfnissen gerecht zu werden, wurde seit März das digitale Angebot umfassend erweitert: Über VPN stehen den Angehörigen des Fachbereichs aktuell u. a. die Datenbanken beck-online, juris oder Nomos eLibrary zur Verfügung.

Weitere, wichtige Informationen zum Juridicum und dessen Serviceangebote finden Sie auf der neu gestalteten Seite. Sollten Sie Fragen haben, so zögern Sie nicht, die dortigen Ansprechpartnerinnen telefonisch oder per Email zu kontaktieren.

Forschungsinnovationen brauchen Kooperationen. Das im Rahmen der Worlds of Contradiction (WoC) neu gegründete interdisziplinäre Lab wird sich der Thematik „Violence, Age and Gender“ aus rechts- und sozialwissenschaftlicher Perspektive nähern und Kompetenzen bündeln. Ziel des Labs ist es, nationales und internationales Wissen über Vorkommen und Ursachen geschlechtsspezifischer Gewalt und Belästigung im öffentlichen, institutionellen sowie auch privaten Raum interdisziplinär zusammenzuführen, um daraus weitere Forschungsfragen abzuleiten sowie Strategien zur Gewaltprävention zu entwickeln. Ausgangspunkt dafür ist das aktuelle Übereinkommen 190 über die Beseitigung von Gewalt und Belästigung in der Arbeitswelt der internationalen Arbeitsorganisation (ILO).

Gewalt strukturell und individuell zu erleben heißt, in und mit Widersprüchen zu leben. Formen der Gewalt werden zu verschiedenen Zeiten des Lebens und in unterschiedlichen Konstellationen erfahren; gesellschaftliche sowie individuelle Entwicklungschancen werden dadurch beeinträchtigt. 

Zehn Bremer Wissenschaftlerinnen aus drei Fachbereichen (6, 8, 12) und drei Instituten (bigas, artec und SOCIUM) nutzen für die Untersuchung von gewaltinduzierten Widersprüchen im Lebens(ver)lauf Gender als gemeinsames zentrales Analysekriterium, unter Einbezug einer intersektionalen Perspektive. Aus den jeweils miteinander verschränkten Ungleichheitsdimensionen Geschlecht, Alter, Klasse bzw. Schicht und Ethnizität ergeben sich Überlagerungen mit Gewalt, Migrationsprozessen und Rassismus. 

Der zugrunde gelegte interdisziplinäre und interdependente Gewaltbegriff erlaubt die Untersuchung staatlicher, institutioneller, organisationaler oder interpersoneller Gewalt gegenüber Menschen aller Geschlechter und verschiedener Altersgruppen sowie von Machtbeziehungen, wie beispielsweise in Arbeitsverhältnissen oder bezüglich Mehrfachdiskriminierungen. Als Grundlage dienen Quellen zu internationalen und regionalen völkerrechtlichen Übereinkommen einschließlich deren Überwachung sowie Forschungsergebnisse aus den Rechts- und Sozialwissenschaften. 

Das Lab knüpft somit an die an der Universität Bremen seit den 1980er Jahren etablierte Genderforschung an und verfolgt mit der interdisziplinären Sichtweise auf das Thema Gewalt einen Theorie-Praxis-Transfer, der dazu beiträgt, Lebensverhältnisse konkret zu verbessern. Die Forschungsergebnisse werden als Transferangebot für Politik, Verwaltung und Zivilgesellschaft zur Verfügung gestellt.

Wer arbeitet hier?

Prof. Dr. Konstanze Plett, LL.M. (Gründungsmitglied)

Prof. Dr. Ursula Rust (Gründungsmitglied)

Prof. Dr. Simone Scherger (Gründungsmitglied)

Prof. Dr. Ines Weller (Gründungsmitglied)

Prof. Dr. Betül Yarar (Gründungsmitglied)

Ass. Prof. Dr. Fatma Karakaş-Doğan (Gründungsmitglied)

Dr. Ruth Abramowski (Gründungsmitglied)

Dr. Anna Hokema (Gründungsmitglied)

Dr. Sylke Meyerhuber (Gründungsmitglied)

Dr. Sabine Ritter (Gründungsmitglied)

Wiebke Blanquett, M.A. (Gründungsmitglied)

Privatdozent Dr. Thorsten Fehr (seit 13.07.2020)

Neben den beteiligten aktiven Wissenschaftler_innen steht das Lab in einem Austausch mit den in der Bremer Tradition universitärer Genderforschung stehenden Kolleginnen Prof. Dr. Karin Gottschall (FB 8, Vorstand SOCIUM, Leiterin der Abteilung „Ungleichheitsdynamiken in Wohlfahrtsgesellschaften“) und Prof. Dr. Gabriele Bolte (FB 11, Geschäftsführende Direktorin des IPP).

Was findet statt? 

Für 2021 sind verschiedenen Vorträge bzw. Workshops mit anerkannten europäisch und international aktiven Jurist*innen und zu Gewalt forschenden Soziolog*innen geplant. 

Eine größere Konferenz (mit ca. 100 Teilnehmenden) für Anfang Dezember 2021 in der Evangelischen Akademie Loccum mit der anschließenden Veröffentlichung eines Sammelbandes ist bereits in Planung. 

Kontakt

Prof. Dr. Ursula Rust
Fachbereich Rechtswissenschaft
Universitätsallee, GW1
28359 Bremen
Tel.: +49 421 218-66080
E-Mail: urust@uni-bremen.de

Dr. Ruth Abramowski
SOCIUM Forschungszentrum Ungleichheit und Sozialpolitik
Mary-Somerville-Straße 5
28359 Bremen
Tel.: +49 421 218-58550
E-Mail: ruth.abramowski@uni-bremen.de

Programm:

Weitere Bilder:

Helgoland-2
Helgoland-3
Helgoland-4

Die Initiative NFDI4Health ist eine der zentralen Säulen für ein modernes Gesundheitswesen. „Die Erfassung und Analyse personenbezogener Daten zu Gesundheits- sowie Krankheitsstatus und wichtiger Einflussfaktoren darauf sind eine wesentliche Komponente zur Entwicklung neuer Therapien, übergreifender Versorgungsansätze und präventiver Maßnahmen eines modernen Gesundheitswesens“, so Prof. Dr. Iris Pigeot, Direktorin des Leibniz-Instituts für Präventionsforschung und Epidemiologie – BIPS und stellvertretende Sprecherin von NFDI4Health. 

Personenbezogene Gesundheitsdaten, die durch NFDI4 Health erschlossen und bereitgestellt werden sollen, sind aber auch besonders schutzbedürftige Daten, deren Nutzung strengen datenschutzrechtlichen Anforderungen unterliegt. Das Institut für Informations-, Gesundheits- und Medizinrecht (IGMR) wird das Projekt daher unter der Leitung von Prof. Dr. Benedikt Buchner in allen Fragen des Datenschutzes und der Datensicherheit beraten und begleiten. Dabei sollen u.a. die rechtlichen Rahmenbedingungen für die rechtskonforme Weitergabe der Forschungsdaten herausgearbeitet, ein Konzept für die Differenzierung zwischen anonymisierten, pseudonymisierten und personenbezogenen Daten erarbeitet und in Abhängigkeit von der weiteren Nutzung der Daten Kriterien für die Einwilligung in eine Nutzung personenbezogener Daten zu Forschungszwecken entwickelt werden. 

Weitere Informationen zur Initiative finden Sie unter www.nfdi4health.de

Die Podiumsdiskussion wurde von Dr. Dennis-Kenji Kipker (IGMR, Universität Bremen) moderiert. Es diskutierten Prof. Dr. Evren Eren, Professor für IT-Sicherheitsarchitekturen (Hochschule Bremen), Prof. Dr. Andreas Dotzauer,
Virologe (Universität Bremen) und Dr. Imke Sommer, Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit der Freien Hansestadt Bremen.

Der Experten-Talk wurde am 23.06.20 live im Internet übertragen. Ein Video des Experten-Talks steht auf der Seite der HSB zur Verfügung.

https://www.hs-bremen.de/internet/de/weiterbildung/professional-school/it-technik/corona-app/

Die Corona-Krise rückt in den Fokus, was lange zu wenig Beachtung in Politik und Gesellschaft gefunden hat: die berufliche und private Sorgearbeit. Gemeint sind damit Kinderbetreuung, Reinigungsarbeiten, Pflege von kranken und alten Angehörigen. Diese gesellschaftlichen Aufgaben werden in Deutschland immer noch überwiegend von Frauen verrichtet – im Privaten ganz ohne Bezahlung. Dies hat viele negative Folgen: Frauen, die ihre Erwerbsarbeit reduzieren, haben Nachteile auf dem Arbeitsmarkt und bei ihrer beruflichen Entwicklung sowie Einbußen bei Gehalt und Absicherung im Alter. Zudem wünschen sich Väter mehr Zeit für die Familie, während Mütter bei der Vielfalt an Aufgaben verstärkt mit Zeitkonflikten kämpfen. Dass Frauen und Männer neben ihrer Erwerbstätigkeit für andere sorgen können und diese Arbeit besser auf den Schultern beider Geschlechter verteilt wird, könnte ein neues sozialpolitisches Modell ermöglichen. Es wurde von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern des Deutschen Jugendinstituts (DJI) und der Universität Bremen in einem Forschungsprojekt entwickelt, das vom Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS) gefördert wurde. 

„Moderne Erwerbsbiografien anpassen“

Das „Optionszeitenmodell“ sieht vor, dass grundsätzlich allen Menschen in ihrem Erwerbsverlauf ein Zeitbudget von etwa neun Jahren zur Verfügung steht. Es soll ihnen ermöglichen, ihre Erwerbsarbeit zugunsten gesellschaftlich relevanter Tätigkeiten zu unterbrechen beziehungsweise zu reduzieren und gleichzeitig während dieser Zeit finanziell abgesichert zu sein. Im Kern steht  die Fürsorge für Kinder, Alte und Kranke, wobei diese nicht mit der Sorge leistenden Person verwandt sein müssen. Das Zeitbudget wurde auf Grundlage empirischer Daten zu Zeitverwendung und Zeitbedarf für einzelne Tätigkeiten berechnet. Die Optionszeiten sollen nach dem Vorschlag des interdisziplinären Teams aus den Rechts- und Sozialwissenschaften teils von Unternehmen, teils vom Staat und teils von den Arbeitenden selbst finanziert werden. Eine vom Parlament kontrollierte Instanz soll das System verwalten.

„Arbeits-, Sozial- und Steuerrecht, die derzeit auf den drei chronologisch ablaufenden Phasen Bildung, Arbeit, Rente aufbauen, müssen an moderne Erwerbsbiografien angepasst werden, die ein kontinuierliches Fortbilden verlangen“, fordert der Jurist und Politikwissenschaftler Professor Ulrich Mückenberger. Er leitet das Forschungsprojekt an der Universität Bremen. Das Optionszeitenmodell berücksichtige deshalb nicht nur die Sorgearbeit, sondern auch Phasen der Weiterbildung und der persönlichen Selbstsorge.

„Das Optionszeitenmodell bedeutet den Abschied von der Norm der männlichen Erwerbsbiografie mit durchgängiger Vollzeitarbeit, die Unterbrechungen und Teilzeit als Abweichung kennzeichnet“, erklärt Dr. Karin Jurczyk, die das Forschungsprojekt „Selbstbestimmte Optionszeiten im Erwerbsverlauf“ am DJI und viele Jahre lang auch die DJI-Familienabteilung leitete. Stattdessen sollten „atmende Lebensläufe“, also flexible Berufsbiografien, ermöglicht werden, damit beide Geschlechter dem zunehmenden Sorgebedarf in einer alternden Gesellschaft nachkommen können. Begleitet werden müsse das Optionszeitenmodell vom Ausbau guter Infrastruktur für Pflege und Kinderbetreuung sowie einer besseren Bezahlung der sozialen Berufe, betont Jurczyk: „Denn es geht nicht darum, Fürsorgearbeit wieder in die Hände der Familien zu verlagern, sondern um ein produktives Zusammenwirken von Staat, Markt und Gesellschaft“.

Von der Idee des Optionszeitenmodells bis zum Forschungsprojekt

Erstmals in eine breitere Öffentlichkeit gebracht wurde das Konzept des Optionszeitenmodells mit dem siebten Familienbericht, der im Jahr 2006 unter dem Titel „Familie zwischen Flexibilität und Verlässlichkeit“ veröffentlicht wurde. Karin Jurczyk hat das Konzept dort stark gemacht. Sie war Mitglied der Sachverständigenkommission, die mit dem Verfassen des Berichts vom Bundesfamilienministerium beauftragt worden war. Später entwickelte Jurczyk gemeinsam mit Ulrich Mückenberger das Konzept weiter. Zentral dabei war eine Veranstaltung der „Deutschen Gesellschaft für Zeitpolitik“, deren Mitbegründer Mückenberger ist, im Jahr 2016. Danach arbeiteten die beiden Wissenschaftler das Konzept konkret im Rahmen des Forschungsprojekts „Selbstbestimmte Optionszeiten im Erwerbsverlauf“ aus. Dieses wurde von April 2017 bis Oktober 2018 im Rahmen des Fördernetzwerks interdisziplinäre Sozialpolitikforschung“ (FIS) vom Bundesministerium für Arbeit und Soziales gefördert.

Weitere Informationen:

www.dji.de/Optionszeiten  

www.dji.de/themen/familie  

www.uni-bremen.de   

Fragen beantworten:

Prof. Dr. Ulrich Mückenberger (emeritiert)
Zentrum für Europäische Rechtspolitik (ZERP)
Universität Bremen
Tel. +49-421-218-66218
E-Mail: mueckenb@uni-bremen.de   

Dr. Karin Jurczyk
Bis Ende 2019 Leiterin der Abteilung Familie, DJI
Vorstand der Deutschen Gesellschaft für Zeitpolitik (DGfZP)
Telefon: +49-89-62021446
E-Mail: kajurczyk@posteo.de

Uta Hofele
Abteilung Medien und Kommunikation
Deutsches Jugendinstitut (DJI)
E-Mail: hofele@dji.de

Call for Papers

Wenn dem so ist, dann ist ERASMUS+ genau das Richtige für Sie!

Das Programm ERASMUS+ bietet Ihnen die einmalige Möglichkeit zu einem ein- bis zweisemestrigen Auslandsstudienaufenthalt in (fast) jedem europäischen Land.

Dafür können Sie ein Stipendium erhalten und müssen im Ausland keine Studiengebühren bezahlen.

Und nicht zu vergessen, Leistungen aus Ihrem Auslandsstudienaufenthalt können zu Hause anerkannt werden.

Bei Fragen wenden Sie sich bitte an Kerstin True-Biletski (GW1 A2070, ktrue@uni-bremen.de) oder Prof. Christoph Schmid (schmid@zerp.uni-bremen.de).

Infos zum Bewerbungsverfahren (mit Link zur Bewerbungsportal Mobility Online)

Informationen aus dem Fachbereich zum Auslandsstudium - Partneruniversitäten (auch außereuropäische), Erfahrungsberichte usw.

Den Studierenden war die Aufgabe gestellt, im Rahmen eines vorgegebenen Sachverhalts fiktive Prozessparteien mit ihren gegensätzlichen Anliegen vor Gericht zu vertreten. In diesem Zusammenhang waren Rechtsfragen einer Restitutionsklage bei einem rechtskräftig zulasten des Arbeitnehmers abgeschlossenen Kündigungsschutzverfahrens betreffend eine Verdachtskündigung zu behandeln. Ferner betraf das Verfahren einen hilfsweise verfolgten Wiedereinstellungsanspruch. Die Teams hatten dazu einen Schriftsatz zu erstellen und mussten in einer mündlichen Verhandlung vor einer aus Richterinnen und Richtern des Bundesarbeitsgerichts bestehenden Kammer ihre Argumente austauschen.

Das erste Team der Universität Bremen, bestehend aus Mona Rietmann, Karoline Hengelhaupt und Leon Varlemann, trat vor den Bundesrichtern gegen ein Team der Universität Rostock an. Lucia Wilkening, Katharina Borchers und Kai Dabrowski, die das zweite Bremer Team bildeten, vertraten die Interessen ihrer fiktiven Mandantin gegen das Team der EBS Universität für Wirtschaft und Recht Wiesbaden. Alle Teilnehmer überzeugten durch ihre gewissenhafte Vorbereitung, ihr starkes Auftreten vor den Bundesrichtern und ihre bemerkenswerte Entwicklung im Verlauf des Wettbewerbs.

Unser besonderer Dank gilt Dr. Volker Stelljes sowie Dr. Amel Saric für ihre fachliche Unterstützung und ihren wertvollen Rat in der Vorbereitung. Ebenso möchten wir uns bei der Kanzlei Büsing Müffelmann & Theye für die finanzielle Unterstützung bedanken.

Fünfeinhalbtausend Kilometer ist Professor Vitaly Ogleznev gereist, um seine wissenschaftliche Arbeit über 18 Monate in Bremen fortzuführen. Das Humboldt-Forschungsstipendium für erfahrene Wissenschaftler ermöglicht es ihm, sich mit seinem Gastgeber, Professor Lorenz Kähler, in spezielle Fragen der Rechtsphilosophie zu vertiefen. Wer dieses Stipendium erhält, ist ein überdurchschnittlich qualifizierter Wissenschaftler. Vitaly Ogleznev kommt aus Tomsk in Westsibirien. „Eine Region, die so groß ist wie ganz Deutschland“, sagt er. „Tomsk ist von hier aus weiter entfernt als New York“, ergänzt Lorenz Kähler.

Kontakt in Lissabon

Der Bremer Professor muss es wissen. Arbeitete er doch bereits an der Tomsk State University als Gastprofessor. Schnell kommt er ins Schwärmen über die endlosen Weiten der westsibirischen Tiefebene. Den Gast freut das sichtlich. Kennengelernt haben sich die beiden Rechtswissenschaftler vor zwei Jahren aber ganz woanders: Bei einem Kongress der Internationalen Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie in Lissabon. Dabei haben sie gemeinsame Forschungsinteressen festgestellt, eine Freundschaft hat sich zwischen ihnen entwickelt.

„Jedes Rechtssystem hat seine Sprache“

Der Gegenstand ihrer Forschungen ist sehr speziell. „In der Rechtsphilosophie wenden wir Methoden der Sprache und der Logik auf das Recht an“, sagt Professor Kähler. „Es geht“, so unterstreicht sein Gast Professor Ogleznev, „nicht so sehr um einzelne Paragraphen.“ Die seien im russischen und deutschen Recht sowieso verschieden. „Wichtiger ist für uns die Sprache. Jedes Rechtssystem hat seine Sprache. Kann man ein Gesetz ohne Weiteres in eine andere Sprache übersetzen?“ Das wollen die beiden in ihrer Kooperation unter anderem herausfinden. Gemeinsame Veröffentlichungen sind geplant.

Methodik der Dispute

Oberbegriff ist die „analytische Rechtsphilosophie“. Dazu gehören der sprachphilosophische Umgang mit Gesetzestexten und die Methodik der Dispute. „Die postmoderne französische Diskussionskultur ist eine andere als die amerikanische oder englische“, erläutert Kähler. Sein Gast hat nun bereits zwei größere Artikel von ihm ins Russische übersetzt. „Ich will Professor Kähler als Rechtsphilosoph bei uns bekannter machen“, sagt der Humboldt-Stipendiat.

Unterhaltung in mehreren Sprachen

Es ist interessant, dem Gespräch der Experten zu lauschen. Sie unterhalten sich auf Russisch, Englisch oder Deutsch, je nachdem, wer noch im Raum ist. „Deutsch kann ich allerdings kaum“, gibt Ogleznev zu, er arbeite aber dran. Da er mit einem DAAD-Stipendium vor einem Jahr schon einmal mit seiner ganzen Familie in Bremen war, ist ihm die Stadt vertraut. Sein elfjähriger Sohn besucht die Freie Waldorfschule in der Touler Straße in Schwachhausen. „Er spricht sehr gut deutsch“, lobt Lorenz Kähler. Der größte Unterschied zur westsibirischen Heimat des Gastes? „Bei uns liegt jetzt Schnee, und der bleibt fünf Monate lang mit hohen Minusgraden“, lacht er. „Es ist trocken und kalt. Das ist hier anders.“

Zur Person:

Vitaly Ogleznev hat seinen Master als Rechtswissenschaftler an der Tomsk University gemacht und anschließend ein Philosophiestudium begonnen. Er wurde in diesem Fach promoviert und hat sich habilitiert. „Damals war ich 30 Jahre alt und damit der jüngste habilitierte Philosoph in ganz Russland“, sagt der inzwischen 37-Jährige. Er unterrichtete auch an der Universität in St. Petersburg und ist nun das zweite Mal in Bremen. 

Fragen beantwortet:

Prof. Dr. Lorenz Kähler
Fachbereich Rechtswissenschaft
Universität Bremen
Telefon: +49 421 218-66069
E-Mail:

Die Abkürzung NorShiP steht für „North-German Research School for Information Security, Computer Forensics and Privacy“. Die Initiative nimmt mit einer öffentlichen Veranstaltung am Mittwoch, dem 6. November (18 Uhr, Eintritt frei) in der Bremer Handwerkskammer ihre Arbeit auf. „Unser Ziel ist es, die vielfältigen norddeutschen Kompetenzen zu Themen rund um die Entwicklung und Nutzung sicherer IT zu bündeln“, sagt Dr. Dennis-Kenji Kipker vom Institut für Informations-, Gesundheits- und Medizinrecht (IGMR). Er koordiniert die Initiative. „Als eine Art ‚Cybersecurity- und Datenschutz-Leuchtturm‘ im Norden wollen wir gemeinsame Ideen und Projekte verwirklichen – und das durchaus auch öffentlichkeitwirksam!“

Neben dem IGMR sind auf Seite der Universität Bremen auch das Technologie-Zentrum Informatik und Informationstechnik (TZI) und die Arbeitsgruppe Rechnerarchitektur (AGRA) beteiligt. Weitere Partner aus der Hansestadt sind die Hochschule Bremen (Fakultät für Elektrotechnik und Informatik), das Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. (DLR) mit seinem Bremerhavener Institut für den Schutz maritimer Infrastrukturen sowie die Regionalstelle Bremen/Oldenburg des Verbandes der Elektrotechnik, Elektronik und Informationstechnik (VDE).

Senatorin übernimmt Schirmherrschaft

„Die Aktivitäten gerade auf diesem gesellschaftlich relevanten Gebiet halte ich für sehr wichtig. Ich freue mich, das bremische Akteure hier ihre Kompetenz zielgerichtet bündeln und damit dazu beitragen, dass Cybersecurity und Datenschutz zu einem der wissenschaftlichen Aushängeschilder unseres Bundeslandes werden“, sagt die Bremer Senatorin für Wissenschaft, Häfen, Justiz und Verfassung, Dr. Claudia Schilling. Sie hat die Schirmherrschaft für die Initiative übernommen.

Im Rahmen von NorShiP werden nicht nur innovative und interdisziplinäre Lehr- und Lernangebote sowie Möglichkeiten zur berufsbegleitenden und forschungsnahen Aus- und Weiterbildung entwickelt, sondern darüber hinaus Schnittstellen zur regionalen bremischen IT-Wirtschaft geschaffen. Beispielsweise können sich Studierende verschiedener Studiengänge an Hochschulen aus Bremen – insbesondere in der Rechtswissenschaft und der Informatik – an Exkursionen zu IT-Unternehmen und Forschungseinrichtungen in Bremen und im Bremer Umland beteiligen und sich ein Bild über die Arbeit vor Ort machen.

Das so geschaffene Expertennetzwerk zwischen Forscherinnen und Forscher, Praktikerinnen und Praktikern sowie Studierenden vermittelt wertvolle Kontakte zur beruflichen Orientierung und zur Zusammenarbeit mit bremischen Wirtschaftsbetrieben und eröffnet darüber hinaus neue Karrierewege sowie Einstiegsmöglichkeiten für verschiedene Berufe in der IT.

Jährliche Summer School geplant

Geplant ist außerdem eine jährliche interdisziplinäre Summer School, zunächst für angehende Jurist/innen und Informatiker/innen. „Wir wollen dabei bestehende Grenzen in den verschiedenen Fachgebieten durch ein besseres Kennenlernen und Verstehen überwinden und für die Zukunftsthemen Cybersicherheit und Datenschutz auch außerhalb der Vorlesungen begeistern“, erläutert Dennis-Kenji Kipker den Ansatz. Nicht zuletzt führt die Bündelung der Kompetenzen vor Ort auch zu mehr Sichtbarkeit in der deutschlandweiten Forschungslandschaft, denn NorShiP hat mit seinen umfassenden fachlichen Schnittstellen für viele denkbare Konstellationen von wissenschaftlichen Fördermittelausschreibungen stets die richtigen Partner mit an Bord.


Weitere Informationen:
https://norship.uni-bremen.de/norship-festlicher-auftakt/
www.uni-bremen.de


Fragen beantwortet:

Dr. Dennis-Kenji Kipker
Institut für Informations-, Gesundheits- und Medizinrecht (IGMR)
Universität Bremen
Tel.: + 49 0421 218 66049
E-Mail: kipker@uni-bremen.de

Pressemitteilung der Universität Bremen - Autorin: Meike Mossig

Erbfall tritt ein: was nun?

Im Rahmen der Studie will das Forschungsteam Empfehlungen entwickeln, die Erblasserinnen und Erblassern helfen, ihre Daten zu vererben und entsprechende Vorsorgemaßnahmen zu treffen. Dabei wird nicht nur die juristische Seite, sondern auch die der technischen Umsetzung eine Rolle spielen. So sollen technische Lösungen erarbeitet werden, mit denen die Erbinnen und Erben geerbte Daten identifizieren und anschließend verwalten können. Diese Hilfestellungen sollen auch für Vorsorgebevollmächtigte und gesetzliche Betreuungspersonen entwickelt werden, da diese häufig vor den gleichen Problemen stehen wie die Angehörigen. Zudem wird eine Informationsbroschüre mit Erklärungen und Tipps erstellt, die kompakt und anschaulich einen Überblick über das Thema bietet.

Empfehlungen für Unternehmen und die Gesetzgebung

Auch für die datenverarbeitenden Unternehmen ist es wichtig zu wissen, wer Erbin oder Erbe geworden ist, um diesen rechtmäßig Zugang zu den Daten des Erblassers zu verschaffen. Daher sollen auch Möglichkeiten entwickelt werden, wie kleine und mittelständische Unternehmen Erbberechtigte ausfindig machen können. Viele große Unternehmen verwenden Datennutzungsklauseln, die zwar rechtlich zulässig, gleichwohl aber für Verbraucherinnen und Verbraucher in vielerlei Hinsicht nachteilig sind. „Wir wollen daher auch untersuchen, ob es im Hinblick auf die starke wirtschaftliche Stellung einiger Anbieter einer rechtlichen Regulierung bezüglich des digitalen Nachlasses zu Gunsten der Verbraucherseite bedarf und wie diese aussehen könnte“, so Buchner. Als Beispiel nennt er den Kauf eines eBooks, bei dem man häufig nur ein eingeschränktes Nutzungsrecht erwerbe, ohne dies zu wissen. Dieses Nutzungsrecht erlischt dann regelmäßig mit dem Tod der Person, weshalb das eBook auch nicht vererbt werden kann, obwohl die betroffene Person möglichweise davon ausgegangen ist, weil sie auf den Button „kaufen“ geklickt hat.

Pressemitteilung der Universität Bremen - Autor/in:

Weitere Informationen:

https://www.uni-bremen.de/jura/igmr/forschung/

www.uni-bremen.de

Fragen beantworten:

Marcel Kubis
Fachbereich Rechtswissenschaft
Universität Bremen
Tel.:  +49 421 218-66160
E-Mail:

Tim Sperlich
Fachbereich Rechtswissenschaft
Universität Bremen
Tel.: +49 421 218-66164
E-Mail:

Genießen Sie die schönste Zeit Ihres Lebens!

Ihr Professor Calliess

Mit Dr. Alex Valle Franco, der derzeit unter anderem am Instituto de Altos Estudios Nacionales (IAEN) und der Universidad Católica in Quito lehrt, besteht seit seiner durch ein DAAD-Stipendium geförderten Promotion am Fachbereich im Jahr 2016 eine fruchtbare Zusammenarbeit. Das Projekt hat einen Umfang von ca. 270.000 Euro und ist zunächst auf 24 Monate beschränkt. Es wird parallel in Bremen und Quito bearbeitet, wobei ein intensiver Austausch zwischen den beteiligten Wissenschaftler*innen stattfinden wird. An der Universität Bremen, sowie am IAEN wurden bereits umfangreiche inhaltliche Vorarbeiten für das Projekt geleistet.

Die Förderung des gemeinsamen Forschungsprojekts durch die Alexander von Humboldt-Stiftung ist zugleich eine prominente Bestätigung der vor kurzem erfolgten Ernennung von Prof. Alex Boniface Makulilo zu einem von 10 Research Ambassadors der Universität Bremen. Research Ambassadors sollen die Universität Bremen im Ausland repräsentieren, Ansprechpartner für Interessierte an einem Studien-, Lehr- oder Forschungsaufenthalt in Bremen sein und dabei helfen, ein Netzwerk ehemaliger Studierender und Forschender der Universität Bremen aufzubauen. Die Universität Bremen unterstützt die Research Ambassadors dabei finanziell und ideell. Alex Boniface Makulilo hat 2012 als DAAD-Stipendiat bei Benedikt Buchner promoviert und 2014-2016 sowie 2017 als Stipendiat der Alexander von Humboldt-Stiftung am Institut für Informations-, Gesundheits- und Medizinrecht insbesondere zum Datenschutzrecht in Afrika geforscht.

Nikola Hechtenberg bedankte sich im Anschluss bei den Stiftern und ließ das Jura-Studium in Bremen in einem schwungvollen Redebeitrag Revue passieren.

Das anschließende Get-Together der Absolvent_innen und deren Familien mit den Lehrenden und Gästen des Fachbereichs fand traditionell mit Musik und Getränken im Foyer des juristischen Hörsaalgebäudes statt, in dem die Absolvent_innen ihre ersten Studienjahre überwiegend verbracht haben.

Der Fachbereich wünscht allen Absolventinnen und Absolventen ein erfolgreiches und gutes Leben!

Der Lehrstuhl von Prof. Dr. Calliess freut sich über die gelungene Kooperation von Wissenschaft und Praxis und wünscht allen Teilnehmenden einen guten Semesterabschluss.

Seminarprogramm

Bilder vom Seminar

„Kollegiale Unterstützung auf Augenhöhe“

Die Auszeichnungen für herausragende Promotionsbetreuung wurden im Rahmen eines Festakts vergeben. In ihrem Grußwort betonte die Wissenschaftssenatorin, Professorin Eva Quante-Brandt, was eine gute Betreuung ausmacht: Dazu zähle, „dass Betreuerinnen und Betreuer ihre wissenschaftliche Erfahrung einsetzen, um die Selbständigkeit und Eigenverantwortung der Promovierenden zu fördern und um ihnen Gelegenheit zu geben, mit eigenständigen Leistungen in der wissenschaftlichen Gemeinschaft sichtbar zu werden. Die Promotionsbegleitung ist ebenso eine kollegiale Unterstützung auf Augenhöhe. Die Ausgezeichneten gehen hier mit gutem Beispiel voran und zeigen, wie eine herausragende Betreuung aussehen kann“.

In der Laudatio für den Preisträger in den Sozial- und Geisteswissenschaften, Professor Andreas Fischer-Lescano, hob sein ehemaliger Promovend Dr. Sebastian Eickenjäger das besondere Betreuungsverhältnis hervor: „Herr Fischer-Lescano hat die Gabe, Studierende mit den unterschiedlichsten Hintergründen dort abzuholen, wo sie gerade sind.“ Er vermittle ihnen das Gefühl, „etwas erreichen und auch in der Wissenschaft Fuß fassen zu können“. Er sei an ihnen interessiert und schaffe in und außerhalb seiner Seminare Räume für einen kritischen Austausch über das Recht. Andreas Fischer-Lescano ist Professor für Öffentliches Recht, Europarecht und Völkerrecht im Fachbereich Rechtswissenschaft. Als Direktor steht er dem Zentrum für Europäische Rechtspolitik der Universität Bremen (ZERP) vor.

„Viel Erfahrung, Fachwissen und liebevoller Strenge“

Den ersten Preis in den Natur- und Ingenieurswissenschaften erhielt Iris Pigeot. Sie ist Professorin für Statistik im Fachbereich Mathematik / Informatik und Direktorin des Leibniz-Instituts für Präventionsforschung und Epidemiologie (BIPS) an der Universität Bremen. Ihr ehemaliger Promovend Dr. Christoph Buck bedankte sich in seiner Laudatio für die Promotionsbetreuung. Iris Pigeot würde sich in besonderem Maße für Lehre, Forschung und Promovierende engagieren. Ihre Doktorandinnen und Doktoranden könnten von „viel Erfahrung, Fachwissen und liebevoller Strenge“ profitieren. Sie habe sich zudem immer die Zeit genommen, um die berufliche Zukunft zu besprechen.

Das Preisgeld in Höhe von je 2.000 Euro hat der Verein Alumni der Universität Bremen gestiftet. Es ist zweckgebunden und steht ausschließlich für Vorhaben zur Förderung von Promovierenden zur Verfügung. Vorstandsmitglied Dr.-Ing. Reinhard Ahlers hob die Bedeutung des Preises hervor. „Viele Preise prämieren herausragende Arbeiten von Promovierten. Die Promotionsbetreuung ist dafür ein wichtiger Faktor.“ Es sei dem Verein ein Anliegen, herausragende Promotionsbetreuung auszuzeichnen. Die Nominierten hätten die Promovierten „auf ihrem Weg begleitet und zu besonderer Arbeit inspiriert“. Insgesamt war die Resonanz der Promovierenden auf die Aufforderung der Universität Bremen groß, ihre Doktormütter und -väter vorzuschlagen. 80 Nominierungen für Betreuende aus allen Fachbereichen gingen ein.

Sechs Zweitplatzierte geehrt

Neben den zwei Erstplatzierten erhielten sechs weitere Betreuende als besondere Anerkennungeinen zweiten Platz: Professor Wolfgang Bach, Professor Jörg Freiling, Dr. Dagmar Kieke, Professor Heiko Pleines, Professor Jorg Thöming, Professor Jochen Zimmermann.

Über den Preis

Der Preis für herausragende Promotionsbetreuung der Universität Bremen wird alle zwei Jahre an zwei Wissenschaftlerinnen oder Wissenschaftler vergeben, einmal aus den Geistes- und Sozialwissenschaften und einmal aus den Natur- und Ingenieurswissenschaften. Die Jury ist zusammengesetzt aus dem Beirat des Promotionszentrums Bremen Early Career Researcher Development (BYRD) sowie einem Mitglied der Preisförderer, dem Verein Alumni der Universität Bremen. Vorgeschlagene müssen mindestens zwei Nominierungen erhalten, um als Preisträgerin oder Preisträger ausgezeichnet zu werden. Nominieren können Nachwuchswissenschaftlerinnen und Nachwuchswissenschaftler, deren abgeschlossene Promotion an der Universität Bremen maximal vier Jahre zurückliegt.

Der Vis Moot, der mit der Aktenausgabe im Oktober beginnt, gliedert sich in drei Arbeitsphasen. Zunächst verfassen die Teams einen englischsprachigen Klägerschriftsatz auf Basis einer ca. 60-seitigen englischsprachigen Fallakte. Nach Abschluss der Klägerschriftsätze erhält jedes Team einen Schriftsatz einer anderen Universität und antwortet darauf mit einem Schriftsatz für den Beklagten. In diesem Jahr durfte die Universität Bremen auf den Schriftsatz des University Center of João Pessoa antworten. Der Wettbewerb endet mit mündlichen Verhandlungen auf Englisch gegen Teams von vier anderen Universitäten in der Woche vor Ostern in Wien.

Auch nächstes Jahr möchte die Universität Bremen wieder am Vis Moot teilnehmen. Wenn  Sie Interesse daran haben, den Fachbereich Rechtswissenschaft nächstes Jahr beim Vis Moot zu vertreten, können Sie sich mit einem kurzen Motivationsschrieben und Ihrem Lebenslauf (beides auf Englisch) bis zum 15.05.2019 unter bewerben. Eine Bewerbung bietet sich für Studierende des 2. und 4. Fachsemesters an. Eine Teilnahme am englischsprachigen Vorbereitungskurs „International Contract Law and Commercial Arbitration“ (Mi, 18-20 Uhr) im laufenden Semester ist für eine Bewerbung hilfreich. Es besteht noch die Möglichkeit erstmalig bis zum 8.5. an der Veranstaltung teilzunehmen. In dieser Sitzung wird der Vis Moot ausführlich vorgestellt wird.

Gefragte Expertin zum Thema „Dritte Option“

Seit 1982 forscht und lehrt Konstanze Plett als Juraprofessorin an der Universität Bremen. Zunächst am Zentrum für Europäische Rechtspolitik (ZERP), seit 2003 am Fachbereich Rechtswissenschaft der Universität Bremen. Sie war Gründungsmitglied des Bremer Instituts für Gender, Arbeits- und Sozialrecht (bigas). Von 2002 bis 2006 war sie Sprecherin des Zentrums Gender Studies. Im Jahr 2012 trat sie formal in den Ruhestand, ist aber weiterhin in Lehre und Forschung tätig.

Im Bereich der Rechtsforschung verfolgt Konstanze Plett einen sozialwissenschaftlichen Ansatz. Seit den 1990ern arbeitet sie zu Geschlecht und Recht, seit 2000 speziell zu Intergeschlechtlichkeit. Zu diesem Thema veröffentlichte sie zahlreiche Aufsätze und hielt viele Vorträge. Als Expertin wurde sie von Ausschüssen des Deutschen Bundestages angehört und beriet weitere Institutionen. Plett ist Mitautorin der Verfassungsbeschwerde und war eine der Verfahrensbevollmächtigten in der Sache „Dritte Option“ für den Geschlechtseintrag in staatlichen Registern. Das Bundesverfassungsgericht hat der Beschwerde im Oktober 2017 stattgegeben, im Dezember 2018 ist das entsprechende Gesetz in Kraft getreten. Intergeschlechtliche Menschen können nun in Geburtenregistern und darauf basierenden offiziellen Dokumenten mit der Bezeichnung „divers“ eingetragen werden.

Das Bundesverdienstkreuz

Der Verdienstorden wird in acht verschiedenen Stufen verliehen. Als Erstauszeichnung wird im Allgemeinen die Verdienstmedaille oder das Verdienstkreuz am Bande verliehen. Die Aushändigung der vom Bundespräsidenten verliehenen Verdienstorden übernehmen in den meisten Fällen die Ministerpräsidenten der Länder, Landes- oder Bundesminister, Regierungspräsidenten oder Bürgermeister.

Die Dissertation von Dr. Insa Jarass zum Thema „Privates Einheitsrecht“ wurde von Prof. Dr. Gralf-Peter Calliess am Fachbereich Rechtswissenschaft der Universität Bremen betreut, der in seiner Laudatio die Relevanz der Thematik für das transnationale Handelsrecht hervorhob und die Arbeit lobte, die bereits mit der Otto-Hahn-Medaille 2017 der Max-Planck-Gesellschaft und dem Fachbereichspreis 2018 des Fachbereichs Rechtswissenschaft ausgezeichnet worden war.

Call for Papers

Leitung:
Franziska Jantzen, Juristin und Coach

Gäste:
Prof. Dr. Ingeborg Zerbes, Rechtswissenschaft Universität Bremen
Dr. Imke Sommer, Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit Bremen
Daisy Hullmeine, Promovendin der Rechtswissenschaft, Universität Bremen

Eine Anmeldung ist erforderlich:
E-Mail:  chancen2@uni-bremen.de

Im Rahmen der deutschlandweiten IT-Sicherheitsstudie „Monitor IT-Sicherheit Kritischer Infrastrukturen“ wurden von Oktober 2017 bis einschließlich Januar 2018 zahlreiche sogenannte Kritische Infrastrukturen befragt. Darunter versteht man zum Beispiel Flughäfen, Kontrollzentren für den Schienenverkehr, Krankenhäuser, Banken, Versicherungen, Atomkraftwerke oder Wasserwerke. Die Studie – auch Monitor-Umfrage genannt – entstand im Rahmen des vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) geförderten Förderschwerpunkts „IT-Sicherheit für Kritische Infrastrukturen“ (ITS|KRITIS). Die Leitung des Forschungsvorhabens hat die Universität der Bundeswehr München. Beteiligt sind neben der Universität Bremen die Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg und die Deutsche Kommission Elektrotechnik Elektronik und Informationstechnik (DKE) im VDE (Verband der Elektrotechnik, Elektronik und Informationstechnik). Es handelt sich um die mittlerweile zweite Monitor-Umfrage. Die erste wurde 2017 veröffentlicht.