<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>


    <rss version="2.0"
         xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
         xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
         xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">
        <channel>
            
                
                    <ttl>60</ttl>
                    <title>Universität Bremen - Forschungsprojekt</title>
                    <link>https://www.uni-bremen.de/professur-fuer-empirische-wirtschaftsforschung-und-angewandte-statistik/statistik-vor-gericht/forschungsprojekt</link>
                    <description>Herzlich Willkommen auf der Website der Professur für empirische Wirtschaftsforschung und angewandte Statistik der Universität Bremen!</description>
                    <language>de</language>
                    <copyright>Universität Bremen</copyright>
                    <pubDate>Sat, 18 Apr 2026 04:46:13 +0200</pubDate>
                    <lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 04:46:13 +0200</lastBuildDate>
                    <atom:link href="https://www.uni-bremen.de/professur-fuer-empirische-wirtschaftsforschung-und-angewandte-statistik/statistik-vor-gericht/forschungsprojekt/rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/>
                    <generator>Universität Bremen</generator>
                
                
                    
                        <item>
                            <guid isPermaLink="false">content-153964</guid>
                            <pubDate>Fri, 11 Jan 2019 09:10:48 +0100</pubDate>
                            <title>Statistik vor Gericht</title>
                            <link>https://www.uni-bremen.de/professur-fuer-empirische-wirtschaftsforschung-und-angewandte-statistik/statistik-vor-gericht/forschungsprojekt#c153964</link>
                            
                            <description>&amp;lt;p&amp;gt;In populärwissenschaftlichen Veröffentlichungen werden spektakuläre Fehlinterpretationen statistischer Befunde in Gerichtsurteilen &amp;lt;a href=&amp;quot;http://www.amazon.de/Wahrscheinlich-Mord-Mathematik-im-Zeugenstand/dp/3446436758/&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot;&amp;gt;angeprangert&amp;lt;/a&amp;gt;. Eine wissenschaftliche Untersuchung von Folgerungen für die Rechtsmethodik oder die juristische Ausbildung findet jedoch nicht statt. Häufig erscheinen die Beispiele wie z. B. der gut dokumentierte Fall der &amp;lt;a href=&amp;quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Sally_Clark&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot;&amp;gt;Sally Clark&amp;lt;/a&amp;gt; anekdotisch, obwohl die Auseinandersetzung mit statistischen Gutachten zur Tagesordnung an deutschen Gerichten gehört, und der Gebrauch statistischer Terminologie in den vergangenen Jahren &amp;lt;a href=&amp;quot;http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11943-013-0136-z&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot;&amp;gt;stetig angewachsen&amp;lt;/a&amp;gt; ist. Sowohl das Spektrum der Rechtsgebiete als auch das Spektrum der statistischen Methodengebiete ist dabei breit gefächert, wie zwei Beispiele aus dem &amp;lt;a href=&amp;quot;http://www.mopo.de/polizei/vergewaltiger-von-alsterdorf-frank-w--bekommt-7-5-jahre-haft,7730198,24142066.html&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot;&amp;gt;Strafrecht &amp;lt;/a&amp;gt;und dem &amp;lt;a href=&amp;quot;http://www.spiegel.de/politik/deutschland/zensusklage-bremerhaven-scheitert-am-verwaltungsgericht-bremen-a-1002236.html&amp;quot; target=&amp;quot;_blank&amp;quot;&amp;gt;Verwaltungsrecht&amp;lt;/a&amp;gt; anschaulich illustrieren.&amp;amp;nbsp;&amp;lt;/p&amp;gt;
&amp;lt;p&amp;gt;Den Richterinnen und Richtern fällt hier - wie den Anwältinnen und Anwälten - die anspruchsvolle Aufgabe zu, statistische Sachverhalte adäquat zu würdigen und angemessen in die Urteilsfindung einfließen zu lassen.&amp;lt;/p&amp;gt;
&amp;lt;p&amp;gt;Das Forschungsvorhaben untersucht die Frage, wie Juristinnen und Juristen &amp;amp;nbsp;beim Umgang mit statistischen Befunden sinnvoll unterstützt werden können. Im Vordergrund des Projektes stehen dabei statistisch–didaktische Fragestellungen:&amp;amp;nbsp;&amp;lt;/p&amp;gt;
&amp;lt;ul&amp;gt; 	&amp;lt;li&amp;gt; 	&amp;lt;p&amp;gt;Welche Formen der quantitativen Methodenkompetenz sind für Juristen hilfreich?&amp;lt;/p&amp;gt; 	&amp;lt;/li&amp;gt; 	&amp;lt;li&amp;gt; 	&amp;lt;p&amp;gt;Wie lassen sich diese Kompetenzen gegebenenfalls in der juristischen Aus- und Weiterbildung vermitteln?&amp;lt;/p&amp;gt; 	&amp;lt;/li&amp;gt; 	&amp;lt;li&amp;gt; 	&amp;lt;p&amp;gt;Kann die Qualität der Rechtssprechung durch entsprechende Angebote verbessert werden?&amp;lt;/p&amp;gt; 	&amp;lt;/li&amp;gt; &amp;lt;/ul&amp;gt;
&amp;lt;p&amp;gt;Die Beantwortung dieser Fragen erfordert auch eine Auseinandersetzung mit grundlegenden juristischen Thematiken: Wie lässt sich die Argumentation&amp;amp;nbsp; anhand quantitativer Befunde transparent und konsistent in das Gebäude der Rechtsmethodik einordnen? Wie lässt sich das Heranziehen von Zufallsphänomenen und Stichprobenergebnissen mit dem Postulat der Einzelfallentscheidung vereinbaren?&amp;lt;/p&amp;gt;
&amp;lt;p&amp;gt;Das Forschungsvorhaben ist ein gemeinsames Projekt der Universität Bremen und der Fachhochschule Kiel.&amp;lt;/p&amp;gt;</description>
                            
                            <category>Content</category>
                            
                            
                        </item>
                    
                
            
        </channel>
    </rss>

