Dr. Stefan Thierse

Zeitschriftenaufsätze mit peer-review-Verfahren

• Thierse, Stefan (2022): Lifting the veil of secrecy - Dissenting opinions in the subnational constitutional courts of Germany, in: Regional & Federal Studies, online first 11 July 2022. DOI: 10.1080/13597566.2022.2098723
• Daniel, William T; Thierse, Stefan (2022): Individual Amending Activity in the European Parliament Committee System, in: Journal of European Integration 44(4), 531–550. DOI: 10.1080/07036337.2021.1950704
• Thierse, Stefan (2020): Mobilisierung des Rechts. Organisierte Interessen und Verfassungsbeschwerden vor dem Bundesverfassungsgericht, in: Politische Vierteljahresschrift 61(3), 553–597, DOI: 10.1007/s11615-020-00235-5
• Thierse, Stefan (2019): Policy entrepreneurship in the European Parliament: reconsidering the influence of rapporteurs, in: Journal of European Public Policy 26 (2), 267–285, DOI: 10.1080/13501763.2017.1409794
• Daniel, William T.; Thierse, Stefan (2018): Individual Determinants for the Selection of Group Coordinators in the European Parliament, in: JCMS: Journal of Common Market Studies 56 (4), 939–954, DOI: 10.1111/jcms.12690
• Thierse, Stefan (2016): Going on record – Revisiting the logic of roll-call vote requests in the European Parliament, in: European Union Politics 17(2), 219–241, DOI: 10.1177/1465116515622692

Monographien und Herausgeberschaften

• Thierse, Stefan; Schiffers, Maximilian; Florack, Martin (Hrsg.) (2021): Nichtregierungsorganisationen im Prozess demokratischer Politikgestaltung. Strategien und Handlungslogiken zwischen Konflikt und Kooperation. Zeitschrift für Politikwissenschaft Heft 2/2021. https://link.springer.com/journal/41358/volumes-and-issues/31-2 
• Thierse, Stefan; Badanjak, Sanja (2021): Opposition in the EU Multi-Level Polity – Legal Mobilization against the Data Retention Directive, Cham: Palgrave Macmillan. DOI: 10.1007/978-3-030-47162-0.
• Thierse, Stefan (2015): Governance und Opposition im Europäischen Parlament. Minderheitenrechte und Agendakontrolle im legislativen Entscheidungsprozess, Baden-Baden: Nomos (Studien zum Parlamentarismus, Bd. 27). [Rezensiert in Zeitschrift für Parlamentsfragen (Heft 3/2017, S. 712 – 713) https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/0340-1758-2017-3-712/rezensionen-jahrgang-48-2017-heft-3]

Zeitschriftenbeiträge ohne peer review und Buchbeiträge

• Thierse, Stefan; Schiffers, Maximilian (2021): „NGOisierung“ der Interessenvermittlung und Pluralisierung der Politikgestaltung, in: Zeitschrift für Politikwissenschaft 31(2),151–169. DOI: 10.1007/s41358-021-00288-x
• Thierse, Stefan (2020): Nationale Spitzenkandidaten und Wahlkreiskönige im 9. Europäischen Parlament, in: Michael Kaeding, Manuel Müller und Julia Schmälter (Hrsg.), Die Europawahl 2019. Spitzenkandidaten, Parteien, Protestwähler, Wiesbaden: Springer VS, 191–201.
• Thierse, Stefan (2020): Sondervoten in Landesverfassungsgerichten, in: Werner Reutter (Hrsg.), Verfassungsgerichtsbarkeit im Bundesstaat. Theoretische Ansätze, methodische Überlegungen und empirische Analysen, Wiesbaden: Springer VS, 175–202.
• Thierse, Stefan; Kaczynska, Jennifer (2019): Die europapolitische Parteienagenda im Bundestagswahlkampf 2017 – Eine Analyse auf Grundlage von Pressemitteilungen, in: Karl-Rudolf Korte und Jan Schoofs (Hrsg.), Die Bundestagswahl 2017. Analysen der Wahl-, Parteien-, Kommunikations- und Regierungsforschung, Wiesbaden: Springer VS, 411–430.
• Thierse, Stefan (2019): Europäische Union (und direkte Demokratie), in: Andreas Kost und Marcel Solar (Hrsg.), Lexikon Direkte Demokratie in Deutschland, Wiesbaden: Springer VS, 85–94.
• Thierse, Stefan; Hohl, Karina (2017): Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen, in: Werner Reutter (Hrsg.), Landesverfassungsgerichte. Zum Verhältnis von Politik und Verfassung in den Bundesländern, Wiesbaden: Springer VS, 243–267.
• Thierse, Stefan (2015): Still running the show? Deutsche Koordinatoren im neu gewählten Europäischen Parlament, in: Michael Kaeding und Niko Switek (Hrsg.), Die Europawahl 2014. Spitzenkandidaten, Protestparteien, Nichtwähler. Wiesbaden: Springer VS, 345-356.

Sommersemester 2023

Law and Courts in the European Union (MA Europapolitik)

Das Europäische Parlament im Jahr 30 nach Maastricht - Durch Krisen gestärkt?

Wintersemester 2022/23

Law and Courts in the EU Multi-Level Polity 

Politische Partizipation in der Europäischen Union

Sommersemester 2022

Organisierte Zivilgesellschaft in Europa

Das Europäische Parlament im Spiegel der aktuellen Krisen der Europäischen Union

Wintersemester 2021/22

Law and Courts in the EU Multi-Level Polity

Politische Partizipation in der Europäischen Union

Sommersemester 2021

Organisierte Zivilgesellschaft in Europa

Das Europäische Parlament im Spiegel der aktuellen Krisen der Europäischen Union

Wintersemester 2020/21

Theorien der Europäischen Integration

Zivilgesellschaftliche Interessenorganisationen in Europa

Sommersemester 2020

Organisierte Interessen und Lobbying in der Europäischen Union

Die Wahlen zum Europäischen Parlament - Von nationalen Nebenwahlen zu transnationaler Öffentlichkeit?

Wintersemester 2019/20

Theorien der Europäischen Integration

Das Europäische Parlament - Profil, Probleme und Perspektiven des einzigen direkt gewählten EU-Organs

Mit der Abschluss- oder Qualifikationsarbeit sollen Sie im Wesentlichen Ihre Fähigkeit unter Beweis stellen, auf der Grundlage wissenschaftlicher Quellen und unter Einhaltung wissenschaftlicher Standards und Techniken eine klar abgegrenzte Fragestellung beantworten zu können. Das Verfassen einer gelungenen Qualifikationsarbeit will sorgfältig geplant sein. Planen Sie nicht nur Zeit für die Themenfindung, die Entwicklung einer Fragestellung und die Literaturrecherche, sondern auch für das Korrekturlesen und die Überarbeitung Ihrer Arbeit ein! 

Wer kann bei mir eine Abschlussarbeit schreiben?

Ich bin prüfungsberechtigt für den Studiengang Integrierte Europastudien und betreue vorrangig Studierende dieses Studiengangs. Auf Anfrage und gesonderten Antrag (für den Sie zuständig) sind, betreue ich auch Abschlussarbeiten aus dem Studiengang B.A. Politikwissenschaft.

Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass ich aus Kapazitätsgründen Betreuungszusagen nur noch in Einzelfällen und ausschließlich für folgende Personengruppen gewähren kann:

1) Studierende, die in eine meiner Veranstaltungen bereits eine schriftliche Arbeit verfasst haben 

2) Studierende, deren Themenstellungen nahe an meinen eigenen Forschungsinteressen liegen

Wie sieht die Betreuung konkret aus? 

Eine Anfrage auf Erst- oder Zweitbetreuung sollten Sie so früh wie möglich, jedoch spätestens 4 Wochen vor der geplanten Anmeldung per E-Mail stellen. Zu diesem Zeitpunkt verlange ich noch kein Exposé, aber Sie sollten mir folgende Fragen beantworten können:

• Was ist das geplante Thema und die Problemstellung Ihrer Arbeit?
• Inwiefern knüpft die Arbeit an Hausarbeiten o.ä. aus Ihrem Studium an?
• Wann wollen Sie die Arbeit einreichen?
• Bis wann benötigen Sie Ihr Abschlusszeugnis? 

Im Falle einer Betreuungszusage vereinbaren wir einen Sprechstundentermin. Spätestens eine Woche im Voraus schicken Sie mir ein aussagekräftiges Exposé (Umfang 3-5 Seiten), das folgende Punkte abdeckt:

• (Arbeits-)Titel
• mögliche Frage- und Problemstellung(en)
• geplanter Untersuchungsgang / methodisches Vorgehen
• Literaturhinweise
• Zeitplan mit Meilensteinen (z.B. Literaturüberblick; erste Vollversion; Abgabe)
• Grobgliederung

Im Anschluss an mein Feedback können Sie die Arbeit anmelden.

Weitere Rücksprachen/Sprechstundentermine erfolgen stets auf der Grundlage schriftlich festgehaltener Zwischenergebnisse. 

Als Hochschuldozent begreife ich es als eine meiner vornehmsten Aufgaben, Studierende, die sich durch hervorragende Leistungen im Studium und gesellschaftspolitisches Engagement auszeichnen, in ihrer persönlichen und akademischen Entwicklung zu fördern. Ich bin daher gerne bereit, Empfehlungsschreiben und Gutachten für die Bewerbung um Studienplätze, Stipendien oder (akademische) Stellenangebote zu verfassen. Um Ihren und meinen eigenen Ansprüchen gerecht zu werden, sind dazu einige Dinge zu beachten:

• Ich verfasse nur Empfehlungsschreiben für Studierende, die in meinen Veranstaltungen mindestens eine Prüfung mit überdurchschnittlicher Leistung erbracht haben und deren bisheriger Notenschnitt mindestens 2,0 beträgt
• Ich benötige für die Erstellung des Empfehlungsschreibens mindestens 4 Wochen Vorlauf zwischen Übermittlung aller notwendigen Informationen und der Frist
• Ich benötige in digitaler Form folgende Angaben:
  • aktuelle Übersicht aller Prüfungsleistungen
  • einen aktuellen tabellarischen Lebenslauf  
  • ein Schreiben, aus dem Ihre Motivation und Ihre Eignung für die ausgeschriebene Position/Förderung hervorgeht (max. 2 Seiten)
  • Angabe aller formalen Details (AnsprechpartnerIn, E-Mail-Adresse, Frist zur Einreichung des Gutachtens/Empfehlungsschreibens)   
• Ich behalte mir vor, Dokumente im Original sehen zu wollen und weitere Dokumente anzufordern

Unabhängig vom Erfolg Ihrer Bewerbung schätze ich es sehr, wenn Sie mich vertraulich über den Ausgang des Verfahrens informieren. Auch aus einer abgelehnten Bewerbung können Sie etwas lernen, und auch bei der Entwicklung von Alternativen berate ich Sie bei Bedarf gerne.